[問題] 訂單被取消是否能夠追究

作者: adamzhang622 (adamzhang622)   2020-01-13 18:28:32
我在某唱片公司的網站上購買專輯,並已經刷卡付款。結果在隔二日後來信告知缺貨無法
提供,所以必須取消我的訂單。
我現在的認知是如果缺貨的話網站上的庫存數為何不更改?還讓我能夠順利購買、成立訂
單,在告知我缺貨後才更改了網站上的庫存資訊為「無庫存」。既然我的訂單成立也付款
了,是否等同於買賣契約的成立?也就是他們有義務將物品出貨給我呢?
作者: KHlawtel (法律事務所)   2020-01-13 18:31:00
很難
作者: saltlake (SaltLake)   2020-01-13 19:33:00
你的損失是?
作者: ivla8432 (ivla)   2020-01-13 20:11:00
別緊張 會退款喇
作者: maniaque (maniaque)   2020-01-14 15:07:00
沒貨你要廠商出個鬼? 可以呀,看你要來文的,還要來武的文的就是去法院告賠一倍定金,武的就是帶一堆兄弟去拜訪一盒茶葉賣個五萬塊這樣
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2020-01-14 16:18:00
樓上 XD民事爭點就是到底唱片公司是「要約」還是「要約之引誘」?如果是「要約」的話,契約成立,唱片公司要負債務不履行之民事責任。如果是「要約引誘」的話,唱片公司仍保有契約締約權。最主要還是要先判斷唱片公司的真意?這要看網站是怎麼寫的?判斷不出來的話,又要爭一口氣的話,就讓法院判唄!
作者: DaveLu (Dave)   2020-01-14 17:30:00
正想說訂金要賠貨款反而不用
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-01-14 17:35:00
基本上網路購物會經過一連串的勾選、同意、確認裡面如果有一條但書說商品缺貨時怎樣怎樣那他只要退你款就沒問題了
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-01-14 18:03:00
預購會被認為是訂金 網購很可能被認為是要約的引誘..只要聰明一點很容易規避基本上你很難主張損失(貨款兩天的利息?!)
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2020-01-14 20:01:00
看合約內容

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com