107年9月在三和路二段及安慶街口 我方是三和路綠燈直行車輛 往台北橋方向
對方從安慶街出來逆向並闖紅燈且行駛在行人穿越道(是明確事實)，造成我方剎車不及撞上
我方申請調解對方不來 直接開告才出現 還不要臉的告我
上偵查庭被檢座指正觀念還藉口一堆說我不知道不能過阿的三寶發言
甚至大言不慚的說自己犯錯就會負責甚麼的屁話 原本是要申請車鑑會報告要三千元
還裝可憐說單親沒錢 結果變成要第二次調解 我認真覺得我人真好給他第二次調解的機會
第二次調解因為對方有保第三人責任險 所以對方保險公司有跟著來
一開口就是想指責我方就算對方逆向也不能撞上去 當場就想給他上一堂道路安全條例課程
開口就問我方要多少錢也沒說他要多少
我認真覺得我人真的太好 很重要 要講三遍!!! 只跟他要修車費用才1萬6多!!!!!
還在那邊跟我盧小小要7:3分 連調解委員也看不下去說對方這樣沒誠意壓到8:2
我想了一下下覺得算了不想再拖下去 要開口答應的時候 就是這個MOMENT!!!!!
拿出一堆不知道哪裡來的單據說要醫療賠償跟營業損失 而且根本沒整理過!!!
我當場直接說沒有人要調解了金額還不做確定的 回一堆屁話說什麼我還在看醫生殺小的
從地檢署的時候就看到好手好腳能跑能跳有臉扯這個 還跟調解委員說 委員你也明白
我是高收入 開火鍋店 不能工作有損失殺小的
阿不是在地檢署裝可憐說單親很可憐沒錢嗎? 委員也是直接看不下去了說沒人這樣的啦
第一次看到有人這樣調解的 先問對方要多少錢等要確定了才說自己要多少賠償
根本就是不想付錢還想獅子大開口 從頭到尾都沒認為自己有錯
搞到現在案件要送回地檢署 等等就要第二次偵查庭了
對於這種人是不是應該賠償金直接拉高20萬 不要給她好過？
====================================================================
回答及補充一些問題
昨天第二次偵查庭基本上就是我方直接申請車鑑會報告，3000我直接出了
反正我一定會要回來，雙方都有受傷 對方受傷哪也沒說
昨天還在地院跟檢座那邊裝可憐說甚麼才去開完眼睛手術 到底關眼睛屁事
最好笑的是我認為在說謊兼裝可憐，在我跟檢座說完我只要一萬多的車損費用時
她居然把在調委會上她要求的賠償責任推到保險員，說保險員建議她求償
明明就是她貪婪不想賠錢，
因為在調委會後，原本會有第二次調解，我直接講明開出車損費用要全數賠給我，
她要求的賠償除了強制險可以給付外的費用我全部不出，後來接到的電話是保險員打的
保險員指出我要求的車損可以全部賠償，但是對方當事人不同意，這她根本沒跟檢座說
調委會露出本性，在地檢署又裝一個樣子 奧斯卡影后阿 檢座也說了才一萬多還不賠
果然有怎樣的客戶就會有怎樣的服務 互踢皮球阿
反正進法院後 賠償金額我一定會開高
PS1 那真的是產險公司的人 第一次我覺得理賠這麼不會做事的 小弟我對產險業略懂略懂
問過專業車賠跟人脈關切後 這理賠態度超大轉變 哈哈
PS2 請問要做刑附民的求償是要等到收到法院傳票後，上法院時再提出嗎?
還是哪個時間點可以提出??? 感謝~~!!!