判決:
使用者v3su必須於就其挑釁、人身攻擊之推文，以及聲稱a9301040不具
律師資格之言論進行道歉、澄清相關事實，否則將予水桶處分。
理由:
使用者v3su每與他人法律見解相左時，即發表與本板不符且無益於討論之偏激
、不理性推文，部分言論甚至與我國法條實際情況有所出入，且其於亦多次未有合
理查證情形時，指稱他人不具律師資格，顯然妨害他人名譽。
證據:
https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1469849966.A.BB0.html
→ v3su: 您還是好好想想，前因也是您自己造，要論後果雖未知數，但他 07/31 20:48
→ v3su: 動手動機也是因為您，白白被打就不甘願？您卻沒想過您去動人 07/31 20:48
→ v3su: 家指紋加密的手機，還可以說出您原本願意摸摸鼻子……，我 07/31 20:48
→ v3su: 先說，妨害電腦罪有罰未遂犯，您再抱持這種您覺得您委屈、硬 07/31 20:48
→ v3su: 要互咬傷害罪…再看看檢察官怎麼處理吧。在您觸碰她指紋加密 07/31 20:48
→ v3su: 手機“高達兩次”同時，您的意圖就已經很明顯了 07/31 20:48
https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1470583113.A.91D.html
推 v3su: 就叫原po問律師啊。我當初不也搬法條，結果法官根本不鳥我 08/08 17:27
→ v3su: 我還被用444-1打槍，您有看444-1與善意第三人、受讓人之所 08/08 17:29
→ v3su: 有相關規定嗎？而這官司不只我打輸，不然坊間一堆二房東怎 08/08 17:29
→ v3su: 來的？ 08/08 17:29
→ v3su: 我真的覺得…您該加強法學，是厚厚整本在細述民法或刑法那 08/08 17:32
→ v3su: 種，包括客觀要件、契約變體與歧義，然後在那亂教 08/08 17:32
→ v3su: 契約在很多情況下可以產生變體要素，而構成主觀認知要件，這 08/08 17:34
→ v3su: 您都不懂嗎？ 08/08 17:34
→ v3su: 您法學真的差到是我在這看過最糟糕的，連存證信函規定是掛 08/08 17:35
→ v3su: 號，也可以講成平信收取……… 08/08 17:35
→ v3su: 而我現在細看您的443，搞笑嗎？“但租賃物為房屋者，除有「 08/08 17:48
→ v3su: 反對之約定外」，承租人得將其一部分轉租於他人。請問您這 08/08 17:48
→ v3su: 位存證信函大師，在租屋契約沒寫、出租人當初也沒說不得轉 08/08 17:48
→ v3su: 租，試問如何主張當初有反對約定存在？還是您只看443前與後 08/08 17:48
→ v3su: 而已？沒看中間最重要的？還說我每次打輸？大師，我只輸過這 08/08 17:48
→ v3su: 個官司，哪來每次？ 08/08 17:48
https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1545740069.A.C13.html
→ v3su: 唉，假律師，你要就快去提告。你折騰我三星期、我照規定轉帳 12/26 18:00
→ v3su: 、也害我被站長駡、捲入台北律師公會電話告知你是詐騙，這就 12/26 18:00
→ v3su: 是我超級火大槓上你原因。要告屆時我給你我正確資料，不用發 12/26 18:00
→ v3su: 函到這邊打擾站長 12/26 18:00
→ v3su: 我這篇不再回應假律師，看到他詭辯就無言，別篇我會繼續告 12/26 18:02
→ v3su: 知發問者，以上，完 12/26 18:02
違反板規:
第一條：［總則］
本板為批踢踢法律板，屬學術性質之討論板，故重於學術研究與實例問
答。秉持著法律服務之精神、保障板眾利益以及維護板上秩序，特制定
本板規。板上所有文章、推文均受到法律、站規與板規管理；板眾不得
因不知相關板規而免除責任。
第二章：推文管理
第四條：［推文規範］
二、推文時嚴禁帶有謾罵性文字、人身攻擊，挑釁、公然侮辱。違者將
予以警告或水桶處分。
第三章：罰則
第五條：［警告、水桶、劣文］
一、板主對於犯行不嚴重或初犯者，僅給予警告。相同使用者警告累計
三次者，將處予水桶。
二、水桶期限最高至一個月，期限滿請來信告知板主解除。
三、水桶解浸後，仍連續違反板規者，得連續處罰之。倘若其情形嚴重
者得加重水桶，期限最高至三個月。
四、違反第一、二、三條者，若情形嚴重，板主得給予劣退之處分。