家姐某天到知名醫美診所的門前（出電梯但尚未進醫美診所內）發呆放空，醫美診所有服
務員大聲詢問家姐要不要看診，家姐嚇到而慌張撞倒盆栽跟廣告立版，動靜很大後來多名
服務員試著抓住家姐而她害怕驚叫，場面很混亂，警察到場了。
事隔一個月，家姐收到刑事毀棄損壞案件傳票，今天檢察官偵查完後表示有可能起訴，請
問我們接下來該準備什麼？需要請律師嗎？

和對方談和解

刑事起訴機率不高 但民事還是得賠 談和解吧刑事不罰過失 看敘述非故意

如果檢察官真的要做起訴處分，感覺案件事實有些部分你沒有忽略了，建議找律師諮詢，再決定是否委任抱歉，應為「你忽略了」，刪除「沒有」

跑到醫美診所前放空？且縱不慎撞倒物品，也不致於服務人員要上前限制行動，這描述不符常理，顯然不單純是過失毀損，對方應該只是要索賠，把握時機和解爭取對方撤告吧，這種案子請律師未必划算，因為該賠的跑不掉，除非真的需要律師協助洽談和解，不然法律上沒什麼爭取的空間

表示可能起訴，要不是故意破壞，會有這句？如樓上說，把律師費轉換賠償比較快，多貴都賠一賠

同樓上，應該是有忽略了某些事實，而且你描述的狀況也是有一點不合常理

爭點在於有沒有毀損的故意，你發文寫的：嚇到而慌張是個人的描述，但檢察官畢竟不是神，他不可能知道當下你姐的主觀想法，所以只能從客觀來做判斷如果檢察官說可能會起訴，那想必他是透過有些事實認定是有毀損故意的，這些事實也會是你們將來抗辯的主要重點，建議回想清楚檢察官問過什麼梳理一下「為什麼」檢察官會認為有毀損故意

敘述諸多不合理，但懶得猜測，有錢請律師不如賠一賠。

如果家姐願意什麼都說實話，不用請律師吧，這畫面很黑啊

感覺案情不單純

文章看看笑笑就好了，事實就是檢察官要起訴了認識某退休法官說：我的工作就是整天聽人說謊話去談和解，讓對方願意撤告