是這樣，我是個攝影師
最近有在跟model討論要出寫真，預計是會拍到露點
像是日式寫真一樣的風格，並在粉絲團及官方Line販賣。
並會加上未滿18歲禁止購買。
但小弟知道有條法律叫"妨害風化"。所以特地有去請教律師朋友
這位律師也是有在玩攝影
他是認定說，只要沒有暴力及性虐待，只要拍的美，有藝術感
就不會是妨害風化
所以想問版上就一般認為妨害風化的認定是什麼呢？
或是在網路上販是否真的有妨害風化的疑慮呢？

之前有個案例是裸拍族不起訴的

要擔心的應該是刑法235條 可以參考釋字671號解釋

所以只要不觸及暴力，及人獸，並加上禁止標語就可以了嗎

釋字617不僅是禁止標語，你要有隔絕措施(塑膠封膜、會員制閱覽等等方式)但hard core就不行，大法官認為這部分路人都有超能力可以透視

最後兩段讓我笑了XDDDDD~，那麼如果是在網路上販賣呢？

好好去研究司法院釋字第617號解釋。你要安全一點，就是丟給網路書店或總經銷去賣。往好一點的方面去想，有塑膠封膜還能禁止退貨咧！你要自己賣的話，就請一個懂出版業還有網路銷售的律師當法律顧問，但這又要增加成本了，所以才說讓別人賺一手比較安全一點。

宮澤理惠寫真集(Santa Fe) 有露點.....

你可以花時間研究JKF底下的平台啊 看完上面平台/照片的文案內容你可以多找幾位來交流判斷一種是按照現行的制度最低標準打擦邊跟符合一些門檻讓你迴避可能有問題的地方一種是你跟你model假定若涉及到這些刑事 你們能承擔的風險到哪（可能要為這件事情錢賺沒更多就算了反倒賠/支出多少、發生後你或你model家人一但知情你們要怎麼面對）不要只憑著律師朋友覺得這叫藝術照就好像沒問題或是網友跟你講講你就幹了 背後的細節跟成本都要精算不想這麼麻煩/擔這麼多東西，那也只能回歸到比較普通的寫真集拍法有些人沒有事不是這樣做就沒事 而單純這段時間沒有人要弄你而已