各位好
剛剛聽聞友人在外租屋
合約中有一條：
不續租者須配合屋主帶客看屋，不得異議
因為她傻傻不知道是否合理就簽下去了
她說現在很在意，但租屋合約已簽
想請問這樣的條文在雙方都簽名的合約下就算成立嗎
會不會有與其它法律牴觸衝突的部分
我朋友想到屋主隨時有可能帶陌生人來看屋就怕怕的
也怕到時遇到私人財產遺失糾紛會有羅生門問題
只知道如提前解約屋主確定會沒收保證金
希望可以獲得解惑
謝謝

花錢學經驗 或者吞下去是可以消極抵抗..像是不在家或者是反鎖裝死

續不續約是前一個月通知房東一定是電話先聯絡房客後，才能帶人去看，不然是有法律問題的懂?意思是房客無條件配合，但若未知會，一樣是擅闖

謝謝回答 因為怕房東就咬著合約說雙方都簽字同意 到時不再通知就直接來

續租就好了.....不然你就建議寫 "願意付一個月租金補償房東損失"既然你覺得房東沒權利帶進來看那,你要提出一個月無法租出去的補償解決方案吧難道你認為,房東在你搬出去之後,隔天就立刻租出去?都講配合了,你在就你開門,你不在就同意房東直接開

這個我遇過，我的方法是在房東進來的時候大喊：『你要幹嘛，你要來怎麼沒跟我講』然後來看屋的臉色一沉 一臉尷尬的趕快走了

屋主隨時有可能 <- 哪有? 只有在"不續租"的時候

抱歉我可能說的不夠清楚 我是指確定不續租的最後一個月房東有可能在不先通知的情況下直接帶人進來如果承租者不在家時 房東帶陌生人進來造成財物遺失問題不是吵不完嗎 人在家的時候讓房東一直進出也很沒隱私

你看不懂推文？

你自己要簽的，而且根本不會有啥問題，也不到進進出出。如果考慮隱私權的話，很簡單，你跟房東說，租約到期再帶看，未出租的一個月內你補償房租。房東要錢，你要隱私，兩全

換鎖，退租的時候再換回來就好

簽約前不看合約，現在上來討拍？