因為我是被撞者 看到兩者都沒有啥問題
兩輛車子擦撞 他對向車道倒車 我從停車位置出來 我有看到他倒車
就停下來 結果他撞上來...
感覺沒啥事情就走了 後來看保險桿輕微受損 老車了不在意
但想想不對
他如果告我肇事逃逸 就慘了
我該做啥可以自保
自己車上有行車紀錄器 有紀錄到影片
應該可以當證據吧
現在我該做啥能保障自己權益 還是等他如果提告的話

有拍到雙方有下車查看及交談的畫面嗎？先把相關紀錄存下是啊。我是覺得對方提肇事逃逸機率不高。不過認為你的觀念跟警覺性很好。

不懂就乖乖閉嘴，等專業的來解惑，亂講一通是要誤導誰

請專業的樓上來解惑一下。很多只會出一張嘴批評的人很不好。不像樓上樂於助人。另外原來那帳號您還有再使用。這樣檢警應該會更容易找到人。希望您之後可以分享心得。

這樣啊，加油嘿XDD沒傷刑事肇逃就不會成立；有傷就算錄到雙方下車查看交談沒有錄到雙方確認沒事、同意離去一樣也是成立到底是想要誤導誰？

後方駕駛去醫院就診。醫生開了一張【無明顯外傷。因撞擊導致膝蓋紅腫疼痛】的驗傷單。之後去報案也不會成立肇事逃逸的是吧？樓上篤定這事絕對不會發生。實務經驗豐富好棒棒。請三樓快教原po自保的方法。不要像我一樣杞人憂天誤導別人。

中文很難懂嗎，無傷就沒刑事肇逃，有傷就是留在現場等員

髮夾彎彎彎

警確認身分或是對方同意離去，錄到交談是有甚麼用，不要隨便亂誤導我髮夾彎阿，哈哈哈，腦補哥加油等你哪天拿到【無明顯外傷。因撞擊導致膝蓋紅腫疼痛】驗傷單，再來這邊討拍詢問可不可以告對方肇逃

你實務經驗真的好豐富。好不會誤導別人。如果我有報案成功的肇事逃逸相關紀錄。你願意捐款3萬至我指定的流浪動物機構嗎？

哈哈，髮夾彎哥好像是你耶，一開始說成立機率低的人是誰連刑事肇逃的成立首要前提都會弄錯，我看沒必要浪費唇舌

【提肇事逃逸的機率低】=【成立機率低】？您只要回答我提出的公證方案你是否接受就好。是不願抑或是……不敢？

怎不敢賭，要對賭就不要偷換概念，對方可以提告刑事肇逃我就捐款做公益慈善，告不成很簡單，拜託你不要繼續在這邊提供荒謬可笑的見解好嗎？

好哦。所以只要我拿的出【無明顯外傷。因撞擊導致紅腫】的驗傷單。並有報案成功肇事逃逸的證明您就願意捐款3萬至我指定的合法流浪動物照顧機構嗎？公證人您找嗎？公證合約您擬還是我請律師擬？

要對賭就不要偷換概念這句話很難懂嗎？你怎樣沒人有興趣只要撞原po的人可以告刑事肇逃，我馬上捐，廢話不用多說

後方撞到原po的人發現原po跑走之後。去醫院告訴醫生發生擦撞時撞到膝蓋需要開驗傷單。醫生開了一張【無明顯外傷但有紅腫疼痛】的驗傷單。之後去警局報案對方肇事逃逸。您覺得是否會成立呢？還有不要做賊喊抓賊一直偷換別人說的話。我說【對方提告肇事逃逸的機率不高】你就替換成我說【肇事逃逸成立的機率低】。我說如果我有【無明顯外傷。紅腫疼痛】的驗傷單成功報案肇事逃逸的資料。你不信。我說來公證。你又替換成撞原po的人。真的是受不了你。沒底氣就別裝大尾巴狼。

從頭到尾不就你在偷換、腦補嗎？要繼續跳針跳到腦震盪嗎對賭不就賭原po案例，你在外面撞誰被誰撞，沒人有興趣

唉。你這人從以前就是這樣。胡攪蠻纏。之前討論是否可用ip來查案的時候就是這樣。一堆人提醒你實務跟你想像的不同。你仍然扯東扯西。現在也是。原po明明就有可能背負肇事逃逸的罪名。原因跟方式我都說了。你還在為反而反的吵吵吵。反正你只是想到處攻擊別人。就算讓原po置於危地你也不在乎。

咦，但我怎麼記得是有人誤解我的意思，最後還在那邊道歉人的記憶力真的是相當不可靠耶，我連正反論點的實務判決都引用出來，打你臉打到你媽媽都不認得你，怎麼如此健忘打臉就是攻擊別人呀？就事論事，還可以扯一大堆跟本案無關的論述，誰在扯東扯西，應該不用多說了吧認真說一下，有時候撞到腦也可能無明顯外傷XDD

你被多少人反駁實務就跟你幻想的不一樣。要我幫你貼出來嗎？不要囉唆了。合約擬不擬？公證去不去？

唷，自嗨哥整天都想開新戰場引戰，我如果被打臉，那你又需要在文章底下道歉？連學說、正反實務判決都我找的，說我在幻想？真心建議啦，去大醫院照個MRI

不要再扯開話題了。合約擬不擬？公證去不去？沒錢我同意你可以用志工時數抵。

跳針哥，好像是你一直在扯耶，我沒看過有人跳針跳成這樣這可以說是殭屍跳針法嗎？

順帶幫你想了推託之詞。你會無視我提的可能性狡辯說要【找出撞原po的人提肇事逃逸才算】。而無視自己說的「只要撞原po的人【可以】提告肇事逃逸你就捐款」。然後被證明撞原po的人申請驗傷單之後可以提肇事逃逸。某人又會詭辯說之前就有說有傷就可以提啊。科科。

腦補哥繼續瘋狂跳針唷，你對於中文解讀能力那麼差，擬了

快點啦。合約擬不擬？公證去不去？

萬一你看不懂是不是有在那邊腦補、跳針？

不用那麼麻煩，這邊多的是專業能力可以打腫你臉的人隨便找個人來見證跳針哥，你不也就出一張嘴嗎，跳針個不停

合約擬好到法律版請大家看啊。還是你擬的合約艱深到只有自認最最專業的showeig看的懂？合約擬不擬？公證去不去？你一直避開這個欸只要說別人跳針就可以避開話題了。好聰明哦

哈哈哈，真的很跳，放寒假了是吧？講都給你講，要對賭，拼命偷換概念，對賭方式你說了算？我已經講了，如果原po被告刑事肇逃，我就捐款做慈善

所以你反駁我提的撞原po的人申請驗傷單之後可以告原po肇事逃逸的事。我說如果我提出證明你就去捐款。可是你又要替換成別的？XDD

又偷換概念阿，厲害了，我的老天額鵝你怎麼被車撞撞人，已經說白了，沒人有興趣跳針哥，確定要繼續這樣跳針下去嗎？

showeig:如果撞原po的人【可以】去提告肇事逃逸。我就捐款做公益。showeig:如果原po【被】告肇事逃逸。我就捐款做慈善跳針跳起來。概念換過去。反正showrig說了算！

當然，難道你說了算？門外漢還是省省吧

下一步：扯開話題說我打錯id不回答上面一直換概念的事

連刑事肇逃都可以省略呀，不是想偷換是什麼？跳針哥跳針哥還有什麼招？扯其他話題？顧左右而言他？

接下來showeig還要怎麼詭辯呢？讓我們繼續看下去

你繼續跳針吧，看你跳針也是一種娛樂，呵呵呵

所以合約擬不擬？公證去不去？

哈哈哈，被打臉說別人詭辯，就說你解讀能力是有問題的MRI照不照？自說自話阿，已經說白了，嘴破還不明白嗎

所以合約擬不擬？公證去不去？不要一直閃避被質問就說別人跳針哦。

已經說白了，聽不懂人話還是怎麼樣，瘋狂跳針耶跳針哥，建議回去把中文讀好再來好嗎？

合約你擬不擬？公證去不去啦？不要到時候又在那狡辯：我又沒答應。

哈哈，又在跳針阿，建議跳好跳滿唷，免得到時候難堪雖然現在已經很難看了XD跳針是唯一你可以免去不能繼續在這邊亂扯的途徑