1. PTT
  2. LAW

[問題] 家事事件法163的請求權基礎

作者: asd87878787 (莖天洞地大長莖)   2018-11-04 00:36:35
如題，小弟是大一新生。
一直有個問題想不通：為何撤銷死亡宣告後的財產返還一定要用179條當做請求權基礎呢
？為何不能直接用家事事件法163條第2項，請求返還現受利益呢？
感謝大家
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2018-11-04 02:01:00
不用實體法你要怎麼判斷要件?
作者: dreamsletter (drmaticking)   2018-11-05 01:14:00
請求權基礎再去多研究一下就會知道為什麼 這個問題就跟為什麼不能直接用216條當請求權基礎一樣簡單來說家事事件法163是在談返還的範圍 但他構成要件跟法律效果還是178
繼續閱讀
[問題] 車禍追撞的問題waiting1214[問題] 對車禍調解金額不滿是哪方要負責提告?udx12356[問題]國際法的條約部分批准和保留差別papapa88[問題] 刑法 296 302 315-1rgdiao[問題] 對於匿名發文，匿名者被公然侮辱能告嗎？ultratimes[問題] 個資相關shimin[問題] 被機車從後方直接撞擊fashsboy[問題] 撞到停車格內機車疑問conniepai[問題] 停車格疑問eric45eric[問題] 蝦皮 買賣問題jing82130

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com