[閒聊] 法條有專用法條是專用法條優先嗎？ ultratimes PTT批踢踢實業坊

[閒聊] 法條有專用法條是專用法條優先嗎？

作者: ultratimes 2018-10-17 17:01:22

若某一種情況，有專用法條
但不是特別法，而都是同一位階的法律
例如
A條過失致死
B條特殊情況的過失致死
先假設AB兩條都是同位階 (同為普通法)
通常會出現B條，是因為B條針對特殊情況，會比A條更重
但假如，今天修法，把A條的罪刑修得比B還重
那若發生B可適用的特殊情況，仍是要以B條適用為優先？
還是因為A的罪刑已經超過B了，所以改用A？
(假設修法時，B並沒有同步被廢除或同步修改)

作者: Ulster (Hollensturz) 2018-10-17 20:27:00

....B條也可能比較輕，例如毀損罪差點忘了，還有偽造特種文書

作者: dreamsletter (drmaticking) 2018-10-18 02:05:00

你講的是變體構成要件的問題吧適用上就是變體的會優於一般的

作者: panxchan1118 (Pan) 2018-10-18 05:58:00

不要理他

作者: GGononder (肥宅提督) 2018-10-18 15:49:00

他又要來了

作者: A791027A (北風) 2018-10-18 19:45:00

大師好

繼續閱讀

[問題] 國有財產過名問題amacus [問題] 建商代管期間自行決定架設看板SHINEMIMI [問題] 無時效性質之法定期間hudson2257 [討論] 物權行為無因/獨立性對於限制行為能力人的情況wqqhou [問題] 誘拐未成年少女x049 [問題] 二審撤訴退還多少裁判費NovLin [請益] 愛情烏托邦侵權請益fantomman123 [情報] （更新）108學年度台大科法所招生說明會mrveint [新聞]翁偉倫／被侵害的遷徙自由便宜行事的限 a0916611557 [問題] 代買商品民事訴訟求償Rivera01