[問題] 無時效性質之法定期間 hudson2257 PTT批踢踢實業坊

作者: hudson2257 (陳某) 2018-10-16 23:30:07

請問一下，什麼是無時效性質之法定期間呢？
這跟除斥期間及消滅時效又有什麼不同呢？
感謝各位~

作者: a9301040 (加油) 2018-10-17 10:06:00

你自己不先分析看看

作者: Hermess (取之有道) 2018-10-17 10:09:00

交作業錯了嗎？

作者: hudson2257 (陳某) 2018-10-17 17:19:00

我知道什麼是除斥期間跟消滅時效，但我不知道什麼是無時效性質之法定期間民總書並未提到而且這不是作業

作者: Hermess (取之有道) 2018-10-17 17:30:00

我看了73年台上字第4354號的判例。感覺是在原始法定期間內已提出聲明。但仍未處理拖延至法定期間後。對方主張過法定期間故主張無效。但只要在時效內提出聲明之後就屬無時效性質之法定期間。個人看法。若有錯還請指正。

作者: jaj12377 (當天空正藍時) 2018-10-17 18:19:00

簡單說就是民法上面規定的不是消滅時效的法定期間所以包括但不限於除斥期間

作者: dreamsletter (drmaticking) 2018-10-18 02:26:00

看判決的意思就有點類似除斥期間吧同意樓上解釋

繼續閱讀