各位好 之前在家裡翻到一張支付命令
債權人：長庚醫院
債務人：A男（4歲）
法定代理人：A父.A母
內容：債務人應向債權人連帶給付31300元
事情大致上是這樣
問過家人 因為當初父母的關係這小孩A男的健保一直下不來 但好巧不巧的是A男生病了
導致最後沒有健保支付的醫療費要3萬多元
這筆醫療費是A父簽字
（該內容是親戚講的 如有詭異的地方請告知）
問題來了
萬一他們兩個父母都擺爛不還且名下無財產
一直拖到A男成年 那A男需要負擔這筆醫療費嗎

這哪是賠償? 這是代為還債。看病給醫療費天經地義

當然要阿..使用醫療者就是A男本人

當然要，參考民法187條

用在A男的醫藥費,A男成年後不用負責???

可以啊 時效可以的話

沒錯 我要問的就是如果債務時效還在 A男成年要不要為這債務負責但不解的是 這不是完全因為他造成 小孩也不是自願生病的 是因為他父母的關係致這筆醫療費我知道A男的父母一定有責任 但我的問題是A男成年後 會不會要負擔醫療費如果債權還在的話可否依民法187條第一項後項「行為時無識別能力者 由法定代理人負擔損害賠償責任」來主張A男成年後不需負責醫療債務

小孩不是自願生病??? 這是幹話嗎???哪一個人會自願生病的啦???三太子都會欠債還錢了......

現在這孩子的父母都不要他了 由我們代為扶養 就我所知他父母生活很亂 欠債或刑事案件數不清 這支付命令他們應該是不會管的 只是擔心爾後他要背這個醫療費 有點不合理如果孩子長大後要還那也太慘了吧 還好這只有3萬多 要是不小心隨便開刀又沒健保 父母也不管 小孩日後不就要負擔40幾萬的費用

如果他出生後父母雙亡，開刀的錢也是要自付啊你可以試試社福機構另外你們代為扶養有走法律程序嗎？有些輔助你們不是父母，沒辦法申請，問題會很多

沒辦法主張187，因小孩和醫院指是單純的債權債務關係，只要債權有效，最終還是小孩成年後要負責。

187是侵權行為。但醫院也無法用契約請求，最多是不當得利不當得利時效十五年小孩跟醫院沒有契約關係

有人說我看到的只是支付命令屆時醫院要求償也要打民事訴訟我問的人說法不一法定代理人必須賠償這是一定的但我問的人包刮法律扶助 社團等人都說不清楚小孩會不會成年後被列為求償對象各有不同的意見謝謝各位的解答！

還是那句話，人生病到醫院看病，為此付錢，天經地義。接醫院提供的服務沒付錢，就是欠人家的債。有沒父母或有這個那個可憐狀況都不影響欠債該還錢的事實。別的人覺得這樣可憐而代那人還錢，那是別人的自由，卻不是別人的義務。這種愛心捐款也是自願而非義務。

支付命令要異議，不然...

抱歉一時打太快，沒閃過184侵權的分界