當時小弟騎機車經過一個多時相路口(有3條路,5個交叉)
當時是紅燈,我停下來了
然後我看到左側的路從綠燈變紅燈,就往前騎
大約騎了2公尺後(後輪過了斑馬線,但前輪還沒到路口;因為是5叉路,所以範圍很大)
發現還是沒變綠燈就停了下來,然後再倒退回線內(有沒有倒退我不是很確定)
可是已經被拍下來了
昨天寄來的兩張照片,第二張就是機車後輪過斑馬線停下來的照片
如果判我越線或不遵守標線指示,我就認了。但我被判的是闖紅燈
我不懂的是我既沒有闖紅燈的意圖,也沒有闖紅燈的事實
(機車後輪雖然超出斑馬線,但前輪還沒到路口,)
查網路的結果說後輪超出停止線就視為闖紅燈,但這方面有但書
實際上好像沒這麼死板,也不知是真是假
大家可以參考一下:
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110109000015KK00328
請問我這樣真的構成闖紅燈嗎?我該怎麼做?
先去繳罰款再去申訴?還是先到告發的警察局申訴?
謝謝

是不會等自己的綠燈再起步?有差這一二秒嗎?由照相機認定你確實是闖紅燈,你都過了斑馬線

我看過.....上次類似的,機車騎士就被搶黃燈 撞死了..你要慶幸拿紅單,還是慶幸沒拿白包??假如是斜式的觸發照相，請你自己舉證你只是越線行政罰你要負有舉證義務,而不是 "空口說白話"請你舉證 "沒有實質進入路口的證據"你若有證據，監理單位開單單位就會改裁罰

過了斑馬線，掰掰。

先去監理站申訴，她會給你單子教你填申訴理由，不過沒有

壓斑馬線基本就算闖紅燈了

行車紀錄器通常監理站推翻原本處分可能性非常低，如果被駁回，收到公文後去地方法院行政庭提行政訴訟如果想調路口監視器，用政府資訊公開法去調，具體怎麼作打電話問警察局，然後如果要調附近商家的監視器，就直接去問商家要不要給你或者你用買的。

我為我用"基本"兩字道歉，某篇文章找到的定義，你參考看看https://i.imgur.com/Sk2Jxyy.jpg

你過了斑馬線就是妨礙到綠燈的行人通行

看了左側變紅燈就衝,難道不怕左右會有來車撞你?

你怎麼會對姿勢佳的答案深信不疑？

「機車後輪過斑馬線」你描述的狀況是一種版本 相機二張看到另一種版本 但事實你都後輪壓到了 有沒有超過 你去申訴可能不知道會不會幫你修正另外就是除非你車速過快 不然你應該在黃燈換紅那段就應該減速 怎麼會超過你想問的是闖紅燈的標準 但我會說你可以申訴 剩下沒人知道會不會改正成你滿意的 （？甚至我可以說你有可能想要搶/闖黃燈 然後到前面時發現大家都動了 你才任命退回去 哪知道就被拍個正著認*

你可以當下再退回去,重新觸發一次照相,來證明自己越線換言之,若你有三張照片,就可以證明你沒有闖到路口去

一堆人的意見不聽只會嗆別人,快去申訴,會過才有鬼

往前騎就是你的意圖了。停下來或倒退只能說明你反悔，而不是沒做。

原PO還是去直接申訴好了 反正不是 過跟不過的差別 這些言語上的東西還是少一點

想申訴就去吧 這邊講話可能不中聽 但是很少亂講話的就算版友都告訴你申訴一定成功 你就會成功嗎 (攤手

就去申訴看看啊XD 在這邊跟版友解釋你的意思也沒用的好嗎

被車撞剛好而已XD

只想聽自己想聽的 就慢慢申訴吧

明明都越過行人穿越道(斑馬線)，還說自己沒有進入入口？自己都找到函釋了，卻還認為自己沒有進入路口？我想…你應該是力髮尾元吧！

好啊儘管申訴，小心罰更重

只想聽自己想聽的……

如果是因為救護車等特殊車輛移車而壓到斑馬線 還有機會一般道路會先到車輛的停止線 往前才是斑馬線 闖紅燈是以停止線做基準, 但是你的狀況是連斑馬線都壓到了,那就啥爭議解釋,且規定是死的很好阿,標準會浮動,那會更複雜.

紅燈沒在停等線前就是闖紅燈啦 慢慢申訴吧

你沒過的意圖起動幹嘛 意圖是自殺 還是假車禍?

無言以對

你只是想聽你沒闖紅燈的意見吧

規定是死的 跟你大腦一樣

好啦我來說，本座判定原po沒有闖紅燈，該紅單撤銷！

一堆人只想問到自己想聽的

確認闖紅燈的定義吧，很多警察也不懂的你停下來的照片，如果腳有著地，可以去申訴看看腳有著地的話可以說自己是越線停下，請改開越線就好如果後輪越線就被定義為闖紅燈的話....明天起我要開始檢舉

果然人必自侮而後人侮之......

這個文還在？

去申訴吧！不過機率很低，如果打訴訟划不划算自己評估吧

我決定支持原po到申請釋憲！

不服氣就出來選總統啊，不服氣來發廢文這樣不行

呵呵