[問題] 和解書是否形同廢紙

作者: pttjoy (pttjoy)   2018-03-15 20:13:14
請問車禍後已支付和解金後取得和解書之後 若再被告該怎麼辦
和解書有載記和解條件為
(1) 需賠款20萬 (已在對方指定時間匯款)
(2) 汽車強制險的部份需同意讓對方直接向保險公司要求給付
(3) 二項若都同意 他們 「同意對ooo之民事其餘請求拋棄」
對方告知因為後續他們請求保險的過程不順利
心情弄的很不好 所以打算再提告
要撤告也可以 我們要代替保險公司再付一次錢給他們
目前已收到傳票 只是覺得 「和解書」究竟有用嗎?
若要一了百了 不要再被要錢 要怎麼做比較好
謝謝大家
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2018-03-15 20:29:00
告人是權利.上法院後把和解書給法官看.至少會扣掉?
作者: pttjoy (pttjoy)   2018-03-15 22:53:00
目前還不清楚求償金額但以裁判費推估應該是再要50萬…
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2018-03-15 22:54:00
違約條款有沒有寫?沒寫的話,違約又沒差。這是很基本的東西,不懂就花錢找專業人士協助。
作者: pttjoy (pttjoy)   2018-03-15 22:56:00
請問最壞打算若真的判決成立 無力支付 會有案底或要刑期嗎
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2018-03-15 22:59:00
撤回告訴之人,不得再行告訴(刑事訴訟法第238條)。案件有左列情形之一者,應為不起訴之處分:五、告訴或請求乃論之罪,其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。(刑事訴訟法第252條第5款) 問題是對方究竟有沒有撤回告訴?通常在寫和解書時,就應該請對方在撤回告訴狀上簽名了。如果什麼都不懂的話,建議找個懂得處理車禍的律師。
作者: pttjoy (pttjoy)   2018-03-16 00:51:00
已經撤回 當初刑事是不起訴結案刑事部份是在庭上和解 條件為賠償20萬 當庭沒有寫和解書我po文中寫的和解條款 是事後我向對方要和解書時 對方擬的我以為當庭已和解賠款 私下要和解書是想避免民事又被告對方是懂法律的人 據他自已說 他是很常上法院的 這他很熟若懂法 難道他寫給我的和解書有陷井嗎…家裏只有我一個支柱 我深怕民事再判賠下來 若賠不出來若被關 家裏老小怎麼辦 唉
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-16 08:13:00
家裡有沒有20萬? 有的話就沒有賠不出來的刑事的部分,基本上18萬最多吧,剩下是去關了...會撞到20萬,應該也不是小事,你也沒寫出來狀況怎樣...
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2018-03-16 11:12:00
民事賠不出來又不會怎樣。 你自己都說刑事不起訴了阿他都已經說刑事已撤,不起訴處分了,哪來被關= =你就把和解書拿去給法官,跟法官說你們已經和解了就好
作者: pttjoy (pttjoy)   2018-03-16 22:51:00
刑事的調解筆錄了有一條註明「原告同意拋棄其餘請求」請問這條是否包含 放棄 民事提告
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2018-03-17 12:42:00
對方究竟現在是告刑事、還是民事?上法院時,把你手上的東西給拿給懂法律的人先看一下,基本上刑事的調解筆錄應該就夠了。還有民事部分應該不會被關。只是如果是其他告訴權人,得獨立提起告訴的話,那個狀況又不同了。建議這種情形,提出和解筆錄,看能不能緩起訴或緩形?緩形→緩刑(更正)
作者: pttjoy (pttjoy)   2018-03-19 00:35:00
對方先告刑事 在法院上調解成功 付了和解金後對方撤告調解筆錄僅載明 我方支付 20萬收到錢後 會撤回刑事告訴 也載明 其餘請求拋棄付完錢 對方也撤回刑事告訴 我們以為自身責任已了結不希望再想起這件事 搬了家換了電話但一年後 對方卻以 我們未協助申請保險為由 提出民事告訴
作者: saltlake (SaltLake)   2018-03-19 03:36:00
照上面的解釋,對方主旨是你方違約未助請保險?因為撤告條件主旨是讓對方從保險公司取得20萬賠款,更正,要件是拿20萬以及向保險公司取汽車強制險理賠20萬已支付滿足 但你方保險公司支付保險未滿足對方,所以對方認為你方違約而對你提起民事告訴要求履約。當初和解,你方保險公司有代表在場並同意嗎?
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2018-03-19 11:09:00
他的和解條件不是都打出來了,只有說要他同意,沒說要他協助取得阿....那條大概是對方不想透過他去請強制險,所以才要他同意由對方向強制險申請,和解條件可沒說他得要幫對方申請拿到強制險給付....刑事已經撤告不起訴處分就完全不用擔心,了不起也就是再賠強制險的部分,還不一定要給咧,你就去把和解書陳報給法官就好了,不會關都不是什麼大事..沒必要弄的烏煙瘴氣
作者: pttjoy (pttjoy)   2018-03-19 16:13:00
調解時他有說 強制險的部份要讓他們去請 我們同意只是不曉得為什麼調解筆錄沒有這一條所以我們才以為 照調解筆錄上的條件 匯款20萬給他 就沒事我們匯款20萬元後 他也撤下刑事告訴 收到不起訴裁判書後我們就不再跟他聯絡。目前是因為保險理陪不下來對方 才又轉向我們起訴 要求加錢賠款 因為原本賠的20萬不足以負擔他們的所有損失 (看醫生、交通、看護、精神…)未載明在調解筆錄的和解條件中 亦有履行責任在嗎我不斷爬文 都只看到 調解後未依約定賠款才被告但我們已依約定湊錢出來也盡快匯給對方 如今卻還是被告調解當時 沒有保險公司的人在有時候覺得 新聞寫因為官司壓力而自殺 現在很像有點體會一方面擔心自已會被欺負 一方面擔心自已有過失也擔心司法不公 既便我方無錯 仍被判 明明已經湊出錢賠了和解後不就是二不相干嗎 請不了保險也變成我的過失請問過去有相關判例可以參考嗎? 受害者要求調解書外的要求
作者: saltlake (SaltLake)   2018-03-19 18:13:00
發問者想太多,提告是人民的合法權利,但提告不必然勝訴另方面,亂告也是有法律責任的,但這要你自己提告對方亂告。這也是你的合法權利,同樣的也不必然會勝訴。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com