※ 引述《s31039 ()》之銘言：
: 今天和朋友聊到一樓住戶停車問題，不過我和他的看法有些出入，所以想確認一下：
:
: 1. 若沒有畫紅線或黃線，一樓住戶門口的停車位是否都優先讓一樓住戶使用？
: 萬一已經被其他人停車了，是否一樓住戶有權叫對方移車或是直接檢舉？
若今天,是一沱狗屎呢???
其他人是否曾經主動來把狗屎清除??
在下活那麼久,也沒看過有人會主動清狗屎.
很多人心裡大概會想
"這住一樓的怎都不來清理一下" ?
窩靠~~~~ ^_^
狗屎就要人家清,停車位就要跟人家搶.....?
怎不跟一樓人家住戶搶著清狗屎? ^_^
那既然覺得人家清狗屎有付出,讓環境變好些
給人家一點特權,不難吧.....
: 2. 如果一樓住戶在停車位上擺了障礙物，這是否算是路霸？
是,但如上面舉例.
: 3. 若一樓住宅在自家門口貼上字條[貨物24小時進出，請勿停車]，
: 但還是有其他人停了，這樣一樓住戶是否可以檢舉對方？
請停車人多保重.....
:
: 4. 若一樓住宅在自家門口貼上字條[停車請留電話]，
: 但是停在該位置的其他人並沒有留電話，這樣一樓住戶是否就可以檢舉對方？
那請停車人多保重....
:
: 謝謝大家。
:
:
:

原來台灣的路霸就是你這種人。把公有地當作自己的，還敢講。

所以一樓會掃囉？

會掃啊…不過這類情況很多，沒有一定。

當然會掃 不然出門會踩到

這是法律板?

所以掃大便就能佔領公有道路。現到野狗也沒以前多，拿掃狗大便來說嘴。我有自己的停車位，不像你們這種佔據馬路，讓馬路變小的人。還敢拿狗大便來說。還有我家這邊沒野狗，所以你想掃也掃不到。想省錢，不想買車位和租車位就說，拿狗大便來說嘴。

樓上過度激動了。既然沒劃線，那就是一定會有車停，在討論的是誰停而已

最討厭這種路霸，還敢講清狗屎。你有本事停就停是無所謂，但拿東西佔著就很過分。還有住一樓等於發達我是不懂，但怕停就去申請紅線，不去申請，任何人都沒資格占據它。

你今天怎麼特別崩潰 XD

違法亂紀

你這種人，跟在紅線暫停一下有什麼差別!!!自己方便就好，理虧還敢大聲說話，台灣就是有你這種人PS:很抱歉，我家有1F，又有讓你崩潰了。但我們家沒人停還有三台車。

見解錯誤，道路是眾人都有權使用的，而維護也不一定是靠近的住戶就有維護需求，除非那個廢棄物是一樓住戶隨意拋棄或造成的。嗯，在法律版不講法律，難道是要講八卦嗎？如果靠近自己住家的公用道路上髒亂有廢棄物，當然就是連絡清潔隊；如果停車明顯阻礙到他人出入，可以找轄區警員。但有人不尊重道路住家無法做為一樓住戶可以佔用鄰近自家道路的法律上理由。

不知道為什麼看到推文攻防有點想笑XDDDD其實我還滿贊同maniaque大的見解的耶畢竟世界上，很多事情無法通通用法律解決有些是複雜的人性與公德心，法律強行介入，反而會搞成四不像就像當初有人要大法官解釋大陸是不是我國領土，大法官只能無奈的表示:這是重大政治問題，法律無法解決。是一樣的道理。

且不說停車明顯阻礙到他人出入的明顯有爭執空間 實務上整台車橫在一樓門口 住戶報警 警察來了附近住戶輪流按門鈴找車主 沒人承認是車主 也有見到警員說 那我也沒辦法話說上述任意在為畫線處停車妨礙他人的 有民148適用否?