[問題] 有關於房屋侵占國有地的問題

作者: jolynn403 (揪令)   2016-10-13 11:52:49
我家和我們家附近的鄰居正在打侵占國有地的官司
我家被告兩個人
一個是我奶奶(屋主,17弄15號)
另一位是我媽媽
房子是我爺爺他們約在民國50年左右買回來的。
本來是我奶奶和我大伯他們一家在住
後來我大伯離婚,他的子女三人通通搬出去
戶籍沒有遷走。
我媽媽86年左右搬到附近居住
並將戶籍遷到17弄15號。
之後大伯沒有工作,再加上奶奶年紀大
親戚拜託我媽就住進17弄15號,就近照顧我奶奶
也可以省房租
後來就發生土地是國家的那種侵占國有地的官司
我媽本來以為她只是「借住」,所以跟她沒有關係
但是因為她自己有獨立一戶,跟我奶奶分開,所以她的名字也被寫進被告
變成房子土地要我媽和我奶奶同時承擔賠償
請問這種情形,應該要怎麼辦呢?
我媽媽可否以「房客」的身份脫離被告?
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2016-10-13 12:43:00
如果是刑事的竊佔罪,竊佔行為完成,犯罪即成立,以後之繼續竊佔,為狀態之繼續,而非行為之繼續。本罪之舊法追訴期為十年,時效業已完成。檢察官應依刑事訴訟法第252條第2款為不起訴處分;若已起訴,法院則應依刑事訴訟法第302條第2款為免訴判決。至於民事相當租金之不當得利,則為另一問題。
作者: jolynn403 (揪令)   2016-10-13 13:05:00
感謝您的回答,想請問如果是走民事部份呢?因為就我知道他們現在進行到二審,一審敗訴因為有居住事實所以還是得一起承擔賠贘?
作者: alawyer (alawyer)   2016-10-13 23:47:00
快找律師協助,要不二審打完就麻煩了。
作者: maniaque (maniaque)   2016-10-14 09:48:00
刑事竊占應該都已經逾期時效,只剩下返還民事訴訟
作者: jolynn403 (揪令)   2016-10-14 14:30:00
謝謝回答。
作者: ixixet (= =)   2016-10-14 23:12:00
民事部分的主張很多種,但二審還敢接的律師,多半是拖看看有無機會獲得翻盤,或得到比一審清楚的結果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com