Fw: [新聞] 違規反咬假車禍 貴婦重判

作者: a9301040 (加油)   2016-09-04 14:30:33
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Noufz_p ]
作者: damonwhk (Damon) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 違規反咬假車禍 貴婦重判
時間: Sun Sep 4 10:44:08 2016
1.媒體來源:聯合報
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:違規反咬假車禍 貴婦重判
※ 標題沒有寫出來
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2016-09-04 14:48:00
士林地院105年度交訴字第7號肇逃本來就不輕吧
作者: Alstom (原來 就只是這樣)   2016-09-04 15:01:00
三好佳醫好
作者: depravity (沉淪)   2016-09-04 15:07:00
1~7年 只有一年一個月算輕判吧 XDDD這記者 = =
作者: a9301040 (加油)   2016-09-04 15:38:00
原來是肇事逃逸
作者: qize1428 (倫)   2016-09-04 15:41:00
肇逃輕傷本來就不會太重
作者: niceshotse (頭文字K)   2016-09-04 15:42:00
肇逃這樣我不覺得重,不給緩刑,應該是沒和對方和解所以這位婦人,要進去蹲一年一個月了...
作者: qize1428 (倫)   2016-09-04 15:44:00
應該是指不給易科吧,緩刑實務上要對方原諒,易科不用
作者: yesohya   2016-09-04 16:11:00
不給易科的是立委不是法官 把最低刑從六個月改一年
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-04 16:49:00
若要給,應該是緩刑吧.....
作者: sindyevil (暫離)   2016-09-04 17:03:00
會上訴吧 到時候看高院庭內會怎樣演囉
作者: bearq258 (bearQ)   2016-09-04 17:23:00
102年修正之後就是一年以上七年以下對方受傷一定要報案不然成立肇事逃逸罪,將無法易科罰金185-4 駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者處一年以上七年以下有期徒
作者: tgsh (宗師)   2016-09-04 23:21:00
判到超過6個月根本不用說不得易科罰金了吧,本來就不能易了倒是緩刑是判2年以下...應該說不給緩刑
作者: tudaer (Albert Hu)   2016-09-05 15:09:00
大概是氣焰太囂張吧= =|||
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-05 16:07:00
這應該都夠加一條 藐視法庭(但台灣沒有這一條)
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2016-09-05 16:54:00
主張對方沒有做的假車禍,不用負偽證罪嗎
作者: a0131200 (DoDo)   2016-09-05 17:11:00
法官最後一段寫"被告自承經濟狀況良好" 快笑死了XD
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2016-09-06 10:37:00
非證人身份未具結怎麼會有偽證罪
作者: depravity (沉淪)   2016-09-07 15:48:00
被告說謊意圖脫罪是權利不會有偽證況且她是真心認為那是假的 XDDDD活在自己世界也不會有偽證 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com