作者:
PINKs (這群人該怎麼治)
2016-07-10 19:39:44如題
我們大一必修某堂課的總成績另人不解
我們有去信問教授分數計算方法
教授說按照他教務系統裡的計算公式
期中50% 期末50%
依照他這樣的計算公式，全班只有一個人
會及格。
當然，教授都會調分讓過的人多
接下來才是令我不解的地方
我的成績 期中30 期末18
A的成績 期中35 期末17
作業都有交，教授不點名
且教授說完全依照教務系統公式
作業點名小考完全不算分
但A同學總成績78
我的總成績34
教授回函是問說
當你在意自己被當怎不先問問自己
沒打算公開他的調分幅度
而且，我不是唯一的例子
相問之下，我們認為教授是隨便抓人當
跟系主任說我們要成績複查，他說不會成
功
看法規都沒有找到類似的
所以想請問各位大大
這口氣我只能吞下去嗎？
可以複查、提行政訴訟，但成績多會被認為是大學自治老實講勝率不高...
作者:
maniaque (maniaque)
2016-07-10 20:01:00點名不算分,不代表不能給眼熟分吧....講白一點,假如兩個都是要被加分才能過關但老師只能給一個人過,那,老師會給從來沒印象的名字過還是給比較有印象的名字過....
作者:
PINKs (這群人該怎麼治)
2016-07-10 20:31:00調分不應該一視同仁嗎這樣不是製造出很多小黑暗給教授而且教授有回信說 只依照期中期末，那不應該計算眼熟成績吧？
交作業是有交分數都一樣還是根據內容給高低分?可以複查也可以訴訟救濟,但要有心理準備這學期的考試報告作業等等會被公開檢視,檢視的不會只有教授計分方式也包含他為何如此給分的實質理由.
作者:
PINKs (這群人該怎麼治)
2016-07-10 20:37:00如果教授真的可以為心所欲的拉成績降成績，那獎學金制度說不定某些教授就是最大的不可信因素很多地方都因為所謂的大學自治教授無理的給分變的不合理吧
不竟然如此,也有教授一開始把規則明列的,且被當掉不完全是壞事,有學長行政法被當掉兩次,最後他考上相關類組
作者:
PINKs (這群人該怎麼治)
2016-07-10 20:40:00交作業不給分我不是因為被當才如此我是真的認為這點不合理
考試,之後他自己也說,因為被當掉太多次結果國考時行政反而是他不用多花時間準備的科目.
判斷餘地跟大學自治再加上行政法院幾乎都盼國家贏 校內申訴 訴願一下就好 除非分數算錯不然打官司沒勝算
作者:
flyiii (海子海)
2016-07-10 22:04:00誰告訴你調分一定要一視同仁?
作者:
PINKs (這群人該怎麼治)
2016-07-10 22:05:00這有什麼好噓的?今天我不是因為被當才出來該我是覺得制度不合理我才升大二不是大四可能畢不了業今天依照他的公式去算我跟我同學差四分總成績差40分再說不是只有我一個人如此難道就這樣被當這麼奴性嗎？
作者:
iscu (qweasdzxc)
2016-07-10 22:11:00以後開始工作 同事做的事比你少 業績比你差 錢比你多難道這也要去跟公司爭論一下不公平
作者:
PINKs (這群人該怎麼治)
2016-07-10 22:13:00問題這不是在社會大學可以算小社會，但基本算行政行政不公正你不會去申訴嗎？好吧我不該在辯既然沒辦法改變那我們就吞謝謝大家
作者:
iscu (qweasdzxc)
2016-07-10 22:19:00教授權力比你想像中大 跟教授對上沒任何好處
作者:
eno4022 (eno)
2016-07-11 19:29:00很難，因為大學有自主權，請參考大學法
作者:
Afei (... )
2016-07-11 21:51:00以後出社會主管也是選擇性打考績的，早點看開也好
作者:
rrowl (我不作大叔好多年)
2016-07-12 14:16:00那一條法律規定了..調應該一視同仁了??能解釋一下嗎??還有.也許無奈.旦你以後出社會主管一定也是選擇性打考績的作的多和考積好不好.說真的.二者間沒有一定的關係.看主管也許不公平.旦這才是現實.這才是真實的社會.
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-07-12 19:10:00原波想花多少成本去拚? 網路孤狗張爸或張振聲案
看到樓上寫的，去查了下，我覺得那件事不能都怪學校吧