[閒聊] 有沒有沒必要存在的刑法法條？ ultratimes PTT批踢踢實業坊

[閒聊] 有沒有沒必要存在的刑法法條？

作者: ultratimes 2016-05-11 23:28:07

沒必要存在是因為觸及該條時，必定會觸及別條
而且別條的罪名還更重
例如刑法171未指定犯人誣告罪：
未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或
三百元以下罰金。
但是犯這條幾乎會同時觸犯刑法214使公務員登載不實
明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害
於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
也就是犯刑法171時，除非公務員還沒製作文書就已經被識破
不然等於直接也觸犯214了不是嗎？
為何還要訂171？直接訂214的未遂就好了

作者: dec16 (新生代幽默大師) 2016-05-11 23:46:00

閣下覺得舉例的兩條構成要件一樣??

作者: v3su 2016-05-11 23:50:00

樓上別認真，搜尋他以往po文就知分曉基本上，我早已經認為海嘯的法學比他強太多一個連即遂、未遂到現在還搞不懂的（請搜尋他的以往文即可知道未遂跟即遂他多久前就不懂到現在），海嘯至少還懂這區塊，至少有辦法搬出法條來罵板務………強太多了

作者: alawyer (alawyer) 2016-05-12 10:11:00

海嘯是名人嗎？

作者: v3su 2016-05-12 10:12:00

海嘯在這很有名哦 XDDDDDD

作者: ultratimes 2016-05-12 10:32:00

171和214構成要件不同，但171觸犯時必定觸及214無誤啊

作者: Ulster (Hollensturz) 2016-05-12 10:55:00

建議您先查過判決

作者: depravity (沉淪) 2016-05-12 12:51:00

a大海嘯就是那個"本法律團隊" XD

作者: sy711 (晴天一整年) 2016-05-12 13:25:00

....海嘯在即未遂,常識比你瞭與懂,你的發文只突顯不適宜自行閱讀

作者: depravity (沉淪) 2016-05-12 16:03:00

214公務員有查證義務不會觸犯觸犯217必不觸犯214妳弄反

作者: v3su 2016-05-15 22:12:00

只能噓補噓

繼續閱讀

[問題] 投資朋友但對方不履行約定bgwt [問題] 幾個著作權的問題ultratimes [問題] 外銷過期食品原料如何回收處理?Vix7789 [問題] 女朋友出車禍(應該沒有肇責)hihihidean [問題] 詢問贍養費問題（轉文章）bluetree0224 Fw: [問卦] 外勞有法規可管教嗎jord98972005 [問題] 未收到傳票的證人有證人費嗎?ommmmmmmmmOo [問題] 託人代買沒拿到東西怎麼辦？vivijen [問題] 誰可以告妨害名譽等罪hhwang [問題] 國際公平交易法有規定不能限制產地嗎?qeagle