作者:
home9134 (Homestyle)
2016-04-21 22:03:04剛剛備完案後
告人需有驗傷單
但沒什麼明顯外傷 要如何驗
感覺台灣法律還蠻白吃的
那我路上輕輕打人沒辦法開驗傷單 不就無事一身輕
有監視器也是要有驗傷單吧
謝謝
驗不出傷就無罪啊zz 要不然行人彼此擦撞也要成罪嗎
作者:
cears (抱彩虹睡覺)
2016-04-21 22:14:00沒傷就是不成罪
作者:
home9134 (Homestyle)
2016-04-21 22:18:00有什麼好噓的 對方下來打我 又不是我的錯所以我在路上看到人八一下頭 驗不出來就沒事嗎
作者:
MarsET (小強兒)
2016-04-21 22:24:00阿法律處罰的是傷害別人的人，驗不出傷不就是沒有傷害嗎?
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2016-04-21 22:25:00沒受傷是要怎麼成立傷害...=.=
作者:
iscu (qweasdzxc)
2016-04-21 23:28:00紅腫也是驗得出來唷
作者:
home9134 (Homestyle)
2016-04-21 23:38:00我知道傷害的定義啊 只是覺得還蠻蠢的 有影像舉證爲何要驗傷你跟你媽走在路上被人打了一下 驗不出來 然後沒事你媽白挨打 然後你無能為力 ？跟你媽說傷害罪就是這樣啊
作者:
MarsET (小強兒)
2016-04-22 01:54:00我覺得你還是不知道傷害的定義阿...
作者:
home9134 (Homestyle)
2016-04-22 02:34:00不是啊 輕傷驗不出來不就是沒傷害
作者:
yuusnow (貓奴小主管)
2016-04-22 10:18:00輕傷就是有傷害，驗不出來叫做沒傷害= =
作者:
malemma (Voila~)
2016-04-22 12:09:00你可以考慮公然侮辱
作者:
home9134 (Homestyle)
2016-04-22 17:42:00我當然知道 結果犯 醫生肯不肯開驗傷單是一個問題 那我反問你們 無傷 輕傷 重傷 我過去揍你一下 無明顯外傷 這叫無傷？這樣的話 法律保障了什麼 不解所以應該可以用社會秩序維護法舉報吧？
作者:
MarsET (小強兒)
2016-04-22 17:55:00所以你說的無明顯外傷到底是有傷還沒傷阿...有沒有受傷是一翻兩瞪眼的事情阿...為啥講得好像很複雜我覺得你真的沒有搞清楚"傷害"兩個字的意思
作者:
home9134 (Homestyle)
2016-04-22 18:02:00我剛說過 我傷 醫生不給開 就皮膚紅而已不是我沒有搞清楚那你認為我這皮膚紅腫 叫做無傷嗎
作者:
MarsET (小強兒)
2016-04-22 18:09:00所以你覺得你有受傷就對了? 那為啥抱怨法律而不是跟醫生提出異議阿? 這跟法律完全沒有關係阿...如果你走路不小心撞到人，對方拿不出驗傷單卻硬要告你?
作者:
home9134 (Homestyle)
2016-04-22 19:39:00這撞況不一樣阿 我是有辦法舉證CCTV對方打人所以法律認爲這種狀況無驗傷單無法提出告訴 不絕得很可笑嗎而且事發現場是在國小前 如果是小學生遇到這種狀況 無法提出告訴 那就拿這種事沒辦法？要等受害者受到更重的傷害 不覺得法律有問題嗎
作者:
MarsET (小強兒)
2016-04-22 20:00:00哪裡不一樣? 不過你聽不進去就算了，沒人有義務幫你上課付學費給補習班或學校，他們會很詳細的告訴你為什麼
作者:
rhchao (天叢雲)
2016-04-22 22:24:00社會秩序維護法第87條第1款，「加暴行於人者」。打人未成傷叫暴行，非傷害。刑法只限於對直系血親尊親屬為之時才會介入處罰。