[問題] 路邊停車被撞
作者: lalala129 (啦啦啦) 2014-08-14 10:54:47
小弟的車停在路邊被撞
發現當下有馬上報警
現在經過調解，對方說有照片又有什麼用
要提出能證明是他撞到我的證明
問題是沒有人員傷亡不算刑事，也不能驗漆
調解委員會也說我只能摸摸鼻子
請懂法律的各位幫我評估，究竟我這樣還需不需要再向民事提告
黑色是被撞的
![]()
"疑似"撞我車的車子(我想全市找過也沒這顏色的漆)
![]()
他說他車整天都沒開，我有抓監視器是有移動的
但是也不能證明是他撞到我
我可以用提問的方式說
1.有這些照片，要如何證明不是你撞到我
2.既然你說車沒移動，當天監視器拍攝到移動是誰開的?
發現當下有馬上報警
現在經過調解，對方說有照片又有什麼用
要提出能證明是他撞到我的證明
問題是沒有人員傷亡不算刑事，也不能驗漆
調解委員會也說我只能摸摸鼻子
請懂法律的各位幫我評估，究竟我這樣還需不需要再向民事提告
黑色是被撞的
"疑似"撞我車的車子(我想全市找過也沒這顏色的漆)
他說他車整天都沒開，我有抓監視器是有移動的
但是也不能證明是他撞到我
我可以用提問的方式說
1.有這些照片，要如何證明不是你撞到我
2.既然你說車沒移動，當天監視器拍攝到移動是誰開的?
作者: scott2009 (紅土芽莊單品香) 2014-08-14 10:57:00
毀損不罰過失，建議直接走民事起訴求償較快
作者: lalala129 (啦啦啦) 2014-08-14 10:58:00
但無法證明雙方車輛有碰撞
作者: scott2009 (紅土芽莊單品香) 2014-08-14 10:59:00
你需要舉證是他撞你，不然就鼻子摸摸自己算了
作者: lalala129 (啦啦啦) 2014-08-14 10:59:00
那樣照片不能算舉證嗎？不能驗漆也是因為法律的原因不是我不願意不驗漆。要是能驗漆就好處理多了
作者: SoaringHawk (疾光) 2014-08-14 13:59:00
原po，舉證責任目前在你
作者: depravity (沉淪) 2014-08-14 17:12:00
電視別當真 漆只能證明有那種漆的車撞到妳不能證明哪台
作者: lalala129 (啦啦啦) 2014-08-14 18:13:00
懂了，其實心裡有數也只能摸摸鼻子，感謝各位
作者: yyyyssss (透明杯水) 2014-08-15 18:28:00
無直接證據就是無罪推定論啊，你要自己舉證，而不是反問對方來證明不是對方自己的責任