是這樣的
我也有在其他的地方詢問這樣的問題
有人給我看一些動保法的法條
其中對於傷害動物的部分，是提到除了食用及特殊用途外，不可殺害，或是凌虐動物
另外，關於結紮，有個很模鈴兩可的敘述是這樣
"寵物必須結紮、強制植入晶片，否則最高可罰7.5萬.."
若不結紮動物
"1.以營利為目的，經營特定寵物繁殖買賣寄養，應先向地方政府登記
2. 飼主非以營利為目的之特定寵物繁殖，應按次向地方政府申請許可，始得為之
除依第一、二項之規定，任何人不得繁殖或買賣特定寵物"
這意思好像指
除非是有登記要做為繁殖的動物
不然任何人都不能繁殖特定動物
這樣的意思，是不是指，如果我檢舉對方，任意放養未結紮的貓咪到處跑
若按照法條
則對方貓咪一定得結紮?
另外，因為對方的貓咪沒有打晶片，也沒有綁頸圈，也不是養在室內，
而是公共區域的戶外場所
則我可不可以說，因為這樣與流浪貓無異
所以我只是按照動保機構對流浪貓的處理方式處理
誘捕->結紮->放回原地
另外民事賠償的部分，如果我主張因為對方的貓咪，並沒有事先登記作為繁殖用
所以強制結紮是合理的??