在偵查庭中
若告訴人(被害人)被傳喚以證人身分出庭
若告訴人所陳述之事實，與犯罪嫌疑人所陳述之事實不同時
在沒有其他證據的情況下，檢察官應如何做認定
網路上有人說應以對被告有利的事實作認定
想請問版上先進這樣的說法是否正確
有無法條可供參考 謝謝

無罪推定原則刑事訴訟法154條

檢察官怎會作無罪推定??? ^_^

我醜一~~

檢察官會做無罪推定，我看過的不起訴書很多都用罪疑唯

其實法檢如果看不出誰對誰錯，他們就會拖延庭期，實務上根本沒有「無罪推定」這東西他們會拖到拖不下去、找到找不到證據才無罪，實際上如果「看不出來有沒有罪」、「一時找不到證據」就無罪，那這個世界上每個人都無罪了