[問題] 嫖妓或援交在法律上算通姦嗎

作者: R176B2C2 (輸到亮晶晶)   2014-06-16 14:49:49
已婚的男人如果去嫖妓或援交的話
在法律上算通姦嗎?(如果他老婆要提告的話啦)
感謝
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-16 15:20:00
當然不算,這屬於性交易範疇,就算有競合味道,性交易也沒驗證你有沒有配偶吧....:P不過,其實認真看也不是不能提告,不過一來你要舉證而來家庭失和顏面無光......
作者: R176B2C2 (輸到亮晶晶)   2014-06-16 15:31:00
很感謝你的回答但我問的問題很單純 標題也寫的很清楚了就像"搶銀行、偷東西"有沒有罪這麼簡單而已
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-06-16 15:33:00
可主張婚姻不忠訴請離婚
作者: R176B2C2 (輸到亮晶晶)   2014-06-16 15:33:00
所以請你不要再做其他條件的假設好嗎
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-06-16 15:35:00
法律不見得以單一條件去看事情...你的問題很單純,但實際上並非你想像的單純況且,你問的又不是通姦有沒有罪...
作者: R176B2C2 (輸到亮晶晶)   2014-06-16 16:00:00
通姦有沒有罪還需要懷疑?那請問通姦罪是什麼?
作者: jack621111 (PureBoy)   2014-06-16 16:02:00
我很好奇,在性交易專區合法性交易,可不可以作為通姦罪的阻卻違法事由??
作者: sindyevil (暫離)   2014-06-16 16:07:00
N
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-06-16 16:07:00
所以你說的搶銀行,偷東西有沒有罪這也不需懷疑你的問題根本不如你說的那麼單純....
作者: aaaaa66666 (五A五六)   2014-06-16 16:55:00
客觀構成要件是一樣 重點是主觀故意範圍的問題
作者: depravity (沉淪)   2014-06-16 21:30:00
應召站主題是"人妻"妳還去條就算(不誤) XD
作者: muggyman (六張犁智英)   2014-06-16 21:40:00
很好奇 1F說不算 為什麼呢? 合法性交易可以阻卻通姦違法?
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-16 21:47:00
有規定合法性交易要先驗身分證跟查戶籍謄本???
作者: muggyman (六張犁智英)   2014-06-16 21:55:00
沒有,不過這只是性交易工作者不構成相姦罪而已吧?對於有配偶的已婚男人,他去嫖妓或援交的通姦,可以阻卻違法嗎?
作者: boards (GOLD)   2014-06-16 23:18:00
根據239條,這當然是通姦,不分有無付錢
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-17 08:23:00
以性交易這一塊,對方可以主張不知對方已婚.....
作者: muggyman (六張犁智英)   2014-06-17 09:10:00
不過原po問,已婚男人去嫖妓,該已婚男可以阻卻通姦嗎???
作者: babylina (babylina)   2014-06-17 12:01:00
做全套才算,半套不算
作者: Roy22 (R.H.)   2014-06-17 13:46:00
如果全套的雙方都是甲甲就無法判通姦...
作者: shiva999 (guru)   2014-06-17 15:02:00
XD
作者: aa182201 (顆顆)   2014-06-17 16:45:00
XDDD
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2014-06-17 18:34:00
按通姦的定義 要用間接證據定罪...難阿
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-06-17 18:36:00
嫖妓當然不是通姦的阻卻違法事由
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2014-06-17 18:36:00
另外 通常呢 問問題 客氣一點比較好
作者: R176B2C2 (輸到亮晶晶)   2014-06-17 19:00:00
那請樓上指教一下哪個字讓你覺得不客氣?
作者: depravity (沉淪)   2014-06-17 19:30:00
推文
作者: R176B2C2 (輸到亮晶晶)   2014-06-17 20:29:00
那請問要怎樣寫才叫客氣?請示範一下謝謝
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-06-17 20:40:00
你都不知道什麼叫客氣了,示範了你就懂了嗎?說自己的問題很單純,叫人家不要用其他條件去假設,這看不出來哪裡有客氣了...
作者: R176B2C2 (輸到亮晶晶)   2014-06-17 22:17:00
我是真的不懂啊 所以請你示範一下還是你自己其實也不知道什麼較客氣?光會批評別人嗎?
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-06-17 22:23:00
這裡是法律板,教你客氣不是我的義務,請找你老師或父母還有,我不覺得你引戰是個好主意...請三思
作者: losergod (魯蛇神)   2014-06-17 22:32:00
噓原po太的有夠差態度沒看過問問題這種口氣的
作者: sindyevil (暫離)   2014-06-17 22:33:00
教導客氣這責任不要放在老師身上啦
作者: shiva999 (guru)   2014-06-17 22:37:00
推niceshotse:你都不知道什麼叫客氣了,示範了你就懂了嗎?
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-06-17 22:42:00
沒辦法,我前面的推文如果都沒看懂,那示範真的沒用啊
作者: R176B2C2 (輸到亮晶晶)   2014-06-18 07:56:00
看了以上的回覆,說別人不客氣,你們也沒好到哪啊
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-06-18 08:42:00
請問我哪裡不客氣了?不是沒順著你就叫做不客氣好嗎?再說了,對於態度不佳的發問者,沒惡言相向就是客氣了
作者: R176B2C2 (輸到亮晶晶)   2014-06-18 08:47:00
你是沒有不客氣啦,但語氣也沒有多好啊!你自己最清楚
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-06-18 08:52:00
我又不是發問者...你連這點還沒搞清楚啊?至於語氣問題,那是因為要回應你的不客氣用詞只有那些選項,不然套用你的邏輯,請你示範一下還是你認為要像外面店家那樣跟你說歡迎光臨才叫客氣?
作者: R176B2C2 (輸到亮晶晶)   2014-06-18 10:37:00
所以發問者要客氣,回答者可以隨便嗆?
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-06-18 10:39:00
發問者客氣,回答者相對的也會客氣,發問者態度不佳回答者還需要客氣嗎???能不能請你示範一下?況且,我也沒嗆你,只是將你態度不好的地方指出來如果你示範不了,請別再引戰了
作者: smilelover (微笑情人)   2014-06-18 13:25:00
推niceshotse 大家不用理會那種人啦
作者: R176B2C2 (輸到亮晶晶)   2014-06-23 22:04:00
別人態度差你也跟著差所以你自己也差不多是這種水準而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com