[問題] 警察吃案

作者: Alston0305 (微醺歲月)   2014-06-06 16:28:29
事情是這樣的
朋友把摩托車停在機車格內
一輛貨運公司的貨車經過時擦撞到路邊其中一台摩托車
結果一台撞一台的情況下整排在停車格內的機車都被撞倒
剛好朋友的車在最後一台
朋友下班後看到馬上報警去警局備案
警察也調閱了附近店家的監視器
查到了是哪台車也連絡了司機
一開始想說事情應該好處理了
結果司機一下說是其中第二台機車停太出來他才撞到
但是監視器畫面前面有兩三台汽車經過都沒撞到
一下又說不知道有撞到東西
然後一開始承諾會賠錢
叫朋友修一修看多少再拿報價單來
結果朋友自己花錢修好機車拿報價單給肇事司機
他又凹說太貴了我朋友一定是要坑他
還說他不賠要就告到法院 反正法院訴訟的錢也是我朋友要出
結果我問朋友當初報案的經過
他說警察一直叫他跟司機和解就好
還很兇的跟他說不要越弄越麻煩
重點是我問朋友報案三聯單呢?
才發現三聯單上只有寫我朋友的姓名
報案日期其餘都空白
跟我之前車禍寫的三聯單還有事發經過都不一樣
警察當時也沒有做筆錄
不知道是不是因為朋友是彰化上台北打工的關係又內向
警察看他什麼都不懂就有吃案的嫌疑
想問各位法律上的先進
(1)司機這樣的情況可以告他肇事逃逸嗎?
(2)警察這樣的處理方式有吃案的嫌疑嗎?去政風處投訴有用嗎?
(3)有什麼方式可以比較直接的請司機賠錢還是一定要上法院?
上法院警察沒有比路可以嗎?還是要再報一次案?
不好意思本人文筆不好又不懂法律請各位大大多多包涵
作者: depravity (沉淪)   2014-06-06 16:34:00
沒人受傷沒肇逃非故意沒毀損此CASE沒刑案警察吃空氣嗎??
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-06-06 16:47:00
1.無人受傷,肇事逃逸不成立2.無人受傷,屬民事,警察沒有吃案3.可爬文支付命令,或提民事訴訟
作者: shiva999 (guru)   2014-06-06 19:57:00
推1樓
作者: Alston0305 (微醺歲月)   2014-06-06 20:00:00
謝謝各位的建議 但是問題就是司機有說是別台車停太出來但是後來又說不知道撞到東西 說詞前後矛盾警方也沒筆錄
作者: qoomii (過自己的生活)   2014-06-06 20:38:00
就說不是刑案了,做什麼筆錄警察不處理民事糾紛
作者: Beijingman ( )   2014-06-06 21:29:00
推一樓,民事警察本來就不處理了..
作者: depravity (沉淪)   2014-06-06 21:33:00
警察單位又不是包拯的衙門包山包海包陰包陽啥都要包到好
作者: loveloser (不良豬)   2014-06-07 00:01:00
民事糾紛也能扯到警察吃案.....警察有查到是那台車誰開的 就已經是100分了 後面問題是你們自己的民事問題 自己想辦法阿
作者: Beijingman ( )   2014-06-07 07:58:00
樓上真中肯
作者: purple0217 (王者的風範)   2014-06-07 23:01:00
民事我不會跑,不管警察不幫我受理就是吃案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com