事情發生在4/4
機車與腳踏車在同車道，機車行駛於靠近快車道處(在腳踏車後方)，腳踏車在右處
在機車騎快靠近腳踏車時，腳踏車突然右彎，因反應不及，所以擦撞到腳踏車手把
腳踏車騎士手破皮(但未就醫)，車子完好無缺
機車上兩人(我方)皆有大小不一的挫傷及瘀青，其中一位尾椎部分有受傷，機車多處磨損
之前原本已經談好和解，但就在我們要和解的時候
他們又臨時反悔，想請問這樣的情形，如果後來真的不得已上法院，是否有贏面??
剛剛看了前面有人也是跟我差不多案例，但他是雙方都有受傷
如果是我們只有單方面受傷，這兩者案例的勝算是否會不一樣??
麻煩版上各位大大解答了，謝謝!

抱歉看不懂，在右的腳踏車右彎怎麼撞到在左的機車？

受傷沒用要驗傷才有用有受傷有報案有驗傷又過失=過失傷害100%成立

抱歉 是左彎才對！！我們有驗傷有報案，但現在他不承認有過失…………

那就提告吧...如果你有爬文,應該看過這篇 #1JUpY33L現在都流行後車與前車碰撞後,後車要跟前車求償就是了有報案,初判表上寫什麼?此案你們的過失願意承認嗎?況且聽敘述你方的責任較重

因為雙方都未做筆錄，因此還沒有辦法申請初判表，我們的過失是因為所謂的未保持安全車距嗎？ 因為他是突然偏離他原本行進的路線，根本無法反應……

同車道不是嗎?還沒變換車道前要說對方偏離路線??如果你保持安全距離,就算他蛇行你也不會撞上你的無法反應主要是因為你沒保持安全距離...請自行查詢保持安全距離的定義...你的狀況與我前面說的那篇文雷同,你可參考

那想請問一下，車道中間有虛線，他原本是騎在虛線右邊我在虛線左邊，在快靠近他是 他突然彎的虛線左邊這邊，這樣也是屬於未保持安全距離嗎？

就請你直接跟承辦的員警說你要提告了...其他的問題建議你留在法院上提出你告贏了的話,隨時歡迎你回來打臉...再者,你確定那虛線是車道線嗎?