作者:
fact (fact)
2015-01-01 19:08:51參照置底文
‧KoreanPop板的文章只能發表與韓樂有關的，
其他與韓樂無直接相關的各種韓星歌手偶像或韓國綜藝影劇娛樂相關的話題或資訊，
可以在置底閒聊區推文討論或分享。
對於韓星歌手偶像娛樂相關的話題
目前本版僅開放於置底問歌文討論
包括"對嘴" "退團"等話題嚴格來說已經是非韓樂範疇
像是"對嘴"若無經過官方證實 已接近八卦或韓星版議題
對於團體"對嘴"議題 如版友所說 仍是屬於韓樂的範圍
並沒有禁止 請寬心 並無限制言論發表
但請留意保持理性發言討論
若確認引戰 一樣是會依版規處罰
如仍有強烈討論需求 建議請儘量到歌手團體專版或是置底問歌文討論
雖不禁止 但請保持理性發言討論 若確認引戰 一樣是會依版規處罰
如仍有強烈討論需求 請儘量到歌手團體專版或是置底問歌文討論
其下文章
文章代碼(AID): #1Kf2R5Bn (KoreanPop) [ptt.cc] [影音] 141231 2014 MBC 歌?
原作者善意分享 然而其下推文已偏離原作者之初衷 因而暫行鎖文
也請
推文者在開心討論時 亦請留意 以免誤觸版規
８推文過度偏離題，要聊天請適當就好。
９惡意引歌迷戰火，請大家要互相尊重。
最後祝各位韓樂版友 新年快樂~
※ 編輯: fact (118.166.122.125), 01/01/2015 19:11:05
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-01-01 19:26:00對嘴跟退團不能討論????
作者: btjassica (我的寶貝男孩) 2015-01-01 19:28:00
不懂對嘴為何不算韓樂......
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-01-01 19:30:00要不要乾脆規定造型,舞者,舞蹈都不能討論,因為不是"音樂"想避免紛爭不是用這種矯枉過正,令人傻眼的論點吧什麼叫"對嘴"若無經過官方證實,已屬八卦,真是破天荒走音,破音,氣喘怎麼不順便規定下去,都敢這樣定義了
作者:
juan4zi (紫)
2015-01-01 19:36:00對嘴疑慮不就是討論音樂表演相關嗎？非韓樂??
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-01-01 19:37:00對嘴這行為本身就是舞台表現呈現出來的一部分,不能討論?
作者:
lanagrass (lanagrass)
2015-01-01 19:37:00有哪個官方會特別出來證實對嘴嗎XDDD
作者:
sunwit (..)
2015-01-01 19:38:00掩耳盜鈴的版規
引戰釣魚當然不可取，但矯枉過正了吧，舞台表現都不能討論，那乾脆以後禁止影音，只准音源
作者:
juan4zi (紫)
2015-01-01 19:39:00對嘴不能討論個人認為根本變相戒嚴了-"-有點好笑
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-01-01 19:40:00我不知道版主為何突然蹦出這種跟上任前完全相反的概念
作者:
thebirds (The Birds)
2015-01-01 19:42:00對嘴跟退團怎麼不算韓樂？那歌手造型，PD運鏡，舞台設計要不要一起禁？
作者: Zerobell (大羊) 2015-01-01 19:45:00
那麼韓樂的範疇是什麼？只談論音樂？那麼以後MV，舞台呈現或舞蹈等是不是就不能談…
版主雖然說「雖不強烈禁止 但請理性發言討論」但這例子本身就太荒謬，本來如果有人推文過於偏離主題或刻意引戰就可以用版規處置，突然宣布這個不能聊那個不能說，原來2015開始要戒嚴啊！
作者: sniper 2015-01-01 19:48:00
官方出來證實對嘴？？版主的標準令人質疑+1
本末倒置,矯枉過正的版規,現場演唱,成員更替,與韓樂無關?
所以指出歌手對嘴就是引戰? 理性討論是指不能說出來?
作者: btjassica (我的寶貝男孩) 2015-01-01 19:55:00
覺得這樣的限制真的太好笑了...對嘴非韓樂，呵呵...
作者:
miaomao (やらないか？)
2015-01-01 19:56:00"退團"能理解，對嘴不能討論...怪怪的@@
作者:
chilichu (chilichu)
2015-01-01 19:56:00沒人證實是唱現場為什麼可以說是現場？不算八卦嗎？
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2015-01-01 19:56:00笑死人~~ 版主不曉得再幹嘛~~~
作者:
KETSU (KETSU)
2015-01-01 19:59:00瞎爆了
作者: yellowmomi 2015-01-01 20:00:00
太牽強了...所以如果歌手是現場live也要官方證實才可以討論嗎
作者: Pumbaa09 (Pumbaa) 2015-01-01 20:02:00
那以後韓國民調.排行那些也不能討論了，不屬於音樂！！
這樣大概粉絲們會更沉浸在自己世界 覺得對嘴好棒...
看到不能對嘴反而會讓人覺得是為某某而設的條款 幫倒忙
作者:
miaomao (やらないか？)
2015-01-01 20:06:00感想同樓上XD
作者: a85316 (No More Pain) 2015-01-01 20:06:00
對嘴不屬於韓樂！？大家都假唱那還叫什麼音樂
作者:
llplp (S.W.L.)
2015-01-01 20:07:00言論自由…版主三思啊@@
作者:
hulamg (Mercury)
2015-01-01 20:08:00為何跟前個板主一樣都走針了 板主有認真思考這個問題嗎?
作者: Zerobell (大羊) 2015-01-01 20:10:00
很多團都有對嘴過，但在這個時間點看到對嘴很難讓人不亂想，版主幫倒忙…
作者: kaca021088 (喀嚓) 2015-01-01 20:10:00
太誇張了吧
推eva大 那個板真的有部份言論看了很令人搖頭...
作者:
heered 2015-01-01 20:13:00對嘴還要官方認證？莫名奇妙
作者: u9514011 (四次元) 2015-01-01 20:14:00
各人有各人愛的 扯到用自己鍵盤實力尺去評斷別人粉絲
作者: Pumbaa09 (Pumbaa) 2015-01-01 20:14:00
竟然還有版主辛苦了.新年快樂的留言!看到這個怎麼快樂。
作者: u9514011 (四次元) 2015-01-01 20:15:00
更令人搖頭 另外版主有點矯枉過正 點火的感覺 請三思
作者:
hulamg (Mercury)
2015-01-01 20:15:00官方認證個什麼整個很搞笑 發推特說今天對嘴嗎 哈哈哈哈
作者:
sarahan (Ann)
2015-01-01 20:15:00????限縮是可以 但這樣真的矯枉過正
作者: u9514011 (四次元) 2015-01-01 20:16:00
"官方認證" 這個讓喜歡評斷的鍵盤專家怎活XD 這是公開版
作者: u9514011 (四次元) 2015-01-01 20:17:00
因為每一家都有自己紅的點 有些藝人是綜藝紅阿 = =||
對嘴不算韓樂??? 版主到底在想什麼 雖然討厭看到對嘴但是這就是一種表演方式啊 冒然提出這個版規也太扯 = =
搞笑藝人當然綜藝紅啊~ 個人認為是歌手就把歌唱好吧
作者: u9514011 (四次元) 2015-01-01 20:19:00
有些是粉絲自己知道他們IDOL唱功不好 但是都有在努力的
作者: babai (若水) 2015-01-01 20:19:00
???
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-01-01 20:20:00別版什麼風格不是重點,重點是這裡是綜合版,不是專為誰設
作者: u9514011 (四次元) 2015-01-01 20:21:00
沒有說把別人阻擋在外 但是你們以個人評斷別人版粉絲
作者:
miaomao (やらないか？)
2015-01-01 20:21:00u大是那團的粉絲嗎@@ 別太激動啦囧
作者: u9514011 (四次元) 2015-01-01 20:22:00
會不會太蝦...
作者:
sarahan (Ann)
2015-01-01 20:26:00因為傳達不到所以就不需批判 只要稱讚就可以傳達到了嗎
作者: kaca021088 (喀嚓) 2015-01-01 20:28:00
公眾人物不能被外界討論喔?我覺得在合適範圍內還ok吧
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-01-01 20:28:00討論跟傳達是兩回事,沒必要綁在一起
作者: babai (若水) 2015-01-01 20:28:00
這真的是瞎爆了......
版主啊 不討論舞台表現 那麼以後放舞台也只能推 哇謝謝 這些嗎？ 言論自由啊 雖然那裡有些過火 但是在怎樣最多也就是禁止惡評其他偶像歌手 禁止引發罵戰 這些還能接受吧…毛線不能討論對嘴…
作者:
sarahan (Ann)
2015-01-01 20:31:00批判和稱讚不都是討論的內涵嗎 誠如樓上們所說 這邊並不
作者: kaca021088 (喀嚓) 2015-01-01 20:31:00
其實版主的立意是好的 但舉例有點怪怪且有爭議性
作者:
miaomao (やらないか？)
2015-01-01 20:32:00不知道版主理想的LIVE文&影音文是要討論什麼@@
這麼多家的粉絲聚在一起難免都會有爭議 你要和諧討論根本不可能哦～
作者:
wiiann (快雨時晴)
2015-01-01 20:36:00來這邊還是推自己喜歡的就好 你講任何團的不好都有粉絲會不爽 就算你講自己的愛團對嘴 也難保不會吵起來
不太懂"對嘴是韓星版 團體"對嘴"又是韓樂 那個人"對嘴?
作者: kaca021088 (喀嚓) 2015-01-01 20:38:00
以個人評斷他人粉絲 這句也太扯 是要怎樣不以個人評斷
板主在討論流於無意義對話時再出面吧，此篇矯枉過正+1 而且時間點真的…感覺又要被戰。eva大，粉絲看到偶像對嘴並不會感到高興，謝謝
u9514011 你說的評斷別人粉絲也只有某一則推文提到 請不要以“你們”來以偏概全 謝謝
作者:
Ness (尼斯 三星捕魚獵人)
2015-01-01 20:41:00版主是修過文嗎 為什麼文章我看不太懂 到底能不能討論對嘴
版主修過 但一下說對嘴不屬於範疇一下又說屬於 @@
作者:
fact (fact)
2015-01-01 20:43:00to 樓上板友 未禁止"對嘴"討論 但請謹慎發言推文
作者: btjassica (我的寶貝男孩) 2015-01-01 20:50:00
板主的規範會不會太不一致了...一下說不能一下可以....
作者: Karen2287 (Karen) 2015-01-01 20:55:00
只剩吹捧的討論，只會失去韓樂版的意義。相對的也沒必要去檢討個版，甚至有指責就直接說粉絲太激動
作者:
y8 (Y8)
2015-01-01 21:22:00把管個板的方式拿來管綜合板，白海豚到極點
作者: heartbear 2015-01-01 21:25:00
不是不能討論對嘴，但的確最近幾篇看下來有些留言就是很針對啊
作者:
cuteween (cuteween)
2015-01-01 21:34:00對嘴這話題最近會被討論是因為年末大賞的緣故吧版主應該是希望能尊重版上使用者意見.說白海豚有點微妙
作者: sjulie (快樂的一天) 2015-01-01 21:47:00
為什麼講到對嘴就一定有一堆人要提到那個團?不然就是那個
作者: kaca021088 (喀嚓) 2015-01-01 21:49:00
人紅討論也就多囉只要不過火你也沒資格去管人家怎麼想
作者: sjulie (快樂的一天) 2015-01-01 21:51:00
真心覺得當這團粉絲還得先學會跟你們低聲下氣~不能開口~不然講難聽點對嘴人人有~為什麼某些推文總是指著這個團~
對嘴人人有，也很多人在討論別團對嘴或樂器沒插電啊，不行嗎？
作者: kaca021088 (喀嚓) 2015-01-01 21:55:00
又不是只有你們被講 而且誰先預設你們會怎樣了?
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-01-01 21:57:00偶爾一兩場對嘴我覺得根本沒啥好講的,只能說事出必有因如果有別團有相同情況,我想下場也是差不多的
奇怪了，如果有某些推文長期特定針對某團那不就叫做引戰嗎？那麼版規不能管引戰嗎？什麼叫做低聲下氣？歌手敢對嘴就得承擔來自大眾的評論，粉絲當然可以支持但無權不讓非粉絲的聽眾閉嘴。
作者: kaca021088 (喀嚓) 2015-01-01 22:04:00
如果大家都這麼無法接受批評的話是要怎麼討論?
s大不要激動啊QAQ 同為EXO-L 粉絲行為偶像買單s大拍拍
作者: btjassica (我的寶貝男孩) 2015-01-01 22:14:00
怎麼很常只要討論到某團就容易戰起來..到底是歌手問題還是粉絲問題.....囧....
作者: heartbear 2015-01-01 22:16:00
樓上不就是在引戰嗎呵呵
作者: sjulie (快樂的一天) 2015-01-01 22:18:00
算了~粉絲就粉絲~我也當我自己是粉絲吧~討論當然很棒~不論好壞~正常人都能虛心接受吧~但可以是討論嗎?不能總是有人酸言酸語吧~說到底還是用字遣詞~也許我也不客氣了些~抱歉誠心說~今天以前我根本就不是甚麼哪團的粉絲呢~我明明就每
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-01-01 22:21:00如果覺得有人踩線就檢舉讓版主定奪,很簡單
作者: sjulie (快樂的一天) 2015-01-01 22:22:00
團都看啊~好吧~以上到此~真的是一個本來路人看不下去才說那如果我現在這樣說又有人要說我護航我也沒話說了~~
作者: heartbear 2015-01-01 22:23:00
我也是每團都看，但最近看到推文忍不住想幫他們講話...
作者:
a10220 (胖妹)
2015-01-01 22:24:00為什麼講到對嘴就一定有一堆人要提到那個團?→因為他們對嘴頻率真的很高啊，不要本末倒置，不是大家針對他們（沒那麼閒）是他們對嘴頻率高才被提的頻率也高
每團都看+1 不會特別為EXO講話因為的確是太常對嘴 但也不會無來由的攻擊 像是MBC年末滿多留言就頗呵呵的
作者:
lanagrass (lanagrass)
2015-01-01 22:27:00對嘴人人有……？
作者: btjassica (我的寶貝男孩) 2015-01-01 22:28:00
沒有引戰吧，我也只是說事實...
exo若只有一兩場對嘴也說不了什麼 有時因場地問題難免但事實就是不只一兩場 所以才會被拿來講 如果這也要禁有點像逃避問題
作者:
a10220 (胖妹)
2015-01-01 22:31:00我是EXO的飯，但我一點都不覺得一直被提對嘴這件事是版友們故意酸他們，而是事實吧，最近改善了粉絲覺得很棒，但是不是飯的版友也沒義務覺得他們很棒，不涉及人身攻擊的話也有評論的自由吧
可以請教sjulie板友有哪個紅團常對嘴結果沒人非議的嗎
作者:
Ness (尼斯 三星捕魚獵人)
2015-01-01 22:32:00推a10220大
作者: elspet (Elspet) 2015-01-01 22:33:00
我覺得也不少粉絲承認EXO還有進步空間 對嘴本來就會有爭議
作者: elspet (Elspet) 2015-01-01 22:34:00
希望粉絲們可以冷靜點討論啊......推a10220大
作者:
hslzh (實話沒人喜歡聽)
2015-01-01 22:36:00以後只要都當專版只能說好棒棒，不可以反論喔。不然就是不理性引戰。天啊，應該很多人就是還想看到反論才到總板討論，在這風頭上，才這樣執法，難道想被質疑因人設事嗎…
作者: kaca021088 (喀嚓) 2015-01-01 22:37:00
還有人附和"我不是粉絲"是怎樣~
作者: heartbear 2015-01-01 22:38:00
但他們最近也是都唱live了，是還有很大進步空間沒錯，就MBC這篇來講，也是有人說他們對嘴，然後歌迷才說他們
作者: sjulie (快樂的一天) 2015-01-01 22:40:00
那個~我好像讓大家誤解了~我指的意思是說大家只要說到這個
作者: kaca021088 (喀嚓) 2015-01-01 22:40:00
h大有在看推文嗎 怎麼一直跳針
作者: heartbear 2015-01-01 22:40:00
這場是live，竟然扭曲成是歌迷讚賞他們開mic？
作者: sjulie (快樂的一天) 2015-01-01 22:41:00
話題就要有人對號這團~而不是指看表演對嘴時大家的討論阿阿如果我說反對大家說他們對嘴~我不就變這主題的開頭那樣我沒有我沒有~~~我從來都沒有不准看到討論對嘴阿~
網路上同樣文字可以有千百種解讀 當意思無法表達很清楚
作者: Pumbaa09 (Pumbaa) 2015-01-01 22:43:00
借問一下預錄然後再Live節目播出這樣的話是算Live嗎??
作者: sjulie (快樂的一天) 2015-01-01 22:44:00
唉~還是繼續潛水好了~
作者:
llplp (S.W.L.)
2015-01-01 22:44:00heartbear大要不要看jenyjeny大的推文~不要說其他人至少我
作者:
yuessi (hitomi)
2015-01-01 22:45:00P大是想問哪個方面~預錄和生放送本來就不同
作者:
llplp (S.W.L.)
2015-01-01 22:45:00當時推文是這個意思~我相信第一個推讚許開麥也是這個意思贊成這段話的人並沒有否認exo這幾次的live實力~希望不要誤會~
作者: Pumbaa09 (Pumbaa) 2015-01-01 22:47:00
y大謝謝解釋!!
作者:
llplp (S.W.L.)
2015-01-01 22:47:00jenyjeny大的推文就在1/1 MBC歌謠大賞的最後面
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-01-01 22:48:00會被對號入座就代表他們有這個問題存在比別人嚴重不是嗎
作者: elspet (Elspet) 2015-01-01 22:48:00
推ella大 用文字網路討論時用字遣詞更應該斟酌......
作者:
a10220 (胖妹)
2015-01-01 22:54:00質疑不是唱現場的也只有一個人，多數版友是覺得開麥是歌手的本職，無需特別提出這一點。路人對號入座是因為exo之前真的最常對嘴，不能說版友有這種聯想就是故意酸吧，但是粉絲想洗刷路人對exo沒實力只對嘴的想法也是人之常情，希望大家能互相體諒啦…
作者:
llplp (S.W.L.)
2015-01-01 22:55:00沒錯~如s大所說~其實真的說要爭議的推文也只有幾個但後來不好意思~是樓上a大
作者:
llplp (S.W.L.)
2015-01-01 22:58:00簡單說有人把特別強調開麥的行為跟今天開麥也唱得很好這件事混在一起~前面強調開麥是這兩個禮拜的LIVE得出的想法並沒有要爭議MBC的表演唱得很好這件事要注意的是特別強調開麥是這兩周得出的心得並不是MBC歌謠這一天得出的心得~我剛看MBC那篇的推文好像有點搞混
作者:
miaomao (やらないか？)
2015-01-01 23:02:00我好像有兩場有推開麥這件事哈哈，但也是覺得開麥唱很穩
作者:
llplp (S.W.L.)
2015-01-01 23:02:00至少這是我的想法~其他類似內容的版友表達清楚的大概也相同如果理解有誤大家歡迎指證~不然一直吵也不是辦法@@
作者:
miaomao (やらないか？)
2015-01-01 23:03:00宣傳期和一些場太可惜了(都看到對嘴場囧
作者: heartbear 2015-01-01 23:10:00
就是粉絲也認為開mic是應該的，稱讚也是針對開mic唱有進步並非開麥，但不曉得為什麼意思被扭曲了
作者:
vickyhappy (I'll Be Your Man)
2015-01-01 23:13:00其實昨天的推文本來都好好的!?我印象中是有人說他們只有主唱在唱其他都沒有然後才開始起了爭議吧.......常對嘴是事實還有待進步是事實,但昨天有開MIC也是事實
作者: ty5ed 2015-01-01 23:14:00
我是第一個提到開麥讚賞的 但意思並不是酸歌手或粉絲 而是
作者:
vickyhappy (I'll Be Your Man)
2015-01-01 23:15:00我覺得每個人標準都不一樣討論當然沒問題,但是不要扭
作者: heartbear 2015-01-01 23:15:00
總之當然針對表演討論是可以的，但就像上面e大講的，希望大家用字遣詞能更斟酌，可以互相尊重、包容
作者: ty5ed 2015-01-01 23:16:00
認為公司的安排讓一個出道三年的團現在才做這些很可惜 也說
作者:
vickyhappy (I'll Be Your Man)
2015-01-01 23:16:00嗎TATTTT 真心覺得每一團的年末舞台都讓人很開心啊!!
作者: ty5ed 2015-01-01 23:17:00
了希望他們可以進步到跟師兄師姐團一樣...就像llplp大說的或許有人會酸但還是有很多人是單純評論提出想法而已
作者:
llplp (S.W.L.)
2015-01-01 23:19:00仔細看推文~其實大部分用語都是和緩的~如果緊抓著幾個比較
作者: kaca021088 (喀嚓) 2015-01-01 23:19:00
贊同h大 但還是覺得s大所說的"一提到對嘴就說…"很莫
作者: heartbear 2015-01-01 23:23:00
我也重看了推文，發現確實是先有板友強調開mic，但他們後來也說了他們非粉絲，就真的只能怪EXO以前太常對嘴了
作者:
a10220 (胖妹)
2015-01-01 23:32:00這裡是韓樂版，即使粉絲覺得exo已經進步了，一定也有版友們覺得這樣的實力還不足夠，所以他們批評也是很正常的，如果粉絲一直把這樣的評論當作是對exo的進步視若無睹、針對他們、只看缺點不看優點、故意一直酸，那永遠吵不完，因為路人不是粉絲，當然不會也沒必要讚賞他們進步或是看到他們優點啊，反而覺得他們只是終於達到歌手本來就該具備的能力，而真正實力還更待努力。這就是一般觀眾跟粉絲的差別，造成兩邊解讀都有差距，一邊覺得酸一邊覺得護航，其實當時評論也不是真的惡意或是盲目，立場解讀不同，然後就吵起來…
作者:
lanagrass (lanagrass)
2015-01-01 23:35:00a10220大超中肯bbb
作者: btjassica (我的寶貝男孩) 2015-01-01 23:36:00
推a大真的沒必要把評論當成是酸，只是覺得他們可以更好
作者: btjassica (我的寶貝男孩) 2015-01-01 23:37:00
也是指他們還有進步空間，當他們進步擺出來時自然大家也會認同他們，讚賞他們
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-01-01 23:40:00其實稱讚的言論也不少,不要因為批評就忘了他們的存在
作者:
a10220 (胖妹)
2015-01-01 23:43:00對同是exo飯的多說幾句…我當然理解粉絲對偶像的愛，看到偶像被質疑會難過，會想改善別人對自己偶像的不好印象，可是人人對實力的標準不一，可能會有覺得exo實力不夠的評論，這時候比起粉絲來一直說，還不如等待exo自己來改變，像這幾場現場也頗受好評，只要等到以後他們打歌場場唱好，如東神、閃弟、小野獸，甚至小師妹RV那樣，也就不需要粉絲來難過說為什麼要針對exo了。反而要是有來亂的，版友還會幫忙說話，所以偶像自己的表現勝過粉絲千言萬語。
作者: sjulie (快樂的一天) 2015-01-01 23:44:00
我只想說，為什麼要一直強化路人跟粉絲？粉絲沒有盲目追逐啊。粉絲也沒有只看好不認壞啊？相反路人也有覺得他們進步啊？不是粉絲很在意他們被批評。就是因為這樣講才會讓人家都覺得這團粉絲都很不相信現實一樣。好像見不得偶像被說了什麼？我明明看到都是希望更進步啊！
作者: Zerobell (大羊) 2015-01-01 23:44:00
推a10220大！
作者: heartbear 2015-01-01 23:45:00
推a大，就是文字看不到表情和聲音所以解讀不同造成誤會
作者: sjulie (快樂的一天) 2015-01-01 23:46:00
再說下去我真心覺得自己變死忠飯了啦........
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-01-01 23:46:00a大的想法很正面,同是飯的人可以看看,換個想法會獲得更多
作者: heartbear 2015-01-01 23:47:00
，也相信不管是不是粉絲，都希望看到他們更進步
作者:
yuessi (hitomi)
2015-01-01 23:48:00推sjulie大上面這段話...
作者:
a10220 (胖妹)
2015-01-01 23:48:00解釋一下為什麼強調路人跟粉絲，因為路人跟粉絲對偶像的看法、要求、對事情的感受都差很遠啊，所以才會有明明正常說話，卻誤會對方是在酸或是在盲目護航這樣的情形
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-01-01 23:48:00換個方面想也代表大家有注意到他們,都沒人提才是真的慘
作者: heartbear 2015-01-01 23:50:00
就真的是立場不同解讀不同，但也希望都能將心比心囉:)
作者:
a10220 (胖妹)
2015-01-01 23:52:00我是針對之所以韓樂版會很容易彼此感到情緒不好的原因做解讀，因為我覺得一切衝突都來自身為粉絲和身為一般觀眾對偶像看法立場不同，而不是說粉絲盲目或是見不得被批評…唉…
作者: sjulie (快樂的一天) 2015-01-01 23:52:00
很正面沒錯啊！問題是這不是這些粉絲的想法啊！
作者: Zerobell (大羊) 2015-01-02 00:04:00
嗯…sjulie大說不要一直分路人粉絲的意思,應該是稱讚和批評的人2方都有,但是大家卻常常把稱讚的人先入為主認為一定都是粉絲,一直扣帽子,明明有的人只是純欣賞並不是粉絲
作者:
tysnsd (tysnsd)
2015-01-02 00:05:00對嘴就對嘴還不能說喔
作者: Zerobell (大羊) 2015-01-02 00:06:00
一直造成好像是路人和粉絲兩方對立的情況
作者:
tysnsd (tysnsd)
2015-01-02 00:07:00我偶像對嘴我也會說幾句啊
作者: CracoviaZoE (NWY_Beautiful) 2015-01-02 00:12:00
韓樂版有路人嗎?組成群體大多是不同歌手的粉絲吧?雖然我覺得a大想法十分正向，但並不適用於韓樂版。
作者: sjulie (快樂的一天) 2015-01-02 00:16:00
總算有人懂！我只是想說粉絲也會失望他們沒有進步，粉絲也會批評啊。相反的路人也都會一樣的不是嗎？總是強化這兩者差別，然後大家就越來越覺得這團粉絲講不得！結果每次講到這些就又無限循環吵起來....每團粉絲都很希望大家批評指教吧？還是真的有人聽不得啊？
作者: heartbear 2015-01-02 00:18:00
應該說不能這樣歸類吧，同樣是粉絲也分很多種
作者:
a10220 (胖妹)
2015-01-02 00:18:00Ok,那我收回好了，大概是我先入為主覺得會想幫偶像說話的都是粉絲吧，但是我的本意並不是說粉絲見不得批評什麼的…畢竟我就是會批評的粉絲啊回cra大，我指的路人不是真的路人XD是說不是這個偶像的粉絲的話，相對來說是一般觀眾、路人這樣，我當然知道他們自己通常有另外喜歡的偶像
確認引戰這點很主觀吧!! 上面LIVE文路人只是說出自己的想法 卻被某些人覺得是在酸某團 若剛好某團很多飯都來檢舉 那原本用意是稱讚的路人不就會桶了嗎!?
不知道該不該繼續說，但樓上h大你仔細看會看見確實是從特定人士引戰大家才開始有爭議(而且此人後來都沒有再推文…)我覺得s大跟a大都說的很好，這個話題差不多就是這樣了吧
作者: hildie (金朴金朴) 2015-01-02 00:40:00
覺得討論對不對嘴是很平常的事，只要是針對“對嘴”這件事的本身，而不是針對個體就行。(這樣說不代表發生過)
有眼睛的人倒回去看就會知道是哪個ID第一個引戰XD
作者: hildie (金朴金朴) 2015-01-02 00:42:00
另推a大，說得很好
韓樂板的板眾其實都是個家粉絲呀 當然我也一樣不待在專板的意義就是想看見不同的聲音自己喜歡的音樂也多所以才會來韓樂板 2015了 大家放寬心吧
版主公告內文改了又改，實在不太明白現在是在公告什麼了。說對嘴算是八卦，但又說沒有禁止，請理性討論；說與韓樂無直接相關的請在置底推文，但yg股價那篇又好好的留在板上，請問跟韓樂的正相關是？標準不清、罰則不明，不把它補正，而試圖用犧牲大家的言論自由的戒嚴方式處理，未來粉絲與路人的大戰還有得看。
作者: Zerobell (大羊) 2015-01-02 01:10:00
總之當天表演可以批評指教,但是後續不要影射,例如對嘴=某團。以及不要先入為主,粉絲和路人會稱讚也會批評,並不是和你意見不同的就一定是另一方
作者:
vickyhappy (I'll Be Your Man)
2015-01-02 01:58:00覺得Zero大已經把結論下得很好了...對嘴當然是韓樂的批評當然也是~~~以及現在最大的問題是板規吧哈哈*韓樂的一部分
比起在韓樂版看到自家飯無條件的讚美，更希望看到路人正面或負面的意見，不然韓樂版和專版無差別
真的不知道有什麼好吵的...最一開始大部分人是稱讚這場唱的不錯 後來有人說是對嘴 然後粉絲強調這場是開麥 不是一開始就稱讚"開麥"這件事啊...都是稱讚這場進步很多也沒有不接受批評 之前對嘴是事實無法反駁 這場我們覺得不錯了 其他人覺得還不夠穩 那也沒說這樣的說法不對啊 如果要像前輩們那麼穩當然還有加強的空間 希望不要因為特定幾人的話就把EXO粉絲當成不接受事實 不接受批評指教的人好嗎..從來都不知道一個人可以代表整體發言
所以想掰正啊^^爬完覺得a大真是個理性好粉絲a1大~
作者: kaca021088 (喀嚓) 2015-01-02 10:14:00
推a1大 理性分析 還有love大
作者:
homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)
2015-01-02 11:44:00無法認同綜藝影劇娛樂相關的話題也禁止討論離題太多 鄉民自然會提醒歪樓 版主不宜介入限制太多
作者:
yuessi (hitomi)
2015-01-02 12:31:00某樓在這篇前面還不是跟著歪XD 這篇就留給想討論版規的人
作者: Zerobell (大羊) 2015-01-02 12:54:00
其實上面應該差不多了，問題是版主公告的內容，韓樂範疇是？？
作者:
cuteween (cuteween)
2015-01-02 15:57:00雖然該多以正面鼓勵來看表演.但常有一看到批評就說釣魚或太公.對於正負評論都該接受或討論才是本版的用途不是?
作者: violadepp (一個人的日子) 2015-01-02 23:15:00
如果要加下面那段字，應該在不屬韓樂範疇那一句備註寫錯，不然上面說不屬韓樂範疇後兩句又寫是韓樂範疇，這是不是有點思考上的錯亂跟衝突
作者:
ai4zo (跟團專用)
2015-01-02 23:23:00對嘴當然是韓樂XDDDDD 怎麼我來到和諧版嗎退團也不行? 團體少了一個聲音也不算韓樂範疇喔~
這版規....要不要乾脆開韓娛八卦版算了....頗ㄏ