Re: [問題] 請問板主

作者: rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)   2019-10-24 17:28:09
※ 引述《underwind (當我依然如此迷惑)》之銘言:
: ※ 引述《rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)》之銘言:
: : 是.都是初犯也不是長期違規或累犯....
: 所以我還是要問板主您設板規的意義在哪??
: : 不是.版主的目的不是清潔掃地為主
: : 版面主要還是要靠版友自律維持為主要精神
: : 版主制定讓版友能自主遵守的版規為佳,
: 我記得板主上任的時候 站內會發信告知板主義務
: 如果板主認定的板主義務是
: 版主制定讓版友能自主遵守的版規為佳]
: 那我們又回到原點了
: 如果違反板規不必接受罰則 板規視同虛設
我可沒說一律不必接受罰則,
鬧版影響到閱讀的還有你可以去貼個韓幣交易文看看
版規是規定版主"得"刪除文章及水桶,非"應"刪除文章及水桶
也就是本身就認定這非嚴重情節...有裁量空間
我的想法這本來就是大家交流的空間,就算有些小白
第一時間用版規給他死也沒太大意義
小白殺不完的,版主管版的時間也有限
類似交通規則裡面行人闖紅燈罰三百...
你會不會統計一下很多人都闖紅燈
然後說交通法規形同虛設立法院跟交警不需存在
: 那板主應該也不需要存在囉?
: : 版主私人不喜歡你所謂的貼文發言乾淨度,我也不會去旅日版發文
: : 較喜歡自由言論的感覺,小白能包容就包容除非是真的來亂的
: : 日旅版人數多我倒覺得是本來日本旅遊人數就較多
: 私人感覺我想我就不回覆了免得流於筆戰
: 但我必須告訴板主
: 日旅板跟韓旅板晚上都是HOT狀態
: 代表有1000人以下在逛板
最高1xx 跟 7xx-8xx人數及貼文量差很多
: 另外,日韓是國人國外旅遊的兩大熱門選項
: : 剛看了日旅版米塔颱風資訊也是版友自主提供.. 非版主提供
: : 如果你是指的有無置底的話....
: : 版面置底有篇數限制五篇
: : 目前已經額滿 目前也是最常用的五篇
: 單提您所謂的"目前最常用的五篇好了"
: 一篇是板規- 單看板上的違規以及您的寬鬆執法...嗯.
: 一篇是匯率文-板上問匯率的文章光今年就有15篇
: 一篇是天氣置底-板上問天氣相關怎麼穿衣的就有20篇
: 一篇是買賣轉讓-光三個月內板上相關文章就有20篇
: 一篇是徵求文-光10月一個月,板上徵求就有82篇
請計算一下總貼文量跟你所計算數量的比例好嗎這才有意義
: 另外最後兩篇置底轉讓跟徵求 內容都是指(交通卡/票券/住宿)
: 其實我不知道要怎麼分辨??
[賣出/贈送交易推文專區]
[徵求交易推文專區]
有看標題嗎?你看不懂標題我也不知道怎麼教你
: 這樣的發文數,板主還要說這五篇有被板友常用???
: (當然還是有認真使用的板友們,感謝你們的認真)
常用還是要看比例....不會是你所謂的“還是有”...
雖然因為版主有不定期清掉置底沒法公正統計比例
因為少數人違規就廢掉會不會因噎廢食....
老話一句 也不用說版主說的算 現在投票決定
提個案投票便知
: 還有板規的修正
: 您自己都說
: "目前版規乃多數沿用前版主制定....與使用者需求也未必配合"
: 那您能否先檢視過 提出您的看法
說實話 用我的看法的話就是很快就水桶光光沒人
這個版大概也就沒啥文了
: 還是您覺得都沒有問題??
: 另外還有一個建議 依照犯規情節重大程度來訂罰則
: 而不是所有罰則都是桶十年然後來算投票比例制定
所有罰則都是桶十年這哪來的?請多閱讀幾次
如果不是你看錯也有可能你直覺大家都同意你的看法才會這樣說"都是"
投票要100%贊成的難度絕對比你想像的高...都十年不太可能
還是你覺得輕重是要版主憑感覺嗎?
建議你回想一下第一時間到底是你看到什麼文章令你惱火
實際到版規修正文提案....比較有幫助
01/21/2019 01:51:28 rickhsu 暫停 yangweiisi 發言,期限為 365 天
理由: 未用置底文交易電信卡違反版規
02/04/2019 09:34:41 rickhsu 暫停 happy8155 發言,期限為 365 天
理由: 違反版規未置底推文電信卡轉讓直接貼文
02/14/2019 02:36:48 rickhsu 暫停 adiostres 發言,期限為 365 天
理由: 板規c0
02/14/2019 02:37:38 rickhsu 暫停 Chiang0409 發言,期限為 365 天
理由: 板規c0
02/15/2019 12:46:57 rickhsu 解除 Chiang0409 的禁言限制 (距原期限尚有 364 天)
理由: 已來信說明 改判七天
02/15/2019 12:47:34 rickhsu 暫停 Chiang0409 發言,期限為 7 天
理由: 來信說明 改判7日
02/28/2019 20:42:24 rickhsu 暫停 hsu928 發言,期限為 365 天
理由: 違反版規C.0.A.4
04/08/2019 23:59:27 rickhsu 暫停 lai811016 發言,期限為 90 天
理由: 板規禁止問卷
06/10/2019 13:15:45 rickhsu 暫停 Korp 發言,期限為 365 天
理由: 板規b6
作者: sinohara (kinu)   2019-10-24 19:22:00
當初寫桶十年主要是因為交易韓幣這個版規吧
作者: rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)   2019-10-24 19:27:00
原po是說版規的修正...指的是版規修正文吧所有罰則都是桶十年然後來算投票比例制定 怎麼解讀出來?
作者: sinohara (kinu)   2019-10-24 19:30:00
至於交易推文 真正要交易的發文會比較有保障 這是認真說之前敝版有版友提到要跟這版一樣交易徵人SIM卡集中置底但當時我這邊認為如何在一行文字內塞滿資訊才不會混淆一行推文按照各種id長度不同 大約只有25-30個字元能用而且置底天氣文建議一個月清一次 或是另外開文章
作者: underwind (If you )   2019-10-24 19:34:00
版主有認真去看置底兩篇發文嗎?你的版規建議文就只有提到水桶十年啊…還有置底版規不見了要怎麼討論建議版規。另外我認為版主已經回到帶入個人情緒了。今天是因為你管版有瑕疵才有異議。版主不能虛心接受?
作者: rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)   2019-10-24 19:42:00
可不可以完整閱讀置底標題 韓幣交易桶10年跟只有提到水桶十年....天差地遠好嗎目前版規請搜尋[公告]..目前置底不夠用我已經說過了我沒有特地立場....投票決定....我是沒帶入個人情緒....投票決定跟我情緒有何關係只是版主是站在多數人那邊....多數人怎麼決定就怎麼做倒是underwind你別帶入情緒...多看看相關文章
作者: yukikochen (在BB板和food板之間徘徊)   2019-10-24 21:13:00
我覺得這篇文章很有個人情緒啊
作者: rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)   2019-10-24 21:15:00
sinohara:保障是交易雙方自行依據民法去處理,版主一律不涉入...也不會有任何審查或擔保內容的有效或真實性要是有爭議...版規有規定內容實審...你要說你不知道嗎如果避免爭議風險通通禁掉...又不太方便使用...我實際上也不會去看置底交易文交易內容...只會處理違反像是韓幣交易之類重大違規推文
作者: lian5469 (Lian)   2019-10-24 21:44:00
同y大+1,覺得版主回覆的都不夠具體並玩文字遊戲
作者: verthdandy (男友怎麼還不回歸)   2019-10-24 22:19:00
依照原版規處理有什麼問題?有什麼難處?版友是質疑沒有管版你不針對問題說明現在來一個所有違規桶十年是…?
作者: rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)   2019-10-24 22:34:00
哪裡所有違規桶十年??依照開票贊成比率計算請不要誤導別人,沒有所有違規桶十年這件事我去增加一下說明...免得有人被誤導....verthdandy請你再去版規修改文看看...如果你還是同樣解讀我再改進說明文字verthdandy你的解讀不變的話請推文回覆
作者: verthdandy (男友怎麼還不回歸)   2019-10-24 22:59:00
所以原來您還有在看版友說了什麼啊?那可以請您回覆問題了嗎?不要只挑說你不是的地方回覆啊 原先的版規都已經註明的違規部分的懲罰標準 包含水桶跟退文 當然水桶包含給板主自行衡量的部分 而您一次都沒有執行過 現在被點出來說你不執行 你給了個版友自律的回覆 被質疑大家都可以自律還要板主幹嘛 您提出的方案是根據投票比例覺得水桶時間? 什麼都給版友投票決定等之後被質疑再來說"是你們自己投票決定的"這樣嗎?如果一個板主連執行版規是嚴重程度跟懲罰給與的輕重都不能定奪 凡事交給版友投票決定 那回到un大上篇提到的問題 設版規幹嘛 要你這個板主幹嘛?
作者: rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)   2019-10-24 23:04:00
一次都沒有?上面的紀錄又是?原先的版規也都是依據自行衡量的部分執行...寬鬆的程度當然可能意見不同....到不是不能定奪....只是之前訂重..也是有板友有意見不定重也不能實際解決小白文的問題....罰個七天一個月的根本一點屁用都沒有....有效的解決方案基本上就是實效上去除那些版友使用權寬鬆執法不等於沒有執法....另外被水桶來信抗議的很多...的確投票後我回覆就是依照投票結果執行 你被桶一年三年五年也是大家的共識
作者: verthdandy (男友怎麼還不回歸)   2019-10-24 23:30:00
所以您是知道版規 您會執行的啊? 那天氣文匯率文伸手文一行文不處理是為什麼? 因為處理也不會停止所以不處理 因為沒屁用所以乾脆放著這樣的想法 對不起我不能苟同 守規矩的人希望有個乾淨板面 然而看到的是違規文高掛板上 哪怕被水桶也沒被刪除 但顯然您也不覺得這部分有問題 那跟您說下去也不會有共識 不浪費您寶貴的時間了
作者: rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)   2019-10-24 23:31:00
之前用置底文試驗版規水桶長度的結果大約三年以上才有用否則定了也是白定...違規照常頻繁出現之前的文已經回覆給過了...只要是跟韓國旅遊關聯都盡量寬鬆...反之如果跟韓國旅遊無關就不會什麼事乾淨真的是見人見智....你覺得乾淨別人覺得沒差我已經說過了投票結果就是我的共識如果你覺得什麼文存在你覺得很不乾淨 你就去提案這樣我桶那些人三年五年也名正言順當然還會考慮個案是否長期違規.同時間違規人數等等
作者: mykyulove   2019-10-25 08:49:00
只能噓了,長期follow旅遊相關的版,就屬韓旅版資訊最少,標題分類也亂,伸手一行文一堆在版面上。沒發生這次事件,還以為沒版主呢,看了回文內容更覺得無望,大家提出的疑惑和建議都被忽視。辛苦原文原po和樓上幾位發聲的版友了。
作者: lian5469 (Lian)   2019-10-25 09:05:00
只能說裝睡的人叫不醒
作者: oc4r (4444)   2019-10-25 09:54:00
板主很會偷換概念呢0.<
作者: rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)   2019-10-25 10:50:00
基本上已經採用相對多數投票制來決定多數人“大家”也不是不合理的提案門檻....光參與討論的人數就可以提案mykyulove:版主剛剛掃了一下旅遊相關版...資訊少不少那見仁見智...標題分類的話旅遊相關大約各半有執行管版風格各有差異..就以日旅版雖然版面很乾淨有序可是去看組務版的申訴數量也是不低...沒有絕對的好壞伸手文...每個領域總是有新手我是覺得友善一點...一行文...目前這比例還算夠低...尚未嚴重影響閱讀的程度雖然版上看不到也不方便公開...被桶的也是會來信抗議兩邊都有人抗議....所以,還是請以投票為主,以真正多數人"大家"的決議執行另外也不是說版主說自律為主就不需要版主舉個例子 歐洲有很多交通工具都是自助自律打票的我也不會說那些交通工具收費都可以廢了....類似的精神還是要宣導大家自律依照版規貼文處罰是最後的手段不是目的...
作者: yukikochen (在BB板和food板之間徘徊)   2019-10-25 19:08:00
未讀先猜下篇公告是請辭
作者: rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)   2019-10-25 22:57:00
yukikochen:建議你還是詳讀不要用猜的....另外之前投票的時候相關的文章你也可以去查一下....
作者: roshe8780 (roshe8780)   2019-10-26 03:28:00
您到底在說什麼? 伸手文跟一行文都是明文寫在B-1跟B-3的了不是嗎? 比例還算低跟友善一點???? 您就是完全沒作為不代表沒有這個規範好嗎如果是自己懶的處理或是不想處理就直說 何必要戀棧這個位置卻不做事只會一直找牽強的藉口?
作者: mayim2004   2019-10-26 08:14:00
同樣無法理解版主不做事,被質疑了就說是佛系管法,不然你們重新投票看看要不要照版規執法……我也不希望變成像日旅版一樣要發文都要戰戰兢兢,但更要不喜歡精華區置底文都沒整理,一堆買賣跟天氣文充斥的韓旅版
作者: rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)   2019-10-26 09:29:00
roshe8780:你是在#1QV9qUEB抗議過投票後水桶期間太久吧你可以查詢一下網卡文違規的數量....擺在眼前的事實就是重罰才有效....你自己當初都抗議了..一年你就覺得重了....可是我之前用置底文做實驗....真正有效的水桶期間是5-3年....如果本版常態人數有8xx那我可能不用投票就改下去了不是不做事....我把版規真的照有效的規定修下去然後砍下去....要有數據支持我說大家支持....另外一種做法是學歐遊版....版規通通拿掉也沒問題一派不想像日旅版戰戰兢兢....另一派要像日旅版版面乾淨始終都是照版規執法...請自行去google法律上的"得"字的用法 好嗎?我相信日旅版捅人收到的抗議一定不少韓旅目前就介於日旅版跟歐遊版中間....比歐遊版稍微好一點的版面乾淨度....比起日旅版比較不用戰戰兢兢的發文空間怎麼做都會有人抗議....我們還是看數據來決定方向要整體版風變革也不是不行...只不過那可能就要採絕對多數投票才行.....投票可不是要不要照版規執法...請多詳細閱讀幾次....你可以去版規修改文提案....投票通過的我都修成剛性執法但是同時也要不希望不贊贊兢兢發文可能是不可能的
作者: yukikochen (在BB板和food板之間徘徊)   2019-10-26 11:48:00
詳讀後覺得下一篇就是請辭文
作者: rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)   2019-10-26 12:04:00
yukikochen:如果你真的版上的文章都詳讀了那你應該知道我之前就以投票為主來做版規調整決定了..不是近期突然轉變....
作者: roshe8780 (roshe8780)   2019-10-27 02:14:00
既然你又提到那篇了 我就想說你從以前到現在根本都在答非所問 詢問的是從哪裡蹦出來的一年而不是抗議太久你根本不知道是看不懂重點還是故意裝不懂。跟現在板友覺得你沒作為你卻扯一堆佛系管理 呵呵
作者: rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)   2019-10-27 09:19:00
roshe8780:我修正..”有意見想討論“..沒有“莫名“其妙這不是抗議我看不懂誤解了....抱歉抱歉 :p
作者: roshe8780 (roshe8780)   2019-10-27 13:59:00
所以你要正面回覆你不作為的原因了嗎 ; )
作者: rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)   2019-10-27 14:23:00
沒有不作為的問題我之前都已經說明過了....就不重複了請自行參閱之前的說明...多閱讀幾次....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com