周鶴年 "為了讓自己看起來很強才說發生關係" 偶像形象或沒有情商
媒體名稱：Dispatch
新聞連結：https://m.entertain.naver.com/home/article/433/0000117626
記者姓名：具敏智（音譯）
(若有則必須貼出)
新聞全文：
「雖然喝了酒，但沒有性交易」
周鶴年承認了與AV演員見面，但是，範圍包括酒席。對性交易爭議劃清了界限。（性交易是
某一家媒體報導的）
周鶴年把這次事件引向了真實遊戲，他把自己形容成演藝圈的弱者，訴苦說：「一無所有的
人可能會因為根本沒做過的事情（性交易）而崩潰。」
他同時將此次事件包裝成弱者對抗強者的"希望"，這引發了與AV演員一起喝酒的弱者（本人
）和慫恿退團的強者（公司）之間的戰鬥。
「為了揭開真相，我將堅持到底，希望這場戰鬥能給某些人帶來小小的希望。」
周鶴年有什麼好委屈的呢？經紀公司警告了什麼呢？ Dispatch重新整理了問題的5月30日。
再加上The Boyz相關人士的陳述。
When：2025年5月30日。
Who：周鶴年，男性A（日本設計師），男性B（設計師熟人），明日花綺羅，日本女性C、D
、E等
Where：酒吧（凌晨1點）、卡拉OK（凌晨2點）、私人包廂（凌晨4點）、明日花綺羅家（凌
晨6點）等
What：第一攤周鶴年和日本設計師、熟人等酒吧-> 第二攤卡拉OK-> 第三攤私人包廂，在這
裡明日花等多數女性加入-> 周鶴年和明日花在酒席結束後乘坐計程車前往（明日花）家->
周鶴年上午回到宿舍（酒店）。
How：根據週刊文春的提問，周鶴年和明日花在六本木大街上擁抱等肢體接觸，接著坐計程
車前往明日花家，對於兩人的關係，經紀公司要求事實確認。
Why：One Hundred透過周鶴年及成員面談確認事實關係，周鶴年私生活(與AV演員的酒席、
愛情行為、離開宿舍)等會對團體活動產生負面影響，因此通報解除合約。
到目前為止，就是此事件的5W1H。事實是，周鶴年和明日花綺羅一起喝酒了，結束酒席後去
了對方家，而且上午回到宿舍（酒店）。
周鶴年在和經紀公司的第一次面談中承認了相關事實，他說：「我沒有付錢，哥哥們付了錢
。 不想再給成員們添麻煩了。」
ONE HUNDRED 擔心2個部分，考慮到AV演員的肢體接觸照片公開時的影響，如果(周鶴年)一
行人向AV演員支付了代價，等那麼也會有相應的法律問題。
「根據專屬合約第6條第3項'對演藝活動造成影響，損害大衆文化藝術人的品格的行為'的條
款……" (ONE HUNDRED）
經紀公司以專屬合約第6條第3項為依據，要求解除合約，AV演員和酒席、大街上的親密行為
等，會對以女性粉絲群為基礎的團體活動產生負面影響。
而且，團體相關人士的證言也是退出的決定性背景，「周鶴年和明日花睡了」，甚至明日花
還有未婚夫，擔心韓日兩國粉絲會反感。
「那天沒有回宿舍（酒店），我問他（周）去了哪裡他說他在明日花家，炫耀和她睡了。」
（THE BOYZ相關人士）
「（我們）已經決定退團，但是他喊冤，並沒有在明日花家裡發生關係，改口說'是為了讓
自己看起來很屌'所以說謊的。」 （THE BOYZ相關人士）
https://i.imgur.com/ACBnG6a.jpeg
周鶴年預告將採取法律措施。
「僅僅因爲在私人場合和名人同席，就單方面把我趕出去。」（周鶴年）
「這個社會可能會成為，一個一無所有的人，因為沒做過的事情而崩潰的地方。」（周鶴年
）
「如果有證據證明我進行了性交易，請立即公開。」(周鶴年)
周鶴年現在正與"性交易"展開戰爭(?)，但是，他退出另有其他原因，AV酒席、街頭親密行
為、離開宿舍等違反了藝人的品格維持，簡而言之，這到底是偶像的身份問題，還是情商有
問題？
最後，Dispatch和明日花進行了私訊，她剛開始說：「到目前為止，除了職業部分以外，從
未做過性交易，無論提出何種高額要求，我都沒有私下收過錢進行性行為。」
Dispatch又問道：「參加那個場合的理由是什麼？如果有誤會，可以接受採訪嗎？我們可以
去日本。」但是明日花沒有再回答。
心得或評論(選填)：
https://i.imgur.com/zdwt0vQ.jpeg
https://i.imgur.com/z7kj9Eb.jpeg
https://i.imgur.com/Sg8e9Le.jpeg