[閒聊] 週刊文春公開周鶴年街頭擁抱照片3張

作者: kaeun421 (newkakaeun)   2025-06-21 11:37:54
https://i.imgur.com/gEVX6AI.jpeg
https://i.imgur.com/WGWsRf0.jpeg
https://i.imgur.com/QaOMPmx.jpeg
https://theqoo.net/square/3795049074
評論
1.臉都擋住了怎麼認出是周鶴年?還有別的照片吧?
2.比想像中還要親密啊...AV女優耶
3.欸喲,這是在街上摟著呢
4.這算是什麼親密舉動?
5.比想像中尺度不大啊...
6.還說「只是私人場合與知名人士同席」
7.這哪是同席啊 笑死
8.「與知名人士同席」原來是這種程度啊 哈哈哈 性交易的事交給法庭判,這畫面退
團沒毛病
9.看來文春還有更多照片,這只是冰山一角吧
10.公司要20億賠償可能過分,但這畫面讓團體形象全毀了
11.20億賠償先放一邊,單看這畫面,粉絲要求退團完全合理
12.日本粉絲估計崩潰了,這團本來在日本挺紅的
13.就算沒性交易,跟AV女優這麼親密的偶像誰還粉?趕緊退團吧
14.周鶴年還說要起訴公司,這照片一出來他立場超尷尬
15.居然把AV女優稱為知名人士,根本從同席開始就有問題...跟AV女優同席是噁心,但也沒
到賠20億退團的犯罪程度,經紀公司有證據就拿出來
16.粉絲肯定衝擊。或許沒性交易,但絕對不是單純同席,背抱也算同席?
17.都說只是同席了,為什麼還摟在一起?
18.為什麼會放出這種照片...周鶴年可能覺得自己有理、解約不公,但看到這照片,這種想
法會消失吧,再怎麼辯解,粉絲也不會信了
19.就算性交易指控冤枉,退團也不冤吧...違約金去法庭說清楚,從粉絲角度看該退團,但
20億太誇張了,而且這照片也不能證明性交易,既然警方介入調查,等《Ten Asia》記者和
男偶像誰在說謊就知道了
20.爭點應該是有無性交易還是自願性關係吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com