Re: [問題] 台灣的韓星迷是否普遍認為演員比偶像專業

作者: nokia6310 (還滿需要朋友的老手機)   2022-05-02 23:35:16
淺淺的韓流資歷,講一下個人觀點,我覺得偶像團體的熱度本來就那麼三五年,很快的男
偶像會有當兵的問題,女偶像會有粉絲疲勞的問題(後浪推前浪),發現回歸成績不行的
時候,大概就要面臨合約到期,或者找個理由提早解散。
經紀公司也都很有遠見(某些例外),三年大紅的時候,就開始幫各個偶像試探後續發展
的路線了。能跳演員的是最好,為什麼呢,遇到好劇本,好前輩,好導演,真的是一路開
掛。先從偶像跳演員,再來跳「有演技」的演員。
演技生硬的偶像一大把,但總會慢慢進步,真的一演戲就讓人嚇到的,首推都敬秀吧(沒
關係,是愛情啊)。
我覺得演員為什麼比偶像更有魅力,主要還是戲劇的關係,你看「衣袖紅鑲邊」的俊昊哭
得讓人好心痛,這是戲劇跟演技的魅力,在我心中甚至都直逼劉亞仁的感覺(我說哭戲啦
)。
偶像團體練舞練歌也很辛苦,但是唱完霸氣歌曲就開始比愛心(忽然變萌),平時還開超
多直播,跟粉絲互動,他們出道都很年輕,有時還會講錯話,很親民,但就缺少一份神秘
感。我也有追一些男子偶像團,三四年過去,還會抱抱親親,有些人喜歡這種CP,但我
就覺得演太兇了,一次兩次就會有點出戲。我沒有不敬的意思,單純覺得我好像退坑了,
聽歌就好。
一旦跨足演戲有了好的口碑,就是自己的品牌,不用再跟著團體走,對公司來講也是好的
,經營偶像團體有太多難以控制的事情了,玩弄粉絲,酒駕吸毒,團內霸凌,直播失言,
一個弄不好整團都毀滅了。這幾年偶像翻車的事情實在太多(不止韓國,對岸的更扯,翻
得好徹底)
偶像的路本來就不好走,縱使你很想繼續,團員不一定想要繼續走下去,團員越多的越困
難,人各有志,合約到了就有不同的方向。有紅起來的團體,成員應該都賺飽飽,引退也
沒關係了。能跨足戲劇圈,能搶到一些角色的,都很厲害,也很幸運。
在我心中,沒有誰比較高級比較專業,但戲劇或者電影真的比較能發揮魅力(例如眼神,
情緒),因為都比打歌舞台五分鐘久啊。
回答開篇的一個問題:偶像能不能成功,要看整個團體,看公司的策略,包裝,演員之路
能不能成功,真的就看自己有沒有發揮(也要看一下劇本啦)
以上,個人觀點,閒聊閒聊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com