Re: [問題] 台灣的韓星迷是否普遍認為演員比偶像專業

作者: fff0722 (是哏不是梗)   2022-05-02 20:21:05
※ 引述《lifesg (無價之寶)》之銘言:
: 但我每每在版上看到粉絲為偶像打抱不平,不滿韓國重演員,輕偶像的態度。
: 板上也往往主張偶像也是一門專業。
: 其實我蠻認同的。
: 但是每每說到帝國之子,大家的邏輯卻又出現:
: 當演員那麼成功,當綜藝人那麼成功,都那麼成功到你公司手上,集合在一起就是糊。
: 這不是公司問題是什麼問題?
: 可是我一直覺得這邏輯很錯亂。
: 為什麼偶像轉演員失敗,大家是檢討偶像本身,並不會去檢討公司。
我認為沒有錯亂,是公司的問題沒錯,但並不屬於能夠『究責』的問題。
公司的工作是怎麼包裝偶像跟怎麼推銷偶像,
現在所有公司都處於 舞台=偶像(就連這篇也是這觀點)
綜藝特化偶像跟演戲特化偶像要怎麼去包裝跟推銷還沒有人要去摸索
所謂藍海,沒去開拓是有問題沒錯,但是也不能夠究責。
舉例來說搞笑藝人的專業是什麼?
是短劇?是漫才?是一發藝?是模仿?
2009年有個日本搞笑藝人這些才能都沒有,
靠著毒舌一口氣翻身現在主持節目都不知道有多少了。
專業之前先回到本質,搞笑藝人是為了逗人開心。
那偶像呢?偶像的本質就是受人喜愛。
這樣一來綜藝特化偶像跟演戲特化偶像是絕對有可能存在的。
偶像這行業歷史才多久~韓國偶像又更短了,還沒有什麼是不能做的。
補充:其實現在已經有偶像在別的領域>偶像舞台了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com