(簡單翻譯)
來自中國的報導表示電影《REAL》在臺灣地區吸引100萬名觀眾的消息是錯誤的。
中國新浪娛樂本月8日報導由金秀賢出演的電影《REAL》在臺灣上映三天內票房突破100萬
但實際上是韓國翻譯上的錯誤，中國報導是指票房突破100萬的銷售額，非觀看人數，臺幣
100萬元約韓元3700萬，觀看人數約5000人。
臺灣電影票價每個地區不同，平均約為9300韓元。
http://entertain.naver.com/ranking/read?oid=241&aid=0002698125
新浪原新聞
雖然在韓反應不如預期理想，但台灣上映3天就開出破百萬的票房，成為今年在台上映首
周最高票房韓片
http://ent.sina.com.cn/m/f/2017-08-08/doc-ifyitamv6860644.shtml
票房可以用觀眾人數或門票收入來計算。
韓網原翻譯以為是觀看人數
作者:
onelove (一拉)
2017-08-10 09:35:00原來那是中媒報導啊
作者:
tieneun (Tien)
2017-08-10 09:38:00這錯的也太大XD希望韓媒跟進正確報導XD
差了2XX倍 我還以為 中媒只是報今年在台韓影第一
作者:
tieneun (Tien)
2017-08-10 09:43:00疑，剛剛才發現這就是韓網新聞XD
作者:
onelove (一拉)
2017-08-10 09:43:00害的金秀賢都在喬時間來謝票了(誤）
作者: lOnCEl (lOnCEl) 2017-08-10 09:48:00
唉 … 新聞水準 …
作者:
aceman (aceman)
2017-08-10 09:49:00屍速去年票房破3億
作者:
s851230 (éµéµ)
2017-08-10 09:53:00中媒呵呵 這件事還傳到韓網那裡大家都覺得不可思議
作者:
lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)
2017-08-10 09:53:00評論第一則XDD
作者:
icega (冰塊)
2017-08-10 09:54:00中媒報導也錯太大
作者: Ycosmos (cosmos) 2017-08-10 09:55:00
這就有點尷尬了
作者:
kaletra (還沒想到)
2017-08-10 10:01:00是韓網翻譯錯誤中媒是寫百萬票房
作者: yourself (你，在做什麼呢？) 2017-08-10 10:02:00
笑死 XDDDDD
作者:
ivanki (優活)
2017-08-10 10:03:00想說這部怎可能100萬看+1
作者: angelliao37 2017-08-10 10:04:00
這不是在金秀賢的傷口上灑鹽？ 翻譯好壞
作者:
ivanki (優活)
2017-08-10 10:06:00韓評第一則超好笑XDDD
作者:
Noyi (忘了吧)
2017-08-10 10:07:00原來是美麗的錯誤 把票房金額誤植為人數了
百萬"票房" 要翻成 百萬觀影人次 還是 百萬銷售額 被誤解好像 確實是依韓國的習慣思考
作者:
icega (冰塊)
2017-08-10 10:11:00所以是翻譯錯嗎 誤會一場實在是XD
作者: ydooo ((?)) 2017-08-10 10:19:00
尷尬了...
作者:
moonpaper (以色事人者，色衰而愛弛)
2017-08-10 10:20:00kkk
作者:
gi1234g (bacon)
2017-08-10 10:25:00百萬票房 和 百萬觀影 也差太多了
作者:
yougottt (hello)
2017-08-10 10:27:00第一則評論根本是笑到下巴掉下來吧XDD
作者:
addy779 (fly )
2017-08-10 10:28:00韓國都看人數的...誤會大了XDD
作者: winnie880929 (Winnie_Liu) 2017-08-10 10:34:00
韓評第一則超好笑 下面整個超酸
作者: susu2083 2017-08-10 10:39:00
能請問韓評第一則是留什麼嗎？好奇
作者:
rockday (溫柔的藍色潮汐)
2017-08-10 10:40:00是那個一堆kkkkkkkkk的嗎
作者:
moonpaper (以色事人者，色衰而愛弛)
2017-08-10 10:41:00拿去翻譯網站會有語音可以聽 XD
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2017-08-10 10:43:00
不管怎樣 支持報導事實記者 願意好好查證再寫文章的記者越來越少了
作者:
Noyi (忘了吧)
2017-08-10 10:44:00就一堆kkkkkk
作者:
lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)
2017-08-10 10:46:00完全不用翻譯的評論XDDD
作者:
Noyi (忘了吧)
2017-08-10 10:48:00就都是酸 5千到100萬的奇蹟 其實屍速在台票房才真的是奇蹟
作者: mizys 2017-08-10 10:49:00
實際觀賞人數還要除與五 因為有人說要看五次才能懂
作者:
Noyi (忘了吧)
2017-08-10 10:50:00其實韓片相較韓劇 在台灣真的沒啥市場 好奇軍艦島和計程車司機在台灣的上映票房QQ
作者:
gi1234g (bacon)
2017-08-10 10:52:00韓國電影在台灣票房要好真的要靠口碑 屍速也是靠口碑起
作者: susu2083 2017-08-10 10:52:00
原來都是kkkk
作者:
gi1234g (bacon)
2017-08-10 10:53:00來的 一般人還是會有先入為主的觀念 覺得花錢去電影院幹
作者:
gi1234g (bacon)
2017-08-10 10:54:00麻看韓片 就是要看好萊塢、特效片等就像有些人堅決不去電影院看動畫片一樣 先入為主觀念覺得是給小孩看的 然後沒啥內容 但現在也愈來愈多人進電影院看動畫片了 很多動畫電影都是大人才看得懂XD
作者:
Noyi (忘了吧)
2017-08-10 11:06:00是阿 一般人觀念就是進電影院就是看大場面特效爽片國片韓片劇情片等第四台就好了QQ 院線也幾乎是八大片商壟斷
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-08-10 11:08:00韓片要靠口碑和題材,屍速接受度那麼高跟題材有很大關係
作者: Keney99 (Keney99) 2017-08-10 11:09:00
笑翻啦！太好笑。
作者:
Noyi (忘了吧)
2017-08-10 11:31:00用手機看可以按中翻參考啦
作者: cyching6713 (遙遠的) 2017-08-10 11:38:00
覺得韓國電影很愛暴力色情...跟韓劇風格差很多
作者:
Noyi (忘了吧)
2017-08-10 11:47:00其實演韓劇比較能當韓流 可是韓星都是以躍上大螢幕為榮QQ
現在韓影會故意強調暴力色情，跟國片故意用髒話一樣很膩
作者:
cov (泥)
2017-08-10 12:00:00韓片布局和剪片節奏都大勝台灣，髒話那些只是劇情需要，要小清新也有很多題材不會像台灣校園校園校園
韓影不是愛愛色情暴力好嗎 只能說韓影題材太多元了史劇科幻愛情校園啥的 只要你找一定有
作者:
aceman (aceman)
2017-08-10 12:24:00台灣的話 今年的目擊者不錯啊也不是只有校園 只是沒什麼人注意
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-08-10 12:47:00有雪莉的初裸，我可以
作者:
gi1234g (bacon)
2017-08-10 13:03:00不過說真的如果不是像屍速 很吸引的題材~一般韓片不會想去電影院看，即便有在聽kpop 偶爾看韓劇
作者:
LOVEUU (Dexter House)
2017-08-10 13:25:00上一篇real新聞推過了 這篇還是得再來推一遍以正視聽real是近十年看過最難看的韓國電影比姜棟元的黑祭司還難看韓國版天機富春山居圖 節奏 敘事 整體感都非常像富春Sulli為唯一亮點 其他部分包含金的演技只能用慘不忍睹形容不過有宋康昊 黃政民 李政宰 崔岷植等實力派演員在我還是會對韓國電影充滿信心與期待
作者:
NSlice (N片)
2017-08-10 13:48:00其實上一篇內文就寫百萬票房，看到的時候想說這有很多嗎XD
作者:
q2605 (ψ(￣︶￣))
2017-08-10 13:50:00因為韓媒喜歡用觀影人次當作口號，其他比較常用售票收入XD~真是殘忍的誤會XD~~~~~~~~~~~~~~
中生代的實力演員 台灣也是一大堆 主要還是韓國現在產業鍊做上來了 演員其實是末端的問題
作者: huiyuan (啦啦啦) 2017-08-10 14:28:00
自己的意見觀感就是正視聽，其他的意見就是有問題嗎？拿人盡皆知的實力演員出來說不代表你比較公正不知道為何韓媒的誤植，變成好像是演員的錯誤
作者: syusin (那裡沒有我) 2017-08-10 14:33:00
同意樓上
作者:
LOVEUU (Dexter House)
2017-08-10 14:37:00沒有比較公正阿 單純表達我的觀點 每個人都能認同或不認同演員有沒有錯誤我不知道 不過至少整部看下來 我沒出哪一點金是有做對的地方 從票房上來看 也許不少觀眾與我感覺類似以我的角度給real評3分以下才是"正" 不過當然也有認為8分9分10分的才是以正視聽
是覺得這部票房不好跟台灣人觀影習慣沒什麼關聯，畢竟韓國票房口碑都不好，沒什麼誘因讓人去看啊！台灣人已經很願意進戲院支持好片了，像最近口碑大爆的模犯生，片好自然會口耳相傳吸引觀眾不是很懂票房不好就怪東怪西，你又不是衝著獎項的藝術片，沒人看不是應該先檢討片子質量嗎？！
作者:
LOVEUU (Dexter House)
2017-08-10 15:00:00怎麼會先檢討片子質量? 當然是先檢討觀眾有沒有看6遍阿
作者: angelliao37 2017-08-10 15:05:00
不是看5遍就懂了嗎？
作者: huiyuan (啦啦啦) 2017-08-10 15:19:00
這篇從頭到尾誰因為票房不好在怪東怪西？？明明說的是因為韓媒的誤植，票房才又被拿出來說，不好就不好，覺得難看就難看，只是對正視聽這個字眼有意見，這部片本來就有不足的地方，票房差也是可預見的，現在這裡有人檢討觀眾嗎？如果只是為酸，問看幾次有差異嗎
作者:
LOVEUU (Dexter House)
2017-08-10 15:21:00以正視聽 "正" 為正確 非公正 我認為正確的事 你當然可以認為不正確正如同你認為這部片有不足的地方 而我認為這部片除了Sulli沒一個足的地方是一樣的 而票房方面單純就是個事實的陳述至於酸 當然不是"只是"為酸 不過也是目的之一 同時也希望別再有更多人去花冤枉錢 再一次 這只是我的觀點 也許有人覺得值回票價 物超所值 不枉此生劉德華當年拍完富春 被酸到整個皮膚ph值都在2以下了
怪東怪西是因為看到粉絲說韓國票房不好是因為觀眾看不懂，台灣不好是因為韓影小眾（是事實，但也有靠口碑逆襲的例子存在，尤其近年台灣觀眾觀影口味越來越多元），但這部片的現況就是口碑差無法吸引路人導致票房差
作者:
LOVEUU (Dexter House)
2017-08-10 15:43:00幾個月後連出了盲探跟風暴 瞬間扳回聲勢要想酸言酸語消失 只有拿出作品證明自己實力 別無他法
作者: huiyuan (啦啦啦) 2017-08-10 15:45:00
你可以再複製貼上你的意見，但請不要把我認為的不足混淆其中，我看的點跟你完全不同，卻可以說成一樣，你這難道不就是混淆視聽的手法嗎？不需要用這麼多字包裝、合理化你就是要酸的目的，甚至用"檢討觀眾"來暗酸，不值得不要看一句話也可以表達，當然要酸就酸這是你的權利，同樣我也可以表達我的想法
作者: ab32110 (月夜水) 2017-08-10 15:46:00
原來是富春等級的片子啊......這樣形容我就懂了，是說以
作者:
LOVEUU (Dexter House)
2017-08-10 15:47:00我說的是 "正如同你認為這部片有不足的地方 而我認為這部片除了Sulli沒一個足的地方 與我認為正確的事 你當然可以認為不正確 都能表達不同意見 是一樣的" 是這個意思我沒表達清楚 不好意思摟
作者: huiyuan (啦啦啦) 2017-08-10 15:50:00
F大我不是說你酸，就算是也沒差，但這篇粉絲已經沒有在說話，卻被說怪東怪西，一時情緒
作者:
LOVEUU (Dexter House)
2017-08-10 15:50:00好 休息一下 等等繼續酸
作者: huiyuan (啦啦啦) 2017-08-10 16:24:00
你就繼續酸，體會為酸而酸的暢快，粉絲都不見得到處宣傳了，能有人為了這部電影花這麼多心思提升存在感也不差，反正會看的還是會去看，不想看的反而引起好奇
作者:
LOVEUU (Dexter House)
2017-08-10 16:31:00原本我以為姜棟元的黑祭司會是我人生韓國電影觀影體驗的最底線了 直到今年看到了real 上映第二周票防跌幅能達91.1%讓我想想哪部韓國電影能有此成就......當然每件事情都是一體兩面 不過我覺得只要我努力不懈 每篇有REAL的新聞都複製貼上 最終能救到的應該是會比害到的多最後很好奇那些上映前說要怒刷10次的不知道現在刷幾次了?
作者: huiyuan (啦啦啦) 2017-08-10 16:45:00
你很認真作功課耶，還擔心別人荷包，身為粉絲都自嘆弗如，沒想到pH想酸到破表要花這麼多心思，還有沒有繼續啊～可以考慮為real寫酸酸專欄，可惜票房不好可能也不多人看，但看在你花這麼多心思，也許會考慮支持一下唷！
作者:
LOVEUU (Dexter House)
2017-08-10 16:54:00身為片齡快15年以上的韓國電影迷 作點功課也是理所當然的專欄就算了 沒那個實力 就每篇新聞複製貼上一下心得就好我擔心的不是粉絲的荷包 而是real的票房 如果連上映前信誓旦旦說要怒刷10次的死忠粉絲都無法兌現承諾 這樣下去的票房 若讓金退伍後沒機會有新電影作品能證明自己會有點遺憾好歹金秀賢之前的偉大的隱藏者也算是中等作品了 雖然在裡面演技的部分完全被孫賢周壓著打 不過總是比real裡好太多還沒想到哪部韓國電影能達到那個第二周跌幅 再給我點時間
作者: huiyuan (啦啦啦) 2017-08-10 17:18:00
啊啊～就這樣啊，還以為15年韓國電影迷有過人見解跟酸點耶你這麼熟韓影早該知道票房粉絲扛不起，而且韓國票房早成定數也不用想啦，另外說十刷當然會十刷啊～你好有趣還想到這個一部被你定義富春的片子，到處複製貼上意見，說著救一個是一個，還讓你擔心票房，這個矛盾，我不爭氣笑了請你繼續吧～
作者:
LOVEUU (Dexter House)
2017-08-10 17:22:00非死忠粉當然能救一個是一個 死忠粉原本就沒救到的機會當然就期待他們10刷20刷救救金秀賢能有下一部電影摟這邏輯應該OK的
作者: huiyuan (啦啦啦) 2017-08-10 17:28:00
哈哈哈哈哈，沒關係你不用解釋，請繼續
作者: mizys 2017-08-10 17:49:00
有時間在這裡吵 不如再去多刷幾遍 看能不能看懂劇情
作者:
LOVEUU (Dexter House)
2017-08-10 17:58:00其實樓上說的不無道理 讓我們簡單酸一下.....是算一下
作者: greta107 (green) 2017-08-10 17:59:00
韓影在台灣票房 靠台灣粉絲撐場 也救不起來吧?
作者:
LOVEUU (Dexter House)
2017-08-10 17:59:00real成本網路上查到的是110億~115億韓元 約等於1000萬美金要回本需要2000萬美金的票房 韓國兩周票房總和280萬美金
作者: greta107 (green) 2017-08-10 18:01:00
韓粉本身就小眾了 ,外加碑口差...
作者:
LOVEUU (Dexter House)
2017-08-10 18:01:00第二周是10萬美金 第三周榜上已找不到 算他總和300萬美金
作者:
LOVEUU (Dexter House)
2017-08-10 18:03:00加上台灣以外的海外票房算有700萬美金 總和已是1000萬
作者: greta107 (green) 2017-08-10 18:09:00
.......台灣上映廳數都沒那麼多 台灣粉有破萬?樓上要不要算一下上映廳數,一廳容得下幾人,再確認這
作者:
LOVEUU (Dexter House)
2017-08-10 18:11:00心若在 夢就在
作者:
ytc97 (池)
2017-08-10 19:00:00我韓國朋友今天才跟我講這件事XDDDDDD
作者: NC0516 2017-08-10 20:00:00
上一篇我發現是寫中國報導，還奇怪底下推文都沒人發現，中國新聞就別貼來這，好事愛灌水，壞事愛刪減。
作者: cctman (cctman) 2017-08-10 21:25:00
包場通常是額外開的場, 和上映廳數無關.這種口碑差的片, 只有fans循環刷票房很正常.fans常為了衝首週票房, 會先買個幾十幾百張預售票.所以不是太驚訝.上一篇是翻譯韓媒新聞和台灣新聞, 這篇是韓媒更正新聞.韓媒已將翻錯的新聞刪除. 誤會真大.
作者: qqoo40282 (錐錐) 2017-08-11 13:21:00
希望軍艦島苗栗的威秀會有場次...
作者: huiyuan (啦啦啦) 2017-08-11 15:30:00
謝謝樓上M大，時間我管理的很好，電影也看懂了，要刷幾遍我會看著辦，謝謝費心！
作者:
LOVEUU (Dexter House)
2017-08-11 16:02:00不是說"十刷當然會十刷啊～"嗎 怎麼又變成"會看著辦"?不過也好 存下來留給即將上映 更值得支持的軍艦 計程車也是一件好事
作者:
cov (泥)
2017-08-11 17:38:00認真說我覺得演技很好只是不知為何敘事線要搞成這樣
作者: huiyuan (啦啦啦) 2017-08-11 21:15:00
早超過了，L大謝謝費心～
作者:
LOVEUU (Dexter House)
2017-08-11 23:10:00他說的應該不是票房超過失速列車 而是超過十刷了不過把刷到票房超過屍速列車當作一個目標也不無不可