作者:
F17 (科科)
2016-10-15 15:55:21周子瑜竄升人氣王 廣告巧成「TWICE的中心」
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=189990
三立新聞 2016/10/15 07:18:00
記者張懷慈、胡克強/台北報導
周子瑜超人氣高,不到1個月就接下2支代言,最新廣告曝光變身青春洋溢的啦啦隊女郎
,大跳超萌舞蹈,超級卡哇依。眼尖的粉絲也發現,周子瑜總是站在團體的「正中央」
,特寫鏡頭也很多,吸睛魅力堪稱一流。
青春洋溢的舞蹈,台灣女孩周子瑜一身粉紅色啦啦隊服卡哇伊亮相。最新廣告搶先曝光,
而且仔細看不管走到哪,周子瑜都堪稱第一女主角。就連換上一席復古裝扮,藍綠相間的
連身裙配上芥末綠毛衣,接拍信用卡廣告也是第一眼就能看到她,短短不到半個月連接2
支代言廣告。
位置角度似乎都有設計過,不是站在最中間就是第一排,特寫角度也不少,即使是和團員
們入鏡也通通不會錯過她,可見周子瑜的驚人魅力。
尤其是這套白色洋裝頭上還插朵小花,清新脫俗的模樣,讓周子瑜有如山中精靈。無論是
夢幻氣質、復古女郎還是青春啦啦隊,周子瑜造型不僅「睛」艷,更成了廣告商眼中的吸
金法寶。
![]()
周子瑜總是站在團體的「正中央」。(圖/翻攝自網路)
![]()
周子瑜一身粉紅色啦啦隊服超可愛。(圖/翻攝自ONCExTWICE2)
![]()
復古裝扮也難不倒她,周子瑜走到哪都是「最中間」。(圖/翻攝自網路)
![]()
白色洋裝頭上還插朵小花,周子瑜就像小精靈。(圖/翻攝自LGCAREAD)
![]()
不論氣質、復古還是青春,周子瑜都是一樣吸睛。
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2016-10-15 15:56:00拔草測風向0.0
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2016-10-15 15:57:00之前就是了吧
作者: hy2264 (hy2264) 2016-10-15 15:59:00
.
作者: litgun 2016-10-15 16:02:00
...........
作者:
sy1995 (北屯松本潤)
2016-10-15 16:04:00台媒眼中只有子瑜跟她的快樂夥伴
作者:
fangyuhi (freetime)
2016-10-15 16:07:00............
作者: taesun 2016-10-15 16:08:00
記者只叫的出子瑜的名字吧
作者:
JYao (志效守è·è€…)
2016-10-15 16:12:00所以呢
F17真的跟她有仇,專門找這種新聞來讓韓星版眾發洩
作者: zok95478 (Han003519) 2016-10-15 16:16:00
..
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-15 16:16:00看發文這就會知道這篇是什麼報導了
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-15 16:24:00在八卦一樣看到...
作者: nancyyi (yiyi) 2016-10-15 16:32:00
唉......
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2016-10-15 16:33:00台媒只認識子瑜不意外,但這新聞也是要寫給只認識子瑜的台灣人看的,所以其實也還好,應該不算給子瑜招黑啦至少整篇沒有什麼腥膳色不堪入目的字眼
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-15 16:39:00的確是難得標題和內文沒腥羶色
作者: GOQQ (poq8302) 2016-10-15 16:40:00
==
作者: njpj4z04 2016-10-15 16:41:00
依台媒的水準有寫出TWICE~應該算不錯了...
作者:
jayone (Nick)
2016-10-15 16:42:00其實我覺得會站中間除了子瑜很美之外 身高應該也是原因
作者: crystal25 (crystal25) 2016-10-15 16:54:00
至少twice沒拼錯
作者: locifer 2016-10-15 16:55:00
今天是娛樂圈沒新聞所以寫文幫她招黑嗎,台霉放過她好嗎
作者: everdove (ever) 2016-10-15 16:58:00
噓台媒不意外!推子瑜很勵志!想當初sixteen一開始都沒什麼鏡頭...
作者: PikaONCE (皮卡) 2016-10-15 16:58:00
噓台媒^^
作者:
PinkBnN (我愛momoring)
2016-10-15 17:01:00噓
作者: alice711004 (WEN) 2016-10-15 17:08:00
子瑜不刷存在感 台媒自重
作者:
JhouHank (Momomomomomo)
2016-10-15 17:23:00噓
覺得這篇還好 廣告商就是要把知名度最高的放在最顯眼的地方而且子瑜除了廣告以外都沒在中心吧
寫這樣只是讓某些唯飯更討厭子瑜,沒有好處......
作者: Clairewu 2016-10-15 17:29:00
她廣告站中間很明顯的事實,覺得寫這樣的報導是給臺灣民眾看的話還可以,因這樣會攻擊她的就某些族群
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2016-10-15 17:30:00噓標題
作者: njpj4z04 2016-10-15 17:30:00
招黑的不一定是內容或標題有問題~而是過度報導易有反感
作者:
WLR (WLR™)
2016-10-15 17:33:00以台媒來說,這篇算正常了,廣告確實也常站中間,沒添油加醋成腥羶色已經很難得了,畢竟目標讀者是台灣人
作者: locifer 2016-10-15 17:35:00
這篇內容的確尚可,只是對這類意有所指的標題很感冒
作者: porsche03171 (porsche03171) 2016-10-15 17:42:00
到底是TWICE一個月接兩支代言還是子瑜接兩支代言呢~
作者:
mosdog (夯吉)
2016-10-15 17:47:00台灣媒體的新聞就是寫給台灣人看啦
作者: HomuCat (無) 2016-10-15 17:57:00
17拜託一下 這裡就算了 貼去數字版是故意給人凌虐喔...
作者:
WLR (WLR™)
2016-10-15 18:00:00有不同國籍成員的組合,日媒聚焦日籍成員,台媒聚焦台籍,韓媒聚焦韓籍,是很正常的現象。報導內容別亂扯就行了。
作者:
senhsiang (senhsiang is sunshine)
2016-10-15 18:01:00垃圾媒體
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-15 18:01:00說老實話 她在韓媒筆下點閱率也很高 = =
作者: aw941450 (yu) 2016-10-15 18:07:00
噓
作者: wuching (ChiChi) 2016-10-15 18:07:00
寶傑你怎麼看
這篇我覺得沒啥好噓的 子瑜受歡迎是事實 常站中間是事實 如果唯飯要黑 那就黑阿 團體中總有最受歡迎的人
作者: oshimanyan 2016-10-15 18:12:00
標題正常發揮 但台韓媒體其實差不多 有新聞都先上首頁
作者: ilovefaywen 2016-10-15 18:13:00
從4月底回歸以來daum的個人首頁次數(不含各類合照)3 7 2 5 2 1 3 3 46 比起台媒唯飯還是去跟韓媒反應吧
作者: jles910080 2016-10-15 18:14:00
zzzzzzzzzzz
→ Pettitte46: 除了這篇PO文的人是17以外到底有啥好噓所以我的噓是給F17的 箭頭是給台媒的啊
我覺得爆子瑜的人氣 在台灣新聞這樣是ok的啊 很多台灣人只認識她呀*報
作者: halak (ha) 2016-10-15 18:25:00
其實我覺得台灣飯對於中心這個詞有點太敏感了
如果只報團體是廣告新寵 對台灣一般人來說吸引力就沒那麼大 也都是稱讚 不解
作者:
TSNing (甯兒)
2016-10-15 18:33:00覺得這篇還好 幫補血
作者:
jkb6 2016-10-15 18:34:00來了
作者:
wjv ( ̄ー ̄;)
2016-10-15 18:38:00何必噓?大家心知肚明。
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-10-15 18:44:00記者腦袋都裝屎?不知道跳舞位置會一直換?一直給子瑜招黑,三立新聞真的很爛
這篇正常啊 廣告商就喜歡她0_0 唯飯心理不平衡 是唯飯的事 這樣都會黑?
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-15 18:49:00
這是事實,但不想子瑜被當箭靶。
作者: sandhj 2016-10-15 18:49:00
唯飯有意見可致電廣告商,相信更能表達您們的訴求:)
他在CF方面真的還滿常被唯飯黑的。每次CF下面都在吵不要只聚焦在她身上www上次還看到有毒唯連她的fancam下面也在吵不要只拍她,超87www
作者: petsee 2016-10-15 18:54:00
Fancam都能吵wwwww
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-15 18:55:00
不要拿雞毛當令箭欺負子瑜哦~因為她在廣告中跟娜璉都是中心,只是因為台灣人比較多認知子瑜,才會特別報導。
作者: morning9 (Monica) 2016-10-15 18:57:00
我不喜歡這種報導方式
作者:
wumayzi (mayzi)
2016-10-15 18:58:00子瑜唯飯只能TT,不能抱怨...
作者: morning9 (Monica) 2016-10-15 18:58:00
別讓她當箭靶好嗎?
比起新聞本身,我對F17把這篇po八卦還比較有意見
作者:
wumayzi (mayzi)
2016-10-15 18:59:00寫標風格還以為是舊新聞,沒想倒是今天出的= =
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-15 18:59:00il大那個是自己算的嗎@@
作者: yoozi (柚子) 2016-10-15 19:00:00
台媒果然都是豬隊友
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-15 19:01:00
我個人也不喜歡ˊ_>ˋ,報導是寫給所有看新聞的老百姓,而不是針對關注韓流的小眾。舉例wwww家裡長輩也是用"周子瑜的那個團體"代稱,不是故意要忽略其他人,只是子瑜的民眾認知度比較高。po去八卦版只是讓人噓而已
作者: ilovefaywen 2016-10-15 19:04:00
ti大 這是我自己統計的 只算daum電腦版個人照首頁不含電腦版 各類合照 影片連結 真算的話起碼70-80+吧手機
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-15 19:05:00太厲害了XDD這推給你XDDDD一直在觀察這篇,因為本命是子瑜所以也不敢多說什麼其實她也只有在廣告會站中間平常也都站旁邊阿~說到子瑜PART,唱得少就算了CheerUp連她的部分站邊邊 囧都
作者: ilovefaywen 2016-10-15 19:14:00
ti大 順便告訴你子瑜最近一次上首頁(第46次)同系列換了5張照片輪流上首頁 總計放了近20小時單算一次時間已經可以抵過至少6位成員半年的曝光量手邊例子多的是 身為子瑜唯飯只是擺在心裡懶的計較罷了
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-15 19:16:00哪個活動放這麼久XD 哈雪瑜那個嗎?
作者: petsee 2016-10-15 19:17:00
ilove大好厲害
作者:
gi1234g (bacon)
2016-10-15 19:18:00台媒:子瑜 feat. TWICE
作者:
wumayzi (mayzi)
2016-10-15 19:19:00推ilove大,太厲害~~
作者: ilovefaywen 2016-10-15 19:20:00
同一場 不過不是哈雪瑜 是個人照 哈雪瑜合照在第二天上午擺在新聞版首頁
all0pha765,我沒說是你,所以你也沒必要抓我的推文指名,我根本沒在care你到底噓給誰箭頭給誰wwww
作者:
WLR (WLR™)
2016-10-15 19:23:00媒體不可能不報,一定會有只稱讚單人或個別成員的新聞。身為團飯,稱讚A時我就看它稱讚A,不會去計較它為什麼不一起稱讚B。這年頭一般性的報導已經算難得了,內容別亂搞就行。
作者: drinhyun 2016-10-15 19:26:00
標題正常 子瑜是台灣人當然是焦點啊 路人哪會沒事去黑她
作者: ccinobee (奇諾比) 2016-10-15 19:37:00
台霉日常,但感謝有報導,希望TWICE越來越好。
作者:
hsiangp (小蘋果)
2016-10-15 19:45:00唯飯還敢黑XDDDD 子瑜飯都沒說子瑜唱歌part少舞台常站邊邊了 上次信用卡廣告專版也有人抱怨xx都沒什麼鏡頭...真是呵呵你怎不看xx唱了幾句
作者: HomuCat (無) 2016-10-15 19:47:00
會黑其他成員的不能叫唯飯了 那是唯毒
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-15 19:47:00......hs大有點毒....
作者:
hsiangp (小蘋果)
2016-10-15 19:47:00因為是團體原本也沒很計較這些 但某些唯飯言論真的讓人越來越討厭進而延伸到偶像本人身上
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-15 19:48:00最後一句有點...
作者:
lovebuddy (lovebuddy)
2016-10-15 19:49:00其實韓國也滿常有子瑜漂亮的新聞內容還放首頁...XD這篇我是覺得還好啦。
作者: rairew (SHEN) 2016-10-15 19:56:00
這篇內文算正常,但是還是不希望子瑜因此被當箭靶,她一路走來很不容易啊TT
作者: doofor (doofor) 2016-10-15 19:57:00
hs大 請冷靜
作者: sandhj 2016-10-15 19:59:00
哪裡毒XD,雖然是有點直接啦
作者: silver451 2016-10-15 20:00:00
子瑜fancam下 吵著要攝影去拍別成員也很扯
作者: HomuCat (無) 2016-10-15 20:05:00
水管下的言論就笑笑就好 一堆來亂的
作者: silver451 2016-10-15 20:06:00
在官方cf影片下吵 說真的滿丟臉跟敗偶像好感的
作者:
yellchiu (新一)
2016-10-15 20:08:00這篇有什麼問題XD完全不覺得招黑啊。不就說子瑜是廣告寵兒而已嗎XD而唯飯會討厭,不會因為這種事情就討厭啦。討厭是沒有理由的www
作者:
wumayzi (mayzi)
2016-10-15 20:09:00在代言cf下面吵,真的很扯...還好後面言論通通導回正向
作者: njpj4z04 2016-10-15 20:10:00
TWICE的廣告真的接超多~子瑜又幾乎沒離開中間過~
作者: ilovefaywen 2016-10-15 20:10:00
說到KB國民信用卡CF 其實其他成員唯飯真的不用太計較因為有鏡頭就不錯了 在這CF出來前 KB國民信用卡廣告
作者: njpj4z04 2016-10-15 20:11:00
不過我也希望廣告商能看到其他成員的魅力呀~
作者: ilovefaywen 2016-10-15 20:11:00
無論是 報紙 daum naver首頁 官網 立牌 掛布 公車地鐵燈箱 超市推車 都只有子瑜"一個人"
作者: njpj4z04 2016-10-15 20:12:00
有些成員的畫面真的被剪得很少...但看了花絮其實都有拍
作者: ilovefaywen 2016-10-15 20:12:00
連站中心的機會都沒有 奇怪這時就沒有唯飯去跟廠商反應 子瑜跟TWICE是無法分割的(還割的這麼徹底XD)說真的 台媒說的還算客氣 這個標題說真的我也想噓因為子瑜並沒有竄升人氣王 而是一直都是 謝謝
作者: silver451 2016-10-15 20:13:00
廣告主看官方cf下吵到洗版 應該很傻眼
竄升是跟其他廣告寵兒吧 怎麼會是跟自己團其他人比www
作者: njpj4z04 2016-10-15 20:15:00
KB信用卡的平面宣傳確實都是一個人但應該不是獨立代言呀
作者:
asszzz (asszzz)
2016-10-15 20:19:00雖然哪個團體沒有唯飯...但說到底就是同一個團體!站位什麼的是廣告商和公司的選擇,唯飯還是該互相尊重吧
作者: ilovefaywen 2016-10-15 20:21:00
你確定唯飯會解讀成是其他廣告寵兒比嗎www
說到韓媒 之前不是也有一篇是說其他成員的 結果放兩人的照片嗎… 各國媒體都一樣 能提高點擊率才是他們要的
作者:
HsinCJM (Hsin)
2016-10-15 20:23:00跟同團的團員計較誰曝光時間多誰最紅...囧
作者: hy2264 (hy2264) 2016-10-15 20:24:00
我個人覺得這文章一直故意強調"正中間"很煩,每個人對新聞的想法不同囉:)
子瑜也就cf鏡頭多點... twice各方面算平均了吧
廣告、平面、海報就子瑜擅場啊,唱歌跳舞不就已經讓其他成員展現了
唯飯怎麼想那是你們自己飯圈的事情,但看在路人眼裡就覺得很莫名,很多團都有一個廣告商特別愛的成員吧,Hani雪炫或秀智等等,但第一次看到為了這種事情吵架的
作者:
chingye (清夜)
2016-10-15 20:30:00奇怪別團比較紅的不管CF還是活動打歌老站中間就都沒事= =
廣告商要找的 不一定是隊內人氣最高的 但一定會找國民認知度高的啊 又不是只給粉絲看…推husky大 唱的少 舞排最邊邊 又無法主持演戲 CF算她最有機會表現的領域了
作者:
wumayzi (mayzi)
2016-10-15 20:36:00的確很怪,看其他團的廣告,也沒見過吵到讓人汗顏的
作者: fgrss721 2016-10-15 20:37:00
唱的少但唱的少但 screen time 超多 就是center
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2016-10-15 20:39:00如果飯要那麼在乎誰鏡頭比較多、人氣比較高..這團前途..有點堪憂@@
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-15 20:39:00沒有吵吧,不是子瑜單方面被說嗎XD
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-15 20:40:00其實很多團都有唯飯啦,吵過的也有很多團可能批踢踢比較少而已我喜歡的另一團就被唯飯開除飯籍阿XD(拿本命小卡換別人
作者:
wumayzi (mayzi)
2016-10-15 20:42:00唯飯還好,毒唯可怕(抖)
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-15 20:42:00那種毒唯的心態是很難理解的....
作者: HomuCat (無) 2016-10-15 20:42:00
對 其實以前也看過別團吵過...
作者: PikaONCE (皮卡) 2016-10-15 20:43:00
同hy2264大 覺得新聞內容一直強調正中間很煩
應該跟子瑜身高最高有關係吧 站中間整體才會好看比不完的啦!那MV裡幾乎都是娜連站中間怎麼辦
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-15 20:44:00我想有些人想法是:台灣人可以站在外國團體的中間可能因為這樣覺得驕傲才一直提吧,就是一般路人想法
作者:
hsiangp (小蘋果)
2016-10-15 20:45:00不好意思剛剛太激動XD 但真的忍很久了哈哈哈 覺得子瑜飯修養不錯都默默承受不吵架
作者: minithree 2016-10-15 20:47:00
這篇也沒看到其他唯飯在喊不公平 是哪裡有問題?
作者: PikaONCE (皮卡) 2016-10-15 20:47:00
身為子瑜飯被誇獎覺得開心>///<
作者: Clairewu 2016-10-15 20:48:00
覺得一個團會走下坡或是會散跟團員他們內部之間相處比較有關係XD
作者:
wumayzi (mayzi)
2016-10-15 20:49:00(純問)C大,所以毒唯其實影響不大囉?那我可以放心了XD
作者:
wjv ( ̄ー ̄;)
2016-10-15 20:49:00子瑜~推一個~
作者: HomuCat (無) 2016-10-15 20:50:00
是因為大家看到台媒的標題 才會延伸到惟飯話題啦 別緊張
作者:
wumayzi (mayzi)
2016-10-15 20:50:00因為看到這標題,馬上能預測毒唯的反應XD
作者: hy2264 (hy2264) 2016-10-15 20:51:00
我也是子瑜飯之一但我不覺得子瑜飯都默默承受不吵架耶XD我覺得每個偶像都會有不理智的飯,寬心看就好,別放大那些黑的言論,那些其實都只是一小群而已
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2016-10-15 20:51:00可是飯圈一直吵只會讓很多飯覺得厭煩而脫飯吧?
作者: glasssun (-.-) 2016-10-15 20:51:00
成員關係好,但毒唯吵超兇的團還蠻常見的XDD
作者: NC0516 2016-10-15 20:51:00
因為ptt多數有禁止啊,換去別地方,很多團都吵過啦,放寬心,公司跟團員內部才會真正影響一個團的長遠啦。
作者:
win13 (開機中)
2016-10-15 20:51:00在中國比較紅的別團成員 毒唯到翻掉 哪裡沒事
作者: PikaONCE (皮卡) 2016-10-15 20:52:00
對我而言毒唯跟anti整團有87%像0.0
作者:
win13 (開機中)
2016-10-15 20:52:00中國毒唯都希望自己的偶像退團單飛 超好笑
作者: pager (XD) 2016-10-15 20:54:00
一個團的走的長不長跟感情好不好有很大的關係 但是會散不一定感情不好好嗎 有可能是錢喬不攏資源喬不攏
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-15 20:55:00看人吧,我才不會因為飯圈吵架脫飯偶像這麼好,為什麼要因為一些奇奇怪怪的人而不喜歡
作者: pager (XD) 2016-10-15 20:56:00
這篇到底在吵什麼 唯飯煩不煩啊= = 別老是拿中國類比台灣都討厭中國了還要把他們拖出來襯托自己很高尚也是很奇怪
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-15 20:57:00這篇有在吵嗎? 還是是吵鬧的吵?
作者: Clairewu 2016-10-15 20:57:00
看某國毒唯們一直在批評同團成員,但毒唯飯的那位成員一直說他們團的優點覺得很有趣XDDD
作者: HomuCat (無) 2016-10-15 20:57:00
沒有吵吧... 您太緊張了
作者:
wumayzi (mayzi)
2016-10-15 20:58:00沒在吵啦,討論討論討論而已
作者: HomuCat (無) 2016-10-15 20:58:00
這篇爭議點一直都是台媒標題 只是每個人看法不同其實很多人會對台媒這麼討厭也頗正常 過往例子歷歷在目
作者: PikaONCE (皮卡) 2016-10-15 21:00:00
有在吵嗎? 看起來感覺比較像聊天性質0.0"
作者:
wumayzi (mayzi)
2016-10-15 21:00:00已經聊很開了XDD
作者:
NSlice (N片)
2016-10-15 21:01:00這篇標題還用了"巧成",比過去媒體瞎捧文好多了,覺得這次台媒沒什麼好噓的
作者: PikaONCE (皮卡) 2016-10-15 21:03:00
個人最滿意的台媒新聞是原力那篇
作者: wendyg 2016-10-15 21:04:00
廣告不是拍給忠飯看的 廣告的面向是一般大眾很多人沒有搞清楚這一點
作者: NC0516 2016-10-15 21:04:00
為什麼要來這篇爆氣?
作者: wendyg 2016-10-15 21:05:00
這一團國民認知度最高的就是子瑜 更不用說子瑜好感度也很高 廣告商以她為中心很正常吧
以子瑜作為本命的佔比的確不是第一啊 不過廣告商要的是大眾認知度
作者: Clairewu 2016-10-15 21:10:00
團會不會散跟團員有沒有要一起走下去的共識才是關鍵,資源多的團員如果能表現出其他團員對他的重要性團就不容易散
作者: cacaro 2016-10-15 21:12:00
這標題超容易招黑
作者:
asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)
2016-10-15 21:14:00會招黑 不過每一團都有這種現象
廣告商就要一般觀眾喜歡的啊 哈尼雪炫文怎不見這般"激烈"的非吵架討論呢
作者:
sayauser (è”šè—æ‰“æ°)
2016-10-15 21:16:00這到底有什麼好噓的呀 團體間各成員知名度本來就有差異呀
作者: i50523 (媚媚) 2016-10-15 21:26:00
不意外阿 就是給台灣人看的阿
作者: hy2264 (hy2264) 2016-10-15 21:27:00
好奇Hani跟雪炫有台媒發的這種團體中心文嗎?為何一直提她們啊?
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-15 21:30:00推hy大
作者:
loveaic (*Ai*)
2016-10-15 21:31:00Hani跟雪炫新聞是多,但比較不會強調他們是團體中心或靈魂
作者:
wjv ( ̄ー ̄;)
2016-10-15 21:31:00有什麼好招黑 喜歡的就是喜歡 不喜歡的...或許有一天會轉粉絲
作者: doofor (doofor) 2016-10-15 21:32:00
這樣才可以對比阿 某團粉很容易敏感 喔 我夢到的
作者: hy2264 (hy2264) 2016-10-15 21:32:00
提了說真的,講有或沒有都對對方團不太禮貌吧,好像把別團扯進來一樣
那兩位多的是連他們團員都不會提及的新聞....媒體本來就是誰紅誰的新聞多....
作者: hy2264 (hy2264) 2016-10-15 21:34:00
嗯...沒提的新聞跟提了一直強調中心的新聞對我來說完全不能拿來類比吧為何一直對別人對這新聞的看法有意見呢?就是每個人的看法不同囉:)對一個新聞有噓有推不是很正常的一件事嗎?
作者: chaeyu 2016-10-15 21:37:00
其實我也覺得這篇還好...看到很多篇類似新聞下面都是飯噓
作者: PikaONCE (皮卡) 2016-10-15 21:37:00
同hy大觀點
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-15 21:37:00同hy大
作者: chaeyu 2016-10-15 21:38:00
的 感覺有點微妙 雖然知道本意是怕招黑...其他團的新聞其實也常常點出團中的某些人 但是好像真的
隊內比較文真的多是飯在噓 路人都是直接看最紅的那個...
作者: chaeyu 2016-10-15 21:41:00
不會有太多的反應?
作者: HomuCat (無) 2016-10-15 21:43:00
其實也不要太在意噓拉 有這功能不能用噓 很奇怪何況 是台媒的紀錄太差 被噓正常 我相信這不會是最後一次
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-15 21:45:00真該看看林書豪和王建民的新聞那才叫做沒下限....
作者:
yougottt (hello)
2016-10-15 21:45:00這是團體的廣告吧
有人在吵嗎?大家只是在這篇罵水管跟外網那些毒唯啦XDDD
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-15 21:46:00∕台霉新聞﹨
作者:
teadog (Green City 幸福城市)
2016-10-15 21:56:00推hy大
作者: fgrss721 2016-10-15 22:01:00
雪炫一直是個人代言是要吵什麼
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-15 22:04:00推fgrss大 XD
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-15 22:32:00
新聞有人喜歡有人不喜歡,推噓都可以,但不要雞毛當令箭,怪到周子瑜身上。看看前面的噓文,還有裝秉持中立意見的,有幾個是在說真心話,這個黑鍋粉絲真的不想背。
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-10-15 22:52:00請問鏡頭裡沒有的有誰?這報導很台霉
作者: rc0216 (背影) 2016-10-16 00:10:00
恩
作者: sandhj 2016-10-16 00:17:00
推裝中立
怎麼覺得不是很意外 周子瑜事件也是一堆粉絲跟中國合流一起怪都是台媒的錯 單純敘述事實的新聞也會覺得不能寫 好像媒體有義務幫其偶像討好全世界似的
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 00:37:00台媒從頭到尾都沒說周是台獨 = = 把錯怪台媒真的很鴕鳥......不過講了也沒人聽 反正還是繼續鬼打牆 = =
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 00:46:00
關於這個 這完全是兩碼子事... 不是很想講這話題就是
當初還不就台霉整天在那邊拿子瑜酸中國人玻璃心碎滿地之類的...
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 00:56:00周真正出事的理由是被說台獨........
作者:
yuuuui ( 魚也 )
2016-10-16 00:57:00但是玻璃心崩潰開始用網路人海對JYP施壓的還是中國人啊台媒素質雖然頗呵但那事件真的不完全是他們的錯= =
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 00:58:00我覺得我再怎麼推文都會鬼打牆 = =全怪台媒已經最佳解了
作者: hy2264 (hy2264) 2016-10-16 00:59:00
痾...怎麼又提這個,這篇噓台媒並不代表那個事件怪罪台媒吧?這麼會變成這個結論?
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 01:00:00我在回復其他人 = = 並不是回這篇 = =
作者:
yuuuui ( 魚也 )
2016-10-16 01:01:00應該是因為台媒素質令人失望 所以有些為反而反的推文引發感慨吧 而且娛樂新聞真的很難找到中立好報導@@
敘述事實跟整天開嘲諷評價還是有別啦那也只能怪台霉自己造成大眾認為它們素質低落啊
作者: hy2264 (hy2264) 2016-10-16 01:03:00
好喔,你們聊,我個人對這話題沒興趣先退出了
作者:
TSNing (甯兒)
2016-10-16 01:03:00就是篇台灣之光文呀 被冠上台灣之光的人何其多?因我們對韓
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 01:03:00所以素質低落和出事理由是兩回事 = =
作者:
kord (sdsd)
2016-10-16 01:18:00這有甚麼好反的
某些人的定義是台媒只要報導子瑜就是害她 因為會讓中國生氣 這到底台媒的錯還中國的錯?是沒判斷能力還腦子有洞? 這篇不管內文還標題寫的算很客觀了吧 對大多數非Kpop關注的台灣人來說的確是比較想看以子瑜為中心的報導啊 其他人之後不是才有機會被認識嗎
我實在不知道現在還有人在在乎twice在中國的市場幹嘛..她們就是少數證明不靠中國一樣活得好好甚至更好的例子
作者:
worksucks (工作好累)
2016-10-16 02:11:00年初事件之後 某些粉絲對台灣就有些敏感 不知為何= =
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-10-16 02:19:00跟中國有什麼關係?噓的人有提到中國?台灣喜歡twice的也不每個都愛子瑜,這種報導抬高一人拉低團員作用,對子瑜不算傷害?那些說報導沒問題的,如果是自己喜歡的團被媒體故意兩極化就感覺很好?另如本版評價不高的yoyo哥,如果被媒體一直說是EXO中心,不知道會被噓成怎有人說其他團也會這樣,但遠沒子瑜誇張,而且根本不是事實到底是哪裡客觀?韓國排名最高不是子瑜好嗎?扯到中國真的很誇張,對團粉而言不公平言論不是大忌?!要不要去看粉絲專版的板規?到底是誰腦子有洞?誰不知道台霉為何要這樣寫,但跟要不要噓他有何關聯有些人大概看twice噓,連噓的內容都不看就說粉絲亂噓還扯到年初事件,到底是誰抓著不放,心知肚明
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-10-16 03:33:00沒辦法,有人總喜歡歪樓
台媒本來就給一般台灣人看的,又不是專為kpop迷寫文章,連這裡也要撕資源分配,真的挺可笑的
我真的覺得有些人很愛'教育'TWICE的粉絲,總認為自己很中立客觀有邏輯。就我個人而言,只是不希望媒體用報導林書豪王建民等他們口中'台灣之光'的方式報導子瑜,久了真的會害到她。
作者:
wjv ( ̄ー ̄;)
2016-10-16 08:40:00怎麼樣因為這樣的報導會"害"到子瑜?
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 08:51:00台灣之光等於台獨真正害她出事的是公司和活在牆內的中國人 = =沒有什麼好教育的,見仁見智
拜託,我講台灣之光跟台獨事件一點關係也沒有,別扯遠了。如果你有關心王建民林書豪應該知道我要表達什麼...好餓先吃早餐去
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 08:57:00從未做錯事的人,沒有什麼好怕的 = =只有加害者到現在都不認錯,還要求被害者道歉
不過Twice人氣不均也是事實,感覺這樣不太好,身為once,還是覺得人氣如果平均一點,團體可以走更久...
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 09:00:00林王二人台媒報導已在推文講過林被冠上那四個字 每年都還去中國打海外賽 = =
作者:
wumayzi (mayzi)
2016-10-16 09:05:00『人氣要怎麼平均??』TWICE的公司資源都已經很平均分配了耶==
ma大,我覺得我要講的跟你講的完全不同,就不跟你討論了。
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 09:08:00王才是最典型養套殺 成績好 眾人捧一受傷 成績下滑 發生醜聞眾人踩= =
作者:
wjv ( ̄ー ̄;)
2016-10-16 09:09:00王建民 林書豪 陽岱鋼 李安 黑嘉嘉...不都曾被報導為臺灣之光請問是怎麼個被臺灣媒體"害"到?
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 09:10:00我自己也很下賤,明明知道沒交集,還繼續推文
作者:
wjv ( ̄ー ̄;)
2016-10-16 09:11:00那些走了近10年 甚至10年以上的偶像團體 人氣平均嗎?
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 09:12:00王因為成績好有代言,而媒體當時幾乎365天都在追他,他後來受傷 成績下滑發生醜聞後,有講到他對於媒體排山倒海的追逐 有感到壓力但這世界就是這麼現實.....沒有成績 出事就沒好風評我雖然也認為台媒水準低 但那四個字從來就不是害到周的原因
作者:
wjv ( ̄ー ̄;)
2016-10-16 09:20:00同意blackwoods大以及前面的blackwoods大。
作者: njpj4z04 2016-10-16 09:42:00
人氣不均的團很多 走不走的久我覺得公司的規劃才是重點
作者:
wjv ( ̄ー ̄;)
2016-10-16 09:50:00更正:同意maxmessi大以及前面的blackwoods大。
哪個地方沒害到周?國旗事件或許沒有,但之後呢以他們的素質,我不敢保證之後都沒有啊
作者:
wjv ( ̄ー ̄;)
2016-10-16 10:08:00所謂的"害"是什麼?TWICE銷售量降低?還是大眾評價降低?廣告代言降低?
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 10:10:00討厭的永遠就是討厭 沒有人可以讓全世界滿溢
作者:
wjv ( ̄ー ̄;)
2016-10-16 10:11:00那"害"到周子瑜究竟是什麼?還是純粹擔心中國?中國黑粉?黃安再次舉報?
作者: solution 2016-10-16 10:12:00
只能說記者都不做功課,標題跟內容都很惱人
把中國黑粉的中國兩字去掉就是了,不擔心這種事情是不可能的
作者:
wjv ( ̄ー ̄;)
2016-10-16 10:13:00哪個團體沒黑粉?
作者:
wjv ( ̄ー ̄;)
2016-10-16 10:18:00這篇的"內容"或"標題"哪裡惱人?記者又哪裡沒做功課?
作者:
wjv ( ̄ー ̄;)
2016-10-16 10:19:00我想問的是?臺灣媒體的報導究竟怎樣害到周子瑜?擔心因為臺灣媒體的報導讓周子瑜被人討厭?
作者:
bochi91 (BOCHI)
2016-10-16 10:30:00民族性格啊~謙卑謙卑再謙卑
作者:
bochi91 (BOCHI)
2016-10-16 10:31:00就真的人氣top有什麼好遮掩的看到她有很多中心的鏡頭,替她高興都來的不及了~如果哪天mv只有幾秒鏡頭,又在那抱怨jyp冷凍?!
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 10:37:00
其實主因是 過多的媒體報導會讓人有厭煩感 而這真的會有影響 實際例子林跟豪就是 跟中國真的無關 那是兩回事阿
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 10:40:00公眾人物本來就會被報導 = =厭煩討厭人不需要太多理由
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 10:41:00
至於內容和標題 這篇"也許"還好 但過往紀錄實在搖頭...也難怪很多人會敏感 奇怪我怎覺得我昨晚就推過這些...
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 10:42:00況且她在台灣被討厭並不影響她在韓國發展 = =
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 10:42:00
整串內容一直跳針...囧
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2016-10-16 10:43:00看不懂這篇的回應欸哈哈 這不是Only For 韓團粉的媒體啊是For全台灣人欸 為何不能把子瑜寫的很好 更何況廣告就是他在中心沒錯啊 你會看到台灣媒體哭哭說子瑜唱歌舞台都被分配到角落嗎? 還是全台灣人、台灣媒體都要幫Twice平衡發展才可以
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 10:44:00難道她被韓媒頻繁報導就不會有韓國人厭煩? 黑子永遠就是黑子
作者: Clairewu 2016-10-16 10:44:00
報導是新聞自由,要貶要捧都是媒體自由,看新聞“有在思考”的人不會因此討厭她,因為她真的是有實力也有認真在工作的藝人
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 10:45:00
我也知道不影響她在韓國發展 但就是會有人在意阿
作者: minoring 2016-10-16 10:45:00
每個人擔心都有理由,在這邊回答的人不可能代表整個群體
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 10:45:00韓網有觀她的評論難道全都正面? 並沒有 = =
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 10:47:00娛樂圈一直都這樣 = = 養捧殺 本板一堆新聞不就能說明
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2016-10-16 10:48:00怎麼辦我看不懂minoring的問題……
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 10:48:00她沒做錯事 表現好 媒體捧正常 ,做壞事 媒體狂罵 眾人踩 這就是現實世界
作者: Clairewu 2016-10-16 10:49:00
現在無法改變台媒這種習性,粉絲也就只能接受,不過台媒這種做法也會讓民眾習慣開始看新聞要多思考,不是台媒寫什麼就相信什麼
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 10:49:00這篇關中國什麼事啊,一直提中國幹嘛
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 10:50:00說不好聽的,在娛樂圈有消息 總好過被人遺忘
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 10:50:00推 minoring大
作者: minoring 2016-10-16 10:51:00
除了報導標題或內容「偏頗」,我沒說媒體不能寫誰喔
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 10:51:00全世界媒體都一樣 媒體第四權只是神話 ,網民才是真正第四權
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 10:52:00前面都好好的硬要扯那噁心話題
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 10:53:00提中國才是明顯扯遠了+1
maxmessi大,問題是她沒做壞事也被踩啊?(不是說這篇)
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 10:53:00本來媒體寫什麼就不是全盤相信,如果不過濾資訊,又有何資格說記者是廢物
作者: minoring 2016-10-16 10:53:00
ma大,所以我上面那段在抱怨誰,應該再清楚不過了
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 10:54:00偶像被踩的點可多了 = =
問題是很多不過濾資訊的人,本來就沒說記者廢物啊XD
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 10:55:00唱功 跳舞 綜藝感 外型 家世誰活著沒被比較過 = =
作者: silver451 2016-10-16 10:57:00
提中國扯遠了 會對這類新聞深切反感其實是kpop圈的路人飯
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 10:57:00只能說就是見人見智 不需要所有人都同想法
作者: hy2264 (hy2264) 2016-10-16 10:57:00
這篇內容惱不惱人應該引人而異吧,怎麼一直對別人的想法有意見?不管這篇是韓媒還是台媒我都會噓!最後台媒真的沒多無辜,上次偷偷進偶運找獨家那次,是我第一次氣到打客服電話,還有壹週刊爆什麼國中愛搞小團體,不愛讀書打很多耳洞,有幾個新聞還跟著報導,那次是我第一次上NCC的網站去一一舉報,覺得台媒爛真的不一定跟那件事有關的,謝謝
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 10:58:00那次當然無話可說 = = 我也知道那件事
作者: ilovefaywen 2016-10-16 10:59:00
不管台媒報不報或是怎麼報 子瑜是廣告中心就是不爭的事實 就拿這篇樂天來說 之前樂天免稅
作者: ilovefaywen 2016-10-16 11:00:00
星光大道開幕式 跟長官站在前排的只有子瑜跟
作者:
mp3w69 2016-10-16 11:00:00過多報導會引起厭煩... 那應該先請韓媒消停吧= =
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 11:01:00那種該罵就要罵,當然沒什麼好護航
作者:
mp3w69 2016-10-16 11:01:00韓媒對她的關注度也不低.... 不也是一樣的道理= =
作者: ilovefaywen 2016-10-16 11:01:00
這就是韓國廣告商和媒體的態度 這樣例子多的是今天又有twice成員要開球了 那就拿上次開球來舉例場下拍手的子瑜的新聞圖 跟場上開球的差不多 比打擊的多一倍 重點是daum直接無視場上兩個主角 新聞圖首頁 與首頁影片 放的都是場下拍手的子瑜 奇怪當時我也好像沒有看到有人去幹譙韓媒 總之現實就是如此不管你是唯飯也好團飯也罷 如果你真的看不慣子瑜是廣告的中心 或是不喜歡媒體只聚焦子瑜 我誠心建議與其花時間幹譙台媒 還不如去跟韓國廣告商 媒體反應畢竟TWICE還是在韓國發展的韓國女團 不是嗎
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2016-10-16 11:04:00我推ilove
作者:
mp3w69 2016-10-16 11:04:00有時候 根本是對外媒與台媒雙重標準了...
作者: hy2264 (hy2264) 2016-10-16 11:06:00
看不慣整篇新聞一直強調中心跟看不慣子瑜是中心對我來說是不一樣的
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2016-10-16 11:06:00但台媒有些素質真的超級差XDDD 一堆莫名奇妙噁心的字眼XDDD
作者: minoring 2016-10-16 11:06:00
嗯?這裡也沒人說韓媒一定好啊,因為是臺媒的新聞嘛~~
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 11:07:00
也不是雙重標準 人本來就會對熟析的事務先接觸
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 11:07:00所以說不會有交集 = =
作者: hy2264 (hy2264) 2016-10-16 11:08:00
嗯啊,就是不同想法何必一直評論別人的想法呢?唉~
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2016-10-16 11:09:00hy 所以大家只是在表述各種意見囉 其實我覺得這篇可以解讀成告訴台灣人 子瑜在韓國發展的很好喔~ 這樣就好啦
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 11:09:00推hy大
作者: hy2264 (hy2264) 2016-10-16 11:11:00
因為被建議說去跟廣告商'建議'就忍不住回了,抱歉抱歉XDD
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2016-10-16 11:12:00我是覺得大家只是在討論正反兩面意見 沒有誰在教育誰的問題啦-_-
作者: hy2264 (hy2264) 2016-10-16 11:17:00
也謝謝m大的提醒,我因為前面的一些提問而激動了,我會再注意的!!能理解m大要表達的:)
雙重標準嗎?我倒想問一下,如果韓國人來罵台媒,會不會被批好管閒事、外國無關人等滾啊?同理就是台灣人去罵韓媒囉批自己國家新聞,管不到外國新聞,不是不意外嗎?
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 11:20:00沒有人說不能批評
作者: njpj4z04 2016-10-16 11:21:00
韓媒和台媒都有好有壞~但台媒沒水準的新聞太多了...韓媒我看幾乎都是些跟這篇差不多~就是寫實報導而已沒甚麼好噓的
作者:
mp3w69 2016-10-16 11:24:00當外媒寫到自己國家的人 自己國家的人還不能去反應??中立理性一點吧 台媒確實水準不高 但別總是先入為主的概念
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-10-16 11:27:00不是很懂mp3大的說法,韓媒報導多是要反應什麼? 媒體就是報導熱度高的對相,除非有不實才需要去反應吧。
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 11:28:00
倒覺得別把噓看太重了 這功能本來就是一種表達方式
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-10-16 11:28:00過多報導會引起厭煩以我認為是哪種太過推銷的新聞,正常出
作者:
mp3w69 2016-10-16 11:29:00韓媒台媒都是因為熱度高 會要求台媒消停 但是韓媒卻沒有
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-10-16 11:29:00席活動或是節目等都還不算是過度。報導一件事情的切入角度與描述方式可以有很大差異,台媒都是被抱怨在角度與描述法吧
作者: hy2264 (hy2264) 2016-10-16 11:31:00
韓媒過度的報導,下面評論其實會有別過度報導害人家了這種,比較文出現下面的評論也會有罵記者出這什麼XX新聞
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2016-10-16 11:32:00但我個人意見覺得這篇台媒寫很正常啊 所以同一篇報導本來就有噓有推囉 大家莫動氣哈哈哈管到韓媒怎樣報導我是覺得沒必要啦~_~
作者: hy2264 (hy2264) 2016-10-16 11:33:00
其實都差不多的~~
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 11:33:00
而且17 PO這篇本意就是討噓 只是後續超展開了變成這樣...
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 11:33:00題外話,MP3大在twice板最新一篇開球新聞貼底下推文的台媒連結,可能要請原po幫修掉,要不然要被水桶了
現在就是因為這篇沒有明顯的問題 還是有不少人噓才引發討論啊 不然都嘛直接噓到XX
作者: ilovefaywen 2016-10-16 11:40:00
反正就只是個建議 接不接受就隨意囉 插播一下TWICE就快回歸了 我這邊有一些能正確有效支持子瑜的想法和規劃 有興趣的子瑜唯飯或本命子瑜的飯可以私信我 找個時間一起分享討論一下
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2016-10-16 11:53:00這有啥好噓的~ 韓媒標題更誇張 XDDDD
作者:
new262 (內有精華)
2016-10-16 11:54:00推
作者: sandhj 2016-10-16 12:43:00
推子瑜,以及這篇無太大問題的報導:)
作者:
f860260 (Megan)
2016-10-16 12:54:00推ilove大
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-10-16 13:10:00個人不爽台媒寫子瑜是因為台媒很愛用拉高子瑜來壓低其他團員跟其他團體,而這種文章又很容易被anti利用。
作者:
hsiangp (小蘋果)
2016-10-16 13:20:00人氣不均XDDD 是不是有人會想只要常站中心人氣就會起來了?真的不要想太多啊XDDDD
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-10-16 13:22:00一篇文章有推噓兩種想法很正常,一開始有人認同噓文者也沒說話,但這篇推文有些人卻離題"教育"twice粉絲,自以為"公正"。
作者:
wjv ( ̄ー ̄;)
2016-10-16 13:42:00媒體恐怕也沒有壓低其他團體或TWICE其他團員的意思吧?應該只是臺媒藉由報導臺籍明星來提高本身的點擊率而已吧。
誰有那個時間教育粉絲啦 再說了 現在義憤填膺的各位不也打算用噓教育台媒跟17嗎 如果大家都一樣那要討論下去不是該回歸討論來龍去脈跟道理 我不懂的是從SIXTEEN到出道初期就一堆幹譙台媒過度報導 拜託大家要低調才是愛子瑜 出事了就說“看吧 都媒體亂寫”
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 13:47:00
17有被教訓的感覺嗎XDDD 他就是想討噓 現在推爆才是教訓17吧 XD
作者: hy2264 (hy2264) 2016-10-16 13:48:00
噓就是看到這篇新聞的感受,沒有要教育台媒還是17,就是純粹噓而已,真的不用想太多
台媒對於成員報導度也許偏重子瑜 但其他韓團也不是沒有 像EXID來台幾乎都報導hani 其他團員粉或許會很不開心沒被關注 但可不會說這是在“害”hani欸 畢竟台灣的大眾就是只認識那幾位 一個人紅至少團體知名度就在 “害”子瑜的到底是台媒 還是唯飯或黑粉呢
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 13:49:00
還有老實說啦 台媒根本也沒在理你網友說什麼 台媒看到點擊率高潮都來不及了
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 13:51:00媒體都一樣 = = 報紙不好賺 點擊率高有助於拉廣告
臺媒在報其他團時根本很多不會提到其他成員啊 當然只會提大眾比較瞭解的幾個
是sugar大說的這樣沒錯啊 所以即便是團飯而非子瑜飯這是讓台灣民眾認識TWICE這團的機會 結果被說成“害”子瑜 到底粉絲間互噴是多嚴重啊…至於點擊率高低 這不是各國都一樣?否則幹嘛這麼在意誰實搜一位 誰上naver首頁? 選擇性適用真的不會讓自己的說法變合理
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 13:58:00??? 粉絲間互噴 是在哪裡看到的啊? XD
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 13:59:00
正常的粉絲是不會噴周子瑜好嗎?只有毒唯會計較誰站中間,團體各有所長。
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-10-16 14:00:00所以hani新聞有說她是EXID中心?有說hani領導EXID?
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 14:01:00
還有特殊目的噓周子瑜的wwww為什麼而噓大家心知肚明,不要推到明理反擊的人,亂噴髒東西就不要怪粉絲反彈。
作者: hy2264 (hy2264) 2016-10-16 14:02:00
覺得台媒過度報導跟粉絲間互噴的連結性其實不大,就你們所說的有人從16開始就覺得過度報導了,那時又還沒有Twice
你說的這些還有你舉的例子都沒錯,就是頻率跟程度問題,凡事過猶不及,前面也有人解釋了。
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-10-16 14:03:00所以做球給毒唯理由就不算害就不能噓?
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 14:04:00
沒人說不能噓台霉,已經有人帶風向踩子瑜,粉絲不能說話呵呵~
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-10-16 14:06:00或許這種文章有利子瑜(懷疑),但不喜團員比較文有何關聯?
作者: locifer 2016-10-16 14:06:00
這篇哪有粉絲互噴,過於言重了吧,各自發表看法而已
作者: doofor (doofor) 2016-10-16 14:07:00
喔 什麼時候又扯到粉絲互噴阿?連中國也出來了?一直提的不都是那幾位嗎?
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 14:07:00等等哪裡有踩子瑜?
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 14:07:00
可以問提的人囉~只要不亂帶風向踩周子瑜,不好的報導請噓台霉,粉絲沒意見^_^
前面其他人就說了啊 毒唯想噴還需要理由? 拿這來怪台媒而不是去怪毒唯的存在 一樣是腦子有洞?不去解決問題關鍵只能嘴台媒或17 是柿子挑軟的吃?
作者: doofor (doofor) 2016-10-16 14:08:00
這裡現在推噓文還要管制了是吧?你海巡署?
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-10-16 14:08:00我第一次知道粉絲專版規定不能比較代表此團互噴嚴重
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 14:08:00
有些人的用詞認知不同,你認為沒有踩,我確覺得是帶風向了
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 14:09:00
為什麼現在看到噓台媒反應會這麼大XDD 這裡是皇城嗎?
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 14:09:00
粉絲不能抗議一下噓的理由嗎?
作者: doofor (doofor) 2016-10-16 14:09:00
毒唯 跟台媒爛標題是兩回事 硬要扯一起是?
作者: locifer 2016-10-16 14:09:00
一定要動不動說人腦子有洞?互相尊重不行嗎是要解決什麼問題?他人想法你管得到嗎?
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 14:10:00不能嘴台媒或17嗎? 不能噓?
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 14:10:00
可是分明是挑事的果子吃不下去^_^
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 14:11:00說說看要怎麼解決毒唯的問題啊?
作者: doofor (doofor) 2016-10-16 14:11:00
可能那位是台媒或17的擁護者吧 尊重尊重
作者: locifer 2016-10-16 14:11:00
噓不噓是個人自由,台黴這種水準不能噓嗎?
作者: doofor (doofor) 2016-10-16 14:12:00
哪一團沒毒唯?硬要在這嘴粉絲互噴嚴重?你太閒喔?
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 14:12:00
還有我覺得台媒一點都不軟 全台只有特定組織才能控制他們
我指的是媒體過度報導會讓人反感,而這些人指的並非只有毒唯,毒唯怎樣都會討厭的,管他喔!然後如果你要說別人腦子有洞那也沒必要講下去啦 掰~
誰敢管啊各位這麼中立客觀 反正只要台媒報導就要噓 乾脆改版規以後只能貼韓文新聞好了XD
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 14:14:00說實在我蠻讚成的XD
作者: doofor (doofor) 2016-10-16 14:14:00
說人腦子有洞?有踩板規嗎?我是虛心請教
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-10-16 14:15:00幫17推,噓文不代表噓17請勿混為一談
另外我是針對只敢噓台媒不敢解決毒唯這種行為腦子很有洞 在座各位都聰明人應該不會這麼腦胞才對^^
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-10-16 14:16:00噓文也不代表反對轉台灣新聞文章,不要一直上綱上線
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 14:16:00感覺有點像 第五條謾罵、挑釁
作者: doofor (doofor) 2016-10-16 14:17:00
誰能解決毒唯?你能管的了別人想法嗎?先管好自己較重要
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 14:17:00又沒踩板規,噓文也要管喔...偏要噓
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 14:17:00
好歪的樓
作者: locifer 2016-10-16 14:17:00
所以才請教您怎麼解決毒唯阿?他人的想法能干涉嗎?
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 14:17:00對阿 請問你有沒有高見 解決毒唯
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 14:18:00
毒唯要怎麼解決XD 除非你會心靈控制
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 14:19:00
歪到解決毒唯,我沒戰意惹。
請問我罵誰? 哪位有只噓台媒不敢站出來制止毒唯的?站出舉個手我看看 有被我挑釁或罵到那真是我的不對了
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 14:20:00不是啦! 我比較好奇的是要怎麼制止毒唯
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 14:20:00我就偏噓台媒勒~~~~
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 14:21:00
粉絲多一點,毒唯就沒差惹,正常來說
哦所以是“反正解決不了 所以放他們去”但是台媒報導會讓子瑜被毒唯黑 所以是台媒害子瑜 這神邏輯我也是醉了XD
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 14:22:00多噓多健康
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 14:22:00不是啦! 你怎麼不回答呢? 你提出的 應該會有辦法吧!
作者: locifer 2016-10-16 14:22:00
有誰這麼說了阿,別自己幻想好嗎?想噓就噓是個人自由
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 14:22:00
雖然歪到講解決毒唯我也是...。
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 14:23:00怎麼可以說人家神邏輯! 他想出辦法解決毒唯欸!! 很厲害!
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 14:24:00yaya
不是啦 我只是比較想知道怕子瑜被罵問題在誰身上? 不找徵結點在那裡自以為正義很有趣啊wwwww嗯 沒辦法解決 所以都是台媒的錯!!! 噓爆台媒!!! 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 14:25:00問題點您就提出來了 在毒唯身上 請問要怎麼解決這個問題呢?
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 14:25:00本來沒打算噓的,衝著某人的話我就要來噓
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 14:25:00
你還好嗎…?
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 14:26:00您提出來的應該會有辦法吧! 不會像我們這樣只能噓噓
作者: PikaONCE (皮卡) 2016-10-16 14:26:00
這篇的發展怎麼越來越怪...
作者: locifer 2016-10-16 14:26:00
已經問您有沒辦法解決結果現在自問自答是怎樣?太High了嗎
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 14:26:00
是不是太激動了點XD 是說如果這麼在意噓 你可以跟版主建意關掉噓
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 14:27:00
讓人失去戰意也是種能力,起走。
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 14:27:00您教我後我就不噓台媒了!!!! (真心
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 14:27:00讓版主規定阿,只有解決毒唯的人才能噓台媒
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-10-16 14:27:00團飯噓比較文很正常,怎後面變成台媒不能噓是毒唯的錯
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 14:29:00板規沒規定我就要噓
作者:
F17 (科科)
2016-10-16 14:29:00讚喔 TWICE還沒回歸 韓星版就討論得如此熱烈 回歸後會更熱鬧
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 14:30:0017你如果少發點文就好惹
作者:
F17 (科科)
2016-10-16 14:30:00好久沒看到如此多網友熱烈的在推文討論和舌戰了
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 14:31:00
原來17想看這個
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 14:31:00
17應該是始料未及這個發展XD
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 14:32:00我給您"推",能不能教教我怎麼解決毒唯的問題?
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-10-16 14:33:00我還滿喜歡看17轉無腦台媒文的,噓也是支持阿!!
作者: locifer 2016-10-16 14:33:00
這要問某個自認邏輯很好的人了
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 14:33:00教我後我遇到台媒就不"噓"了!!!
我沒有想解決毒唯啊 他們要噴要黑隨他們去 至於會不會拿道導來當依據是毒唯的行為干媒體屁事 更何況下面雞排妹那篇扯了點可是這篇到底哪裡寫的“不是事實”子瑜的確人氣高廣告多常站中間 但是各位提問看來是印證我上面說法沒錯啊 嗯 你們無法解決 只好噓台媒惹 悲劇~
黑森林nim,什麼時候產生了噓台媒不噓毒唯的錯覺咧
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 14:34:00我還以為你有什麼高見哩!! wwwwwww
噓台媒跟有沒有辦法解決無關啊XD,能解決照樣有人噓啊XD
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 14:36:00無法解決毒唯問題噓台媒 就是悲劇嗎? wwwwwwwww
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 14:36:00
而且我覺得你要怪17才對 17就是想讓台媒被噓還會精心挑選
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 14:36:00我就噓噓噓噓噓噓噓勒
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 14:37:00那期待其他台媒噓文下您的高見!
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 14:38:00我得同意loci大的看法了XDDDD wwwww
看了一下,我並沒有直接噓這篇新聞,我應該可以問你了吧?
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 14:39:00我也是噓17貼到八卦! 我也想問 有沒有資格呢?
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 14:41:00
貼八卦就真的...哀 我寧願17多翻點2CH廢文
作者:
F17 (科科)
2016-10-16 14:42:00貼八卦還好吧 早先一步貼 會比被簽名檔怪人拿去貼還要好
作者:
WLR (WLR™)
2016-10-16 14:42:00解決毒唯是什麼笑話XDD 真是逗趣
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-10-16 14:42:00感覺越扯越遠了,覺得新聞合理給推也好,不喜歡看到比較文
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 14:42:0017說的好像也有道理
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 14:42:00
簽名檔怪人wwwww
作者: PikaONCE (皮卡) 2016-10-16 14:43:00
原來F17用心良苦 wwwwwww
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 14:43:0017說的也沒錯 早先貼
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 14:43:00
我的背中箭惹
作者:
F17 (科科)
2016-10-16 14:43:00我有幾次比他還先去八卦貼 他只能挑其他新聞秀子瑜簽名檔了
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 14:43:00
你說某老X嗎 可是我覺得沒什麼用 因為新聞多到他可以挑
不是啊 那各位的意思是台媒都噓 還是噓17 如果是前者可以提議仿效TWICE版禁台媒文 不然這篇報導是有哪裡的描述不妥?
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-10-16 14:44:00給噓也好,都是個人自由,不要亂貶低另一邊就行
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 14:44:00等等 那我得推17了!
作者:
F17 (科科)
2016-10-16 14:45:00八卦新聞一天只能貼一篇啊 多貼會水桶
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 14:45:00沒有不妥就不能噓嗎XDD ptt有規定一定要有不妥才能噓嗎
作者: PikaONCE (皮卡) 2016-10-16 14:45:00
不都說每個人看法不同了嗎...
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 14:45:00
對 八卦只能新聞一篇
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-16 14:46:00阿! 記錯了 = = 剛去看了 = =
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 14:46:00不提議只會在這篇文章說
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 14:47:00
不然簽名檔老X早就一天貼10幾篇了
噓啊 這麼討論台媒就禁嘛 像TWICE版一切和諧多好^^ 對啊我沒有解決方案 所以又變成是我的錯了wwwww只是不懂明明一篇讚揚子瑜的報導 底下一堆團粉噓這是在害她 真是好有愛的場景
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 14:49:00
這裡要噓台霉就噓,為什麼要禁,TWICE版是粉絲專版,不一樣啊。有人推有人噓不是嗎@@?
作者: locifer 2016-10-16 14:50:00
就說噓不噓是個人自由了居然可以扯到要禁台媒,這樣17怎辦
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 14:50:00痾.... 是你說不解決毒唯 只會噓台媒很悲劇吧..........
作者: PikaONCE (皮卡) 2016-10-16 14:51:00
原力那篇台媒文我給推欸 都說每個人觀感不同了我不能依個人觀感給推噓嗎TT
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-10-16 14:53:00專版風格我也不太喜歡但能理解,沒人說要禁台媒新聞吧噓別人新聞就沒事,噓子瑜新聞就問題一堆也太奇怪
解決毒唯的理由是上面有人認為這報導是在害子瑜 但我認為“害子瑜”這說法很詭異 跟報導寫什麼有關 不用只顧跳針可以上去看系列文提出更有說理的看法^^ 當然我知道欠缺論理能力跟邏輯推導能力的人往往只能跳針 不然就是說別人是台媒支持者
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 14:56:00
沒辦法~因為有人會針對(攤手
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-10-16 14:56:00就算新聞內容沒問題,但不喜歡新聞遣詞用字噓也常看到阿
作者:
F17 (科科)
2016-10-16 14:57:00我也有貼老楊和YG之類的新聞 大家都噓很開心 這篇就起爭議...
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 14:57:00
可是黑森大,你說的那些人有都出現在後續討論嗎?
作者: njpj4z04 2016-10-16 14:58:00
想推或噓不是很正常嗎?正常的新聞也可以噓不是嗎?
我沒記id我不清楚啊 但是一堆人氣沖沖的跳出來自己站上一個被害人的位置 我當然要解釋一下 當然我不解的部份是針對前段討論的推文 也許有其他人能回答
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-10-16 15:01:00老楊新聞也是事實阿,大家還不是愛噓他...
「解決不了毒唯只好噓台媒」這邏輯在哪還是看不到R解決了毒唯,就不會噓台媒了嗎?噓不噓台媒,跟毒唯有沒有解決,一點關係都沒有嘛
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 15:02:00
做不好,一直擴大冰箱,當然會被噓啊。
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 15:05:00噓,我就偏要噓勒
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-10-16 15:05:00大家不能噓YG新聞要請老楊說實話老楊說實話跟解決毒唯哪個比較難?
所以現在問噓的理由是 每出必須?還是內文不妥? 如果沒有不妥也噓 是希望以後都不要看到囉? 還是只有特定人物的台媒文必噓
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 15:07:00
已經不期待老楊公開說話(欸
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 15:07:00難道老楊也把自己冰進去了(誤
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 15:09:00不過就是噓文搞這麼複雜幹嘛,想噓就噓阿像我這篇的噓文就是噓你啊一篇文章有這麼多因素,幹嘛執著噓的理由
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 15:10:00
b大怎麼這麼在意噓不噓 每個人意見不同很正常
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 15:10:00
黑森大這樣會不會有點無限上綱...看特定人物噓是個人自己,看報導推噓也是個人的事,留言的來回只是在表達意見,沒有要解決什麼。
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 15:11:00噓台媒就要禁台媒?那我噓你你是不是不要出現了???我書讀得少看不懂你的邏輯
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 15:11:00
在神的文 也會被噓 水管上的影片再怎麼正面 還是有不喜歡
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 15:12:00
我個人出現只是不爽一些帶風向的字句,並非是不能噓yo
作者: PikaONCE (皮卡) 2016-10-16 15:12:00
人類是很複雜der 如果大家看法都一致世界早就和平了
特定人物噓沒什麼啊 張社長跟老楊沒出必噓 劉大神每出必推 我只是對子瑜這種被自己團粉噓的現象感到好奇
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 15:13:00
如果很嚮往看法一致 北韓大概是最佳解
作者: PikaONCE (皮卡) 2016-10-16 15:13:00
所以不要在糾結噓的理由了 糾結不完 糾了機罵
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 15:14:00那些團粉噓也不是噓子瑜吧 .....
子瑜這種被自己團粉噓?這是哪個世界發生的事還是你是要說子瑜相關新聞?她本人根本沒被團粉噓啊
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 15:15:00
如果我說劉大神在八卦版被噓 你要怎辦XDD
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 15:15:00
團粉沒有噓子瑜的~
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 15:15:00沒有人噓子瑜吧XDDDD
作者: PikaONCE (皮卡) 2016-10-16 15:16:00
有團粉噓子瑜@@? 我錯過什麼了嗎?
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 15:16:00團粉哪來的噓子瑜,你是在哪個平行時空?
像下面媽媽木車禍跟鐘國翻譯都是台媒文但全部推 也不過就是公堂之上好奇一下這種現象的差異 每錯啦每個人的行為不同 但更多時候似乎是無法接受自己行為的真正理由
作者:
WLR (WLR™)
2016-10-16 15:17:00這還真不是普通的逗趣XDDD
作者: PikaONCE (皮卡) 2016-10-16 15:18:00
(認真說)你可以開個問卷 比較方便蒐集資料
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 15:18:00為什麼你每句都在檢討別人的感覺,檢討一下自己好不?
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 15:18:00
這現象很正常 不然人類為啥會有紛爭XD
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 15:19:00還有你是什麼人類行為研究系嗎
作者: morning9 (Monica) 2016-10-16 15:19:00
簽名檔怪人XDDDD
作者: PikaONCE (皮卡) 2016-10-16 15:20:00
或許你可以看看名偵探柯南 他們的殺人動機也值得你研究
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-10-16 15:20:00這篇怎還沒被鎖?只有我感覺離題越來越多嗎?這篇噓一開始給台媒後面給扯到中國,沒噓子瑜阿
回去翻了一下 holan大說三立在給她招黑 chaechae說會害唯飯更討厭子瑜 還有其他說這篇給她招黑 我只是好奇這篇到底哪些寫的不恰當會給子瑜招黑
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 15:25:00
黑森大加油,你找到正確的討論對象了!
當然也可能說你招黑就招黑 畢竟不是每個人噓推文都需要理由 只是我可以理解為何有些人對我推文反應這麼大~
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 15:26:00我想那個意思是(個人想來) 就是像 林書豪......之類的
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 15:26:00所以?這些推文哪裡噓到子瑜了,你解釋一下
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-10-16 15:26:00twice中心這遣辭用句感覺不妥,感覺會招黑,有很奇怪?!
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 15:26:00
因為你前面說有人腦洞嘛~不能醬子,討論要和諧(攤手
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 15:27:00會因為一直報導給的印象吧!
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 15:27:00說不出來就用略帶嘲諷的語氣想呼弄過去
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-10-16 15:28:00請搜F17,新聞因遣辭用句被噓很正常
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 15:28:00也是,畢竟不是每個人邏輯都清楚~可以理解有人邏輯混亂~
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-10-16 15:29:00另外再搜子瑜看一下三立怎寫子瑜新聞
作者: doofor (doofor) 2016-10-16 15:29:00
只有我很佩服你們 能在混亂邏輯的用詞下對話這麼久嗎?
我不是解釋了嗎? 過猶不及啊。你說你只是好奇?前面那麼嗆連'乾','腦袋有洞'都出口了,不太像純好奇耶
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 15:34:00他就一直跳針跳針跳針,自己為自己最有邏輯XDD自以為
再說你好奇的問題其他人也解釋了,你聽不進去或不懂也是你的事,一直用你自己的邏輯推導質問大家,這沒什麼好討論的吧?
至於中心論妥不妥 我還特別去看了kb信用卡30 60 90三個版本的cf 先不說個人鏡頭份量 30秒版本還好 群舞前半中心是子瑜後半是娜璉 如果60跟90秒版本從前段群跑開始 子瑜在群體中心的鏡頭超過一半 更何況娜璉中心的群舞 子瑜也在她右邊 以這cf為基礎的報導說子瑜是中心很怪嗎 群體鏡頭中心一直都有她這是事實啊…
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 15:45:00所以到底這篇有哪個團粉噓子瑜了?
作者: njpj4z04 2016-10-16 15:49:00
所以沒有人噓這項事實吧?不是都噓報太多~用詞不喜歡?
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 15:50:00有人噓這不是事實?推njp大
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 15:50:00對阿,不是每個人都有...很明顯你沒有XDDDDDD
中心論不妥是holan說的請往上翻可不是我 別又說我硬掰(?)
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 15:51:00有團粉噓子瑜是你自己說的欸,你到底要不要說是哪個阿你腦海中有橡皮擦嗎?
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 15:52:00
可是瑞凡 你覺得妥別人可以覺得不妥阿 為啥硬要管(?
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2016-10-16 15:52:00這麼無聊的話題怎麼吵這麼久XDDDDDDDDDDDDD
作者: locifer 2016-10-16 15:52:00
那是他自己的感想而已幹嘛一直挑刺阿
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 15:52:00就有個自我感覺良好的人一直提一直提阿XDDD
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 15:53:00他就人類行為研究系啦所以到底哪個團粉噓子瑜阿,快說阿
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 15:53:00好啦看你可憐 幫QQ
作者: PikaONCE (皮卡) 2016-10-16 15:53:00
人類是很複雜der 每個人觀點…咦這句我推過了你看了嗎TT
哦哦原來上面幾位噓的都是路見不平噓一下 我誤會了不
作者: njpj4z04 2016-10-16 15:53:00
每個解讀不同~所以有人覺得不妥就噓~問題何在?
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 15:54:00我都想唱"你怎麼連話都說不清楚"blackwoods,到底哪個團粉噓子瑜阿我在等你說欸
沒啊 我就問何處不妥 每個人想法不同我不能問問? 尊重別人的好奇心嘛
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 15:55:00要去看了XD
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 15:55:00所以blackwoods到底哪個團粉噓子瑜回我一下嘛
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 15:55:00
這可不是是非題只有對錯兩選項阿...
是不是團粉自己知道就好啦 我又不是審查機關 不然麻煩前面有噓的寄信給我說一下你是不是團粉 有人很在意
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 15:57:00不是阿,你剛剛自己說團粉有噓阿,你自己說的阿
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 15:57:00推 Howard61313: 唉唷,這答辯也太爛了吧XDDD
作者: njpj4z04 2016-10-16 15:57:00
我還覺得有寫出TWICE就不錯了~但對台媒印象不好所以沒推
有人很需要別人目光注意 拜託噓文的各位說一下自己是不是團粉 好嘛QQ
作者: PikaONCE (皮卡) 2016-10-16 15:57:00
每個人不表意自由也要尊重~ 鳩勒姬瑪好不好TT
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 15:58:00................... 這不是造謠嗎?
作者: njpj4z04 2016-10-16 15:58:00
跟用詞甚麼的又完全無關了~純粹不想推
我說的啊 沒有又如何 尊重一下每個人不同意見好嗎 人是很複雜的 上面哪位大大說的我忘了
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 15:59:00這不是造謠嗎? 這不是造謠嗎? 這不是造謠嗎?
作者: doofor (doofor) 2016-10-16 15:59:00
所以自己先說一個主觀的議題 再說是別人說的
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 15:59:00沒有又如何XDDD造謠不就好棒棒,還理直氣壯勒XDDDDDDDD
作者: doofor (doofor) 2016-10-16 16:00:00
然後再要求裡面有推噓文的人 趕快出來承認你的議題
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 16:00:00造謠跟個人意見不同好嗎,你先去修國文吧
作者: locifer 2016-10-16 16:01:00
唉...自己講過什麼都不清楚還要別人挑出來...看蒙歌去
作者: nikkisu (沉默的high點) 2016-10-16 16:01:00
是說....蒙面歌王,記得看live....
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 16:02:00造謠這麼理直氣壯難怪不希望大家噓台媒XD突然覺得一切都可以解釋了蒙歌我有開著聽聲音!
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 16:04:00無法掩飾自己的造謠所以開始扯別的話題了
像造謠這種行為不可取 holan大大只是貼影音應該不是團粉 我誤會了
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 16:05:00他哪裡噓子瑜??他是噓台媒圓不回來開始亂扯惹
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 16:05:00他噓的不是子瑜啊? 你是??? 還是來討論你造謠的事吧還是你認為他說給子瑜召黑 是噓子瑜???
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 16:06:00blackwoods真感動你也知道造謠不可取,但你還是做了
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 16:06:00招
哦 各位這麼在意是這點哦難怪我看不懂 我是指相關報導底下一堆團粉噓 造成誤解我很抱歉 所以要噓子瑜才算這是我用字欠缺考量
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 16:10:00.... 相關報導不能有粉絲噓? 那老楊呢?XD(老楊真好用相關報導粉絲都不能噓?
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 16:11:00你終於明白了!At last you know the truth.
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 16:12:00哇!自己說特定人物阿!!!
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 16:12:00所以你不是用字欠考量,你就是造謠阿,造謠的blackwoods
然後我要說明一下 我原文是“在讚揚子瑜的報導底下 一堆團粉噓(說)這是在害她” 造謠不可取 但短章取意也是哦^^
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
拿別人的片段出來斷章取意說別人造謠 真是超棒der
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 16:13:00那可是你自己說出口的喔,造謠的blackwoods好了我要退場了,不想跟造謠的人討論了,等等又造謠
請不要“刻意”忽略前後文 雖然我知道有些人喜歡用這
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 16:16:00在讚揚XX的報導底下一堆粉噓(說)這是在害他 這可以任意代入林書豪 還是其他人物
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 16:17:00像上述的情況 不能噓嗎?推 Howard61313: 哪有什麼斷章取義,根本就不同時間的你貼出來的也是片段喔
我沒截錯啊 後面三點的推文是省略整句語意是我的不當但有看前面兩點多的就會知道前後文意思 “團粉噓”指的是哪部份 當然硬要無視說你造謠就造謠我也是認了 once這麼兇小的哪敢造次
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-10-16 16:20:00辛苦了還去查我...感覺bl大應該沒追韓團才這麼難理解
14:48先講完15:13指的“噓”是前面 我想有點判斷能力的人看的出前後文意吧? 看不出來真是我的錯囉~ 抱歉抱歉~
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 16:21:00唉喲!又扯到once? 我好怕怕喔。
作者: doofor (doofor) 2016-10-16 16:21:00
喔 現在是換成要把全體粉絲都拉下水囉?
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 16:21:00
現在又要上綱到once... 到底是要怎樣啦XD
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 16:22:00看吧,又要開始造謠了XDDDDDDDDDDDDD
呃…holan大我不是刻意查你 但有的粉絲很在意到底噓的人有沒有團粉 總不能空口說白話 人家會說我造謠呢
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 16:23:00是造謠沒錯吧................不是在意噓的人是不是團粉 重點不再這阿.....
沒有怎樣啊 只是得罪了once就別想走~ 噓爆你~
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 16:24:00重點在噓的是不是子瑜.... 還是台媒
作者: PikaONCE (皮卡) 2016-10-16 16:24:00
心理學操作制約消弱法:忽視個體行為且不予以增強,使其
卻期待別人能從省略過後長不太一樣的句子中推斷完整意思....嗯我只能說,你這句說的對:看不出來是你的錯
如果是路人中間亂入看不懂前後文意 這的確是我過於苛求 但是像tieneu大這樣從頭發露我到位 會說不知道前後
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 16:27:00你就是造謠阿,懷疑喔?
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 16:28:00少打一個n啦複製要完全
作者: minoring 2016-10-16 16:28:00
何必跟他爭論那麼久呢?檢舉就是啦,早就踩線了
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 16:29:00
我覺得要針對請對個人 不要上綱到全部粉絲
作者: minoring 2016-10-16 16:29:00
14:15的推文,扔出去就是了,大家開心度過週日下午吧
作者: PikaONCE (皮卡) 2016-10-16 16:29:00
關注一下我上面的心理學TT
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 16:30:00無中生有就算了還想把黑的說成白的XDD自己的話圓不回來就上升所有粉絲XD
針對粉絲是不太恰當啦 不過討論到一半講不下去就挑一段話說“你失言了!!造謠!!”發現沒看清楚就只好轉以版規“你挑釁引戰!!”說真的要在平台討論意見就別這麼玻璃心 戳兩下就碎…
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 16:35:00我覺得你看起來比較像碎了的那個XDDDD
前面那句直接推翻後面的啊,沒有前面那句會有後面的?
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 16:36:00是造謠沒錯啊.... 而且後來說的特定人物是比較新的
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 16:37:00圓不回來造謠就上升粉絲群體又說別人心碎
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 16:37:00在時間上來說 在比較後面說的
howard你可以看一下推文時間…或者拉回去看推文
我兩次都是說子瑜(的報導)被團粉噓 要說後面是“推翻”我也沒什麼好解釋 這就是個人解讀囉 我無法干涉別人看法
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 16:46:00你省略的字,只要沒有就差超多的好嗎,還說個人解讀明明就是你自己問題,都推到別人身上不就好棒棒
作者: doofor (doofor) 2016-10-16 16:46:00
每個人解讀..(疑?這句上面是不是好多人推過了?)不同因為個人解讀 而上升到全體粉絲 你還指望別人說你好棒棒?
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-16 16:47:00blackwoods好棒棒(成全你)真的閃了,不然他又要造謠了 哈哈哈
哦哦 我以為是說推文 嗯 針對粉絲是不當 但我也必須說T團版從分家之前到現在 肅殺氣息很重 有些話題多講一點就踩線 可能是因為116的關係吧 所以頂多追追影音沒參與過討論
不得不承認116造成的負面效應很大老實說,我覺得你現在比上次稍微理性點了
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 16:53:00好像可以好好說了。前面說的團粉噓(我認為)是怕會像 林書豪還是其他人物被重複報導引起討厭吧?在讚揚XX的報導底下一堆粉噓(說)這是在害他 這可以任意帶入林書豪或是其他人物。 像是噓文救書豪的意思吧XD
如果說是“怕被報導到膩了”所以噓這我覺得還好(前幾樓有些是) 台媒一窩蜂報導是很可怕 但以這陣子跟這篇內文來說有到誇大不實或過度報導嗎 當然也許每個人想法不同啦 只是在蠻多回應的感覺是“要低調”才是對TWICE好 這部份在我來說當然是理解不能 難道不會希望他們
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 17:04:00
肅殺倒是言重了 不如說是謹慎了點
作者: HomuCat (無) 2016-10-16 17:06:00
所以又回到老掉牙的答案 每個人理解不同 站的角度也不同
作者: PikaONCE (皮卡) 2016-10-16 17:07:00
糾了機罵 會糾結不完的
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-16 17:09:00當然每個人的感覺並不相同,有些人覺得太頻繁,這也是他個人的感覺。 我是覺得這頻率還算可以啦。但我完全尊重他們的看法,噓或推都是個人的自由阿。我們這些飯也只是希望TWICE能夠發展得很好。
作者: greta107 (green) 2016-10-17 08:27:00
門面 不都如此嗎?韓人都常讓子瑜上版面熱搜 只要臺媒不黑就不需要太擔心
作者:
TSNing (甯兒)
2016-10-18 08:20:00我想回應一下前面毒唯的話題!一個唯飯會變成毒唯,除了本身先天的個性偏差外(我們無法改變),還有可能是受到打擊or強烈刺激才造成突變的(?先前公佈應援色時,有板友表示大家若一直將該色稱呼為某團員色,她可能會因受不了而轉毒唯(雖然我理解不能但很明顯她是受到刺激了)大家的噓文適用於這篇(強調c位的新聞)就是:避免唯飯看到新聞受刺激而突變不是嗎xD kpop圈新聞除了IOI外,幾乎不會看到這種特別強調,這對於普通唯飯來說是不應該也不需要受到的刺激,所以大家噓文幫低調.幫普通唯飯平緩情緒。預防勝於治療,大家噓文某方面來說一定有間接減少毒唯生成唷!
作者: silver451 2016-10-18 22:23:00
應援色是全團的 真團飯本就該反應 那跟cf下毒唯攻擊同團成員可不一樣 會被cf這種不可預期也無法主導的刺激而攻擊同團成員 卻不考慮市場性 也某種程度替他愛豆招黑 路人都看在眼裡..不是一句毒唯就能被釋懷的
作者:
hsiangp (小蘋果)
2016-10-20 13:23:00請不要偷換概念好嗎 那位版友雖然說要轉毒唯是有點過於激動了點,但不覺得他的情況可以放來這篇類比
作者: winnie30891 (亮彩) 2016-10-20 18:16:00
其實看完sixteen後,真的覺得她是靠外表入選Twice所以廣告就是展露外表的最佳時刻,才會一直站中心,不然唱跳她站中心可能會GG