[新聞] 警證實酒店妹曾報警卻離奇撤告 有天性侵處理SOP?

作者: TeacherLin (林老師)   2016-06-17 09:48:06
自由時報
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1732404
警證實酒店妹曾報警卻離奇撤告 有天性侵處理SOP?
〔記者陳昱均/綜合報導〕
南韓男團「JYJ」成員朴有天最近被捲入性侵事件中,遭一名在酒館工作的24歲李姓女子控
告強姦,雖然之後朴有天所屬社「C-JeS娛樂」強調性侵指控全是對方單方面的主張,徹底
否認強姦嫌疑,李女也在一天之後就撤銷告訴,不過事件仍像滾雪球般,又扯出另一名女
子自稱曾遭朴有天強姦的案外案,而朴有天方面則是強調若此事件屬實,將會徹底退出演
藝圈。不過,現在韓媒則踢爆,該名酒店妹在事發後4小時,就曾打電話報警,此說法更已
被警方證實!
根據《YTN》報導,聲稱在去年12月於工作的酒店廁所中被朴有天強暴的女子,被確認於
事發後4小時候的凌晨3點20分,透過報案電話112,向120茶山呼叫中心報案,並表示自己
遭到強暴,而警方則是在凌晨4點40分左右,就由首爾的驛山分局直接撥打電話與該名報
案的酒店妹連繫,由於有相關通聯紀錄,所以可以確定當時該名酒店妹確實是有報案舉動
的。
只是警局人員後來竟大爆:「似乎是指控遭受演藝人士的性侵犯,我們這邊確實也收到了
受害者的申告與主張,但是就在我們準備著手針對此報案電話內容去進行調查時,對方卻
突然取消了告訴...」這個模式幾乎與第一起控告朴有天性侵的李女十分相似,因此這樁
案外案的後續發展,也格外令人注目。
http://i.imgur.com/lqvvbCI.jpg
朴有天(左)性侵案件連環爆,最近又被指控在去年12月強姦另一名女子(右)。(合成
圖,翻攝自韓國日報、YTN)
http://i.imgur.com/21CIiDz.jpg
警方表示,在事發後4小時,確實就有收到該名指控遭朴有天強暴女子的報案電話。(翻
攝自YTN)
http://i.imgur.com/qhivvwg.jpg
警方透露,就在他們準備著手調查該性侵案件時,受害者竟又突然取消告訴。(翻攝自
YTN)
作者: smallblue (暗潮)   2016-06-17 09:51:00
是慣犯嗎?如果是真的希望能揭發到底 不要再姑息養奸了
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-06-17 09:52:00
白豬的手腕真是強壯
作者: yjlee0829 (Pony)   2016-06-17 09:53:00
猛 越來越明顯
作者: YummyCurry (YummyLillard)   2016-06-17 09:53:00
強姦天?!
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-06-17 09:54:00
看來這傢伙真的翻不了身了~~~~~
作者: danterip (dante)   2016-06-17 09:54:00
!
作者: Amyxxi (Amyhsin)   2016-06-17 09:55:00
天阿!!!
作者: catsondbs (貓仔)   2016-06-17 09:55:00
這哪是擠牙膏 都快變有天大海嘯了....
作者: taengU318 (薑薑的傑克)   2016-06-17 09:56:00
如果是真的那可真的就是強姦慣犯阿
作者: kinishinaide   2016-06-17 09:59:00
新聞用詞可以再精確一點嗎?A女B女快搞不清楚了
作者: yjlee0829 (Pony)   2016-06-17 10:02:00
蠻清楚的啊 第一段講A(李) 後面都是B 然後兩者狀況相似
作者: starcoco   2016-06-17 10:03:00
韓星版其他風雲人物跟他比 根本是小菜了
作者: kinishinaide   2016-06-17 10:03:00
但B女不是在酒店上班的啊,是不是跟A女搞在一起了?
作者: Bestrafende   2016-06-17 10:04:00
迷妹還想趁早上人少 躲在推文嗆人 結果咧 噗~
作者: simplemuji (no limit)   2016-06-17 10:05:00
會不會還有其他人出來爆?
作者: javabird (爪哇鳥)   2016-06-17 10:06:00
B女不是酒店上班的人, 而是去夜店玩的客人.
作者: yjlee0829 (Pony)   2016-06-17 10:07:00
第二段最開始有說在酒店廁所(非在酒店工作)後面才省略稱酒店妹
作者: loveaic (*Ai*)   2016-06-17 10:07:00
覺得不只這些+1
作者: kinishinaide   2016-06-17 10:08:00
這篇有迷妹嗆人嗎?
作者: yjlee0829 (Pony)   2016-06-17 10:08:00
欸不對 有多寫“工作”二字(攤手)我是覺得職業沒很重要 地點都是酒店廁所
作者: bgyiyi1996nn (yiyi)   2016-06-17 10:09:00
其實有點不是很懂欸 像他們這種 應該很多迷妹想要為什麼要性侵人家勒
作者: sunwit (..)   2016-06-17 10:09:00
搞不好D社有掌握到更被害者才敢這樣報導
作者: ivanki (優活)   2016-06-17 10:09:00
天啊 B女不是工作者嗎~(驚
作者: pommpomm (澎大海)   2016-06-17 10:10:00
B女不是夜店員工嗎? 還是翻譯問題?
作者: circler (circler)   2016-06-17 10:10:00
B女不是一般人嗎?怎麼說法又變了
作者: smallblue (暗潮)   2016-06-17 10:10:00
就個人癖好啊 像很多有錢人出乎意料也有偷竊小東西習慣
作者: yjlee0829 (Pony)   2016-06-17 10:10:00
性癖吧…
作者: smallblue (暗潮)   2016-06-17 10:11:00
報導不一定完全正確 身分可能有誤
作者: yjlee0829 (Pony)   2016-06-17 10:11:00
我的印象也是B女一般人 但也可能最初報導沒寫清楚
作者: lovemi7813 (qusdygksdhQk)   2016-06-17 10:12:00
感覺就是公司知道提告了 趕快施壓封口 B女就撤告了
作者: ivanki (優活)   2016-06-17 10:12:00
朴的真實個性有點讓人覺得很可怕耶
作者: loveaic (*Ai*)   2016-06-17 10:12:00
因為倒貼隨便就吃到哪有成就感啊,人家就是想征服感
作者: circler (circler)   2016-06-17 10:13:00
職業是什麼當然不影響事件本質,但要寫新聞搞清楚基本資料很難嗎= =
作者: loveaic (*Ai*)   2016-06-17 10:13:00
你越不想要我就偏要,有錢有勢就想逆天很多這種
作者: kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))   2016-06-17 10:14:00
朴在藝人之前就是海外龜國的~
作者: IKURAQ (小金太太)   2016-06-17 10:16:00
所以A女B女都徹告?
作者: pommpomm (澎大海)   2016-06-17 10:16:00
海歸不代表什麼,韓國很多海歸藝人是好孩子
作者: javabird (爪哇鳥)   2016-06-17 10:17:00
B女事發當時沒多久就撤告了, 看來應沒得到賠償, 從A女的
作者: pommpomm (澎大海)   2016-06-17 10:17:00
(嗯...不過現在無法完全相信藝人,還是保留點好惹)
作者: calu (luca)   2016-06-17 10:17:00
第三張圖...我以為是被害人...想說馬賽克是不是打錯人了...
作者: jojombo (人生是B與D之間的C)   2016-06-17 10:17:00
B女應該是夜店員工? 但是夜店員工也是一般人啊 XD
作者: javabird (爪哇鳥)   2016-06-17 10:18:00
案例看起來, 可能是被警告害怕所以撤告了, 現在看到A女提告所以又重新提告了.
作者: zodiacy (黃小康)   2016-06-17 10:19:00
應該是報警後警方開始要詳細調查時 不願再回想當時情況選擇逃避吧
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-17 10:20:00
C公司都派黑道出面處理誰不怕呀,真覺得這公司也可一併抄掉
作者: yjlee0829 (Pony)   2016-06-17 10:20:00
啊我知道意思了 A是招待 B是一般員工 這樣嗎
作者: zodiacy (黃小康)   2016-06-17 10:20:00
之後心理創傷接受治療
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-06-17 10:20:00
可是公司聲明稿都準備要切割了 要燒到公司有難度
作者: sugar129 (糖 魚)   2016-06-17 10:21:00
這樣就回答了很多人一開始對7天後才報警的疑問了原來當天就報警了的意思?
作者: zhilyan (想ZZ 睡不飽Q_Q)   2016-06-17 10:21:00
扯到海歸 也扯太遠
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-17 10:22:00
管職業是什麼,人家不要還強來就是強暴,就算是老婆也一樣
作者: zhilyan (想ZZ 睡不飽Q_Q)   2016-06-17 10:22:00
b女感覺想必承受了不小的壓力啊QQ
作者: zodiacy (黃小康)   2016-06-17 10:22:00
如果當時公司就知情並施壓撤告 半年後又一起(中間還有沒有尚不知呢)那也太恐怖……公司完全就等於保護傘了啊
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-17 10:23:00
當天是不同人吧,A女七天看起來是C公司在處理中
作者: pommpomm (澎大海)   2016-06-17 10:24:00
7天後報警的是A女 跟B女不同事件
作者: qaz987963 (Nitsai)   2016-06-17 10:24:00
無法無(ㄧㄡˇ)天
作者: sugar129 (糖 魚)   2016-06-17 10:24:00
FB很多說法是七天才報警很奇怪 現在...
作者: WonhoL (我是誰)   2016-06-17 10:25:00
昨天網民在新聞留言下有一個有說 感覺只像冰山一角一樣
作者: pommpomm (澎大海)   2016-06-17 10:25:00
A女那個雖然七天後才報警,但公司其實隔天就介入處理了根據媒體報導看起來,是沒喬好才會七天後去報警
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-17 10:25:00
A女照D社所發的新聞當天就找C公司了,C公司還找黑道來處理,
作者: danterip (dante)   2016-06-17 10:26:00
A女會七天後報警是因為中間在跟C公司斡旋吧 也可以解釋
作者: lovemi7813 (qusdygksdhQk)   2016-06-17 10:26:00
A女是7天後報警(D社說本來隔天就要報被公司壓下)
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-17 10:26:00
甚至還找上A女的朋友
作者: WonhoL (我是誰)   2016-06-17 10:26:00
YTN是昨天第一個報料B女報案的媒體就是了
作者: circler (circler)   2016-06-17 10:26:00
撤告跟取消報案不一樣吧?混在一起說會讓大眾混亂
作者: icemc (ice)   2016-06-17 10:26:00
跟戲子這部有點像 一樣經紀公司出面喬
作者: janetfg (☆"Janet_Lin)   2016-06-17 10:29:00
這個是第二個女生還是第三個女生?
作者: elyse0811 (伊莉絲)   2016-06-17 10:29:00
可能粉絲真的會很傷心,但我覺得他無辜的機率很低,只差在被害人願不願意打官司,手上證據夠不夠,能不能定罪而已。
作者: conie88 (zone)   2016-06-17 10:29:00
連續強暴犯唉~拜託把他抓去關!
作者: lovemi7813 (qusdygksdhQk)   2016-06-17 10:30:00
覺得B女有半年前報警紀錄的話 可信度很高畢竟沒有人會為了要搞朴有天 還花半年來計畫吧= =直接打腦粉臉 腦粉只會說都是那些女的死要錢
作者: kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))   2016-06-17 10:32:00
可是光報警紀錄夠嗎?物證也沒了怎麼辦?
作者: edcfrfv (蒙子)   2016-06-17 10:32:00
之前一直覺得偶像也是正常人怎麼可能沒需求
作者: lovemi7813 (qusdygksdhQk)   2016-06-17 10:32:00
如果輿論當頭的話 警方應該也不敢輕易取消調查吧
作者: catsondbs (貓仔)   2016-06-17 10:33:00
4小時內報案真的致命 不管自不自願都絕對不像是要錢...
作者: conie88 (zone)   2016-06-17 10:33:00
說不定她可以說出朴的**特徵
作者: eva2255848 (Inspirit)   2016-06-17 10:33:00
好希望朴自己良心發現 承認並道歉 唉唉
作者: ae415617   2016-06-17 10:34:00
傷心是還好,就失望心寒憤怒,希望來個什麼消息讓他一刀斃命,不要再這樣苟延殘喘
作者: qaz987963 (Nitsai)   2016-06-17 10:34:00
死不承認也沒救了 跟這種事沾上邊
作者: yjlee0829 (Pony)   2016-06-17 10:34:00
對耶 講出特定性徵 好像電影(現實比電影更離奇)
作者: alway3501   2016-06-17 10:34:00
公司被打臉哈哈XDDD
作者: loveaic (*Ai*)   2016-06-17 10:35:00
偶像當然可以有需求,但玩過火出事就自己承擔
作者: conie88 (zone)   2016-06-17 10:36:00
需求大家都有。可是有幾個人會去強暴人家
作者: kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))   2016-06-17 10:36:00
不想交女友也很多情趣用品可用呀
作者: lovekangin (好人)   2016-06-17 10:38:00
半年前 客觀物證很難保存吧...
作者: WonhoL (我是誰)   2016-06-17 10:38:00
TO lovemi7813 在韓國 性侵犯的罪是非告訴乃論 只要報案就要處理..
作者: lovekangin (好人)   2016-06-17 10:39:00
可是前幾篇說性侵在韓國是告訴乃論耶...
作者: elyse0811 (伊莉絲)   2016-06-17 10:39:00
說出特徵只能證明有發生關係,不能證明是合意還是強暴。
作者: sunwit (..)   2016-06-17 10:41:00
看韓國之前的處理方式.不太像非告訴乃論.常不了了之
作者: WonhoL (我是誰)   2016-06-17 10:43:00
非告訴乃論是指警察需要有義務把事件查完 至於移送檢察檢察要不要起訴 以及法院採不採用警檢 那是另外一件事
作者: kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))   2016-06-17 10:44:00
如半年前撤告 警方也不會幫保留物證吧一刀斃命很難了
作者: WonhoL (我是誰)   2016-06-17 10:44:00
大部分看到會覺得不了了之 都事情過了一陣子 檢察結案或
作者: edcfrfv (蒙子)   2016-06-17 10:45:00
感覺某些藝人的私生活和個人品性滿噁心的
作者: zodiacy (黃小康)   2016-06-17 10:46:00
講出特定性徵 腦粉也會說既然說被性侵怎麼可能還有時間看對方特徵
作者: sunwit (..)   2016-06-17 10:47:00
去年那案件看起來就是警察沒有查.不然早就上新聞了
作者: edcfrfv (蒙子)   2016-06-17 10:47:00
強暴已經牽扯到私德問題 我是覺得這是冰山一角而已
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2016-06-17 10:47:00
看過追擊者就知道了韓國警檢的矛盾之處了
作者: ivanki (優活)   2016-06-17 10:48:00
覺得冰山一角+1 短短幾天就有兩起 應該還有更多沒爆出來~
作者: conie88 (zone)   2016-06-17 10:48:00
唉。當初應該上d社報案
作者: zodiacy (黃小康)   2016-06-17 10:48:00
還是一堆粉絲一直堅持是被推出來壓政治新聞以及歐巴有錢有勢要啥女人沒有 至於性侵 哈哈哈
作者: ecohaha (ecohaha)   2016-06-17 10:50:00
受害人找媒體只會更慘而已吧
作者: rc0216 (背影)   2016-06-17 10:50:00
....喔莫 警察都證實了 這戲看來一時不會下檔
作者: Howard61313 (好餓)   2016-06-17 10:50:00
說被推出來壓政治新聞不一定護航吧XD,感覺也可能類似那種「正常能量釋放」「沒事兒沒事兒」或「韓國日常」的八卦推文
作者: pommpomm (澎大海)   2016-06-17 10:51:00
欸 可是之前傳說中被推出來壓新聞的緋聞都是真的耶
作者: melodyyou (melodyyou)   2016-06-17 10:51:00
有天bye了有天 B某看來是真的
作者: zhongen01   2016-06-17 10:52:00
唉...若屬實對另兩個成員傷害也很大...
作者: pommpomm (澎大海)   2016-06-17 10:52:00
試圖以壓新聞來護航到底覺得新聞是真是假?
作者: vaniya (煩人的機票)   2016-06-17 10:52:00
就算是推出來壓新聞好了~如果沒幹壞事也輪不到他被推出來
作者: ecohaha (ecohaha)   2016-06-17 10:52:00
通常 戀愛新聞和多年前的事情被爆比較可能是壓新聞啦,這個只是止不住火,連環爆而已
作者: sunwit (..)   2016-06-17 10:52:00
不是真的八卦還沒辦法壓政治醜聞.真是這樣那可信度超高
作者: WonhoL (我是誰)   2016-06-17 10:52:00
TO pommpomm 誰會拿社會事件來壓 現在還牽涉到公益兵管理
作者: vaniya (煩人的機票)   2016-06-17 10:53:00
自己行不正其實真的沒理由怪別人~~
作者: Howard61313 (好餓)   2016-06-17 10:54:00
推出來壓新聞的八卦本來就不會都是假的啊,沒否認
作者: baby5731 (花)   2016-06-17 10:54:00
天啊...
作者: ab32110 (月夜水)   2016-06-17 10:54:00
緋聞看看就算了 這可是社會事件
作者: zodiacy (黃小康)   2016-06-17 10:55:00
粉絲們是覺得用不實謠言毀掉有天來蓋政治新聞喔看了真的很想笑
作者: Q12345Q ( )   2016-06-17 10:55:00
政治新聞真能壓得掉多少 還是時間拖長不回應 冷掉了
作者: jessica87270 (芝芝)   2016-06-17 10:56:00
覺得會越爆越多啊
作者: baby5731 (花)   2016-06-17 10:56:00
路人我沈浸在期末考+震驚的心情中
作者: zodiacy (黃小康)   2016-06-17 10:56:00
微博貼吧一直在洗這種評論 推特fb我想也差不多
作者: polarisadela (......)   2016-06-17 10:57:00
難道沒有政治新聞要壓這件事就不該、不會報出來?
作者: zodiacy (黃小康)   2016-06-17 10:57:00
不知道會不會有更多的人站出來
作者: melodyyou (melodyyou)   2016-06-17 10:57:00
緋聞還好 重點是強暴屬非自願....而不是女生自己貼上來的那種 這是要坐牢的
作者: conie88 (zone)   2016-06-17 10:58:00
迷妹現在一定超忙,風向帶不完
作者: hcarly (I wanna love U)   2016-06-17 10:58:00
以往壓社會新聞的都是賭博之類的 而且是長期追蹤有需要時才會報 跟這個不相似吧女方都四小時內就報案了說
作者: Q12345Q ( )   2016-06-17 10:58:00
愛關切政治的歲數 關心那些偶像族群歲數 重疊多少
作者: shanlin (charléne)   2016-06-17 10:59:00
像之前爆出賭博的也被說是在蓋新聞,可是就如果沒做也不用怕被爆啊,事實就是自己做的事總要承擔而已
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-06-17 11:00:00
韓國法律也真怪,不趕快調查,還可以撤告
作者: hojoe   2016-06-17 11:01:00
越來越像回事
作者: snownow (雪紋)   2016-06-17 11:02:00
想壓政治新聞,然後推了一個替代役去壓...替代役做這種是
作者: Q12345Q ( )   2016-06-17 11:03:00
名人的性侵疑雲 不報會不會被批 是不是公司打點好了 媒體收錢就自我閹割了 其實報這個 就是有話題
作者: snownow (雪紋)   2016-06-17 11:03:00
情最後不還是會燒回政府,無論怎麼說都不可能
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-06-17 11:03:00
依b女的案子來看,感覺是冰山一角
作者: lovekimbum (千山暮雪 隻影向誰去)   2016-06-17 11:04:00
有點好奇 懶人包裡寫的 2012年 跟正妹私生飯電話調情卻咒罵長得不好看的私生飯 要他們滾這件事當時怎麼形象沒受影響?
作者: rabbychen76 (瑞比)   2016-06-17 11:05:00
B女真的很可憐 這次好不容易鼓起勇氣再站出來 又被那些不理性粉絲罵的很難聽
作者: ayuboy (′o‵:我是愛情主考官)   2016-06-17 11:06:00
拳王完敗
作者: a6598 (Je)   2016-06-17 11:06:00
覺得腦粉可怕,看到有人在fb上說:這麼髒的女人請小心。假設對方是真的被強暴呢?如果真的受害也難怪有人不敢爆出來,除了不知有能力和演藝公司對抗外,還要面盾網路霸凌,身心二度受創。
作者: TT0916 (Ruby)   2016-06-17 11:06:00
B女好可憐...
作者: not1218 (小鬼飄)   2016-06-17 11:07:00
當冰山一角開始龜裂,有天會崩塌啊!
作者: imhandsome (我真的是女生QQ)   2016-06-17 11:07:00
崔刑警掰掰
作者: not1218 (小鬼飄)   2016-06-17 11:08:00
在FB看到“那女人被上就要偷笑了”,這什麼平行世界啊
作者: myblacksmile (myblacksmile)   2016-06-17 11:08:00
B女真的好可憐,不是要有罪推定,但B女的證詞都非常合理且符合邏輯,讓人覺得可信度很高
作者: rabbychen76 (瑞比)   2016-06-17 11:09:00
要一個人承認被性侵是非常需要勇氣的 我就不懂粉絲怎麼還可以把女生說的那麼難聽
作者: WonhoL (我是誰)   2016-06-17 11:09:00
TO lovekimbum 那時候輿論是以JYJ受到私生飯不受其擾的
作者: Howard61313 (好餓)   2016-06-17 11:09:00
假設對方是真的被強暴呢?腦粉:藹東K兒
作者: cinnie   2016-06-17 11:10:00
而且還都是女生對女方的攻擊欸,阿宅也只會用一個概括說詞打嘴泡,但他們是直接對一人功擊。
作者: WonhoL (我是誰)   2016-06-17 11:10:00
TO rabbychen76 有些韓星就覺得有海外粉死忠支持 才會越來
作者: manmani   2016-06-17 11:10:00
看到那些貶低女方言論,不禁想留言者的價值觀有多低落...
作者: tjpcj8 (sf)   2016-06-17 11:10:00
作者: zodiacy (黃小康)   2016-06-17 11:10:00
她們只會覺得有多少人想被歐巴強暴還沒有呢
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-06-17 11:10:00
腦粉的發言真的很噁心
作者: kiki2714 (姵)   2016-06-17 11:11:00
韓網應該還好? 韓飯感覺滿理智 受害者也看不懂中文
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-06-17 11:11:00
連八卦版都說女腦粉比宅宅還要仇女
作者: Howard61313 (好餓)   2016-06-17 11:12:00
八卦板有人這樣說,但在這裡也看過有人這樣說
作者: pommpomm (澎大海)   2016-06-17 11:12:00
韓飯理智?!
作者: npra (霈)   2016-06-17 11:14:00
韓飯理智讓我笑了...
作者: asteroidR (B612隔壁)   2016-06-17 11:14:00
之前板上整理有些壓新聞疑慮的我倒覺得是太牽強了
作者: snownow (雪紋)   2016-06-17 11:15:00
韓網第一名評論按讚數已經破萬了耶..
作者: ApplePee819 (蘋果皮)   2016-06-17 11:15:00
真的太噁了= =我一想到他演想你的時候多痛恨性侵犯那個表情就覺得反胃
作者: peiningyu (arpi)   2016-06-17 11:17:00
不管是不是清白 事情到這樣都很難洗白了
作者: rabbychen76 (瑞比)   2016-06-17 11:17:00
我覺得無關韓飯中飯 是價值觀非常扭曲的問題難怪被性侵或被性騷擾的人通常會自己默默吞掉
作者: WonhoL (我是誰)   2016-06-17 11:18:00
因為這發生在韓國本地 所以會比較理智 並設身處地去想
作者: starcoco   2016-06-17 11:19:00
韓網評論有中文翻譯嗎? 好想看來笑笑
作者: WonhoL (我是誰)   2016-06-17 11:19:00
我個人覺得 這些社會事件 海外飯大概沒有那種設身處地的
作者: shanlin (charléne)   2016-06-17 11:19:00
其實韓網評論跟版上差不多啦,講得更直接一點而已
作者: snownow (雪紋)   2016-06-17 11:21:00
韓網開始感覺偏向受害者了,昨天之前大部分也是在說女生
作者: alans (只要有心人人都是食神)   2016-06-17 11:21:00
評論按讚最高已經22K+了
作者: lovekimbum (千山暮雪 隻影向誰去)   2016-06-17 11:21:00
謝謝Won大 了解了
作者: kiki2714 (姵)   2016-06-17 11:22:00
不知道 我只是看上面韓網評論好像都站女生這邊 還有說一定要保護好女方不要讓黑道接觸她之類的 也有說如果屬實希望他不會再回歸電視 因為不希望自己小孩看性犯罪者出現在電視 感覺評論都很正常啊
作者: snownow (雪紋)   2016-06-17 11:22:00
而且看評論感覺火有燒到cjes...很多人都把公司=黑道連結
作者: tsgd   2016-06-17 11:22:00
粉絲攻擊女受害人,而且女粉尤為激烈,這不是地域問題,歐爸才是核心利益啊!!
作者: WonhoL (我是誰)   2016-06-17 11:23:00
TO snownow 昨天D社給了致命的一擊 YTN今早再補一刀..
作者: zodiacy (黃小康)   2016-06-17 11:23:00
應該是因為今天報當時就已經有報警 跟昨天以為的要出來要錢不同吧
作者: snownow (雪紋)   2016-06-17 11:23:00
kiki,昨天還沒出黑道新聞前,評論跟女生有關都是輕視
作者: Howard61313 (好餓)   2016-06-17 11:23:00
女粉當中的不理智者才該被這樣攻擊吧
作者: yaotz5065 (友季)   2016-06-17 11:24:00
真的黑掉了!從想你認識喜歡到現在整個諷刺
作者: snownow (雪紋)   2016-06-17 11:24:00
to wonhoL 對啊,兩則新聞combo起來,女方看起來更可信了
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-06-17 11:24:00
d社+心理治療紀錄+當下有報警記錄
作者: aa01081008tw   2016-06-17 11:25:00
強姦慣犯...以韓國藝人酒駕賭博就被幹翻的標準.這貨
作者: WonhoL (我是誰)   2016-06-17 11:25:00
TO lovekimbum 不客氣 這則當初是D社報的 粉絲大多認為是
作者: OrangeStudip (Bangzreal)   2016-06-17 11:25:00
我怎麼記得很久之前就有傳過C社有黑道背景
作者: starcoco   2016-06-17 11:25:00
想你的劇情還是女主被強暴 男主深情愛他 哈哈哈哈
作者: nowearcat (沒穿衣服的貓)   2016-06-17 11:25:00
現在還有人看到昨天的腿軟表現會心疼嗎?只覺得噁心
作者: zodiacy (黃小康)   2016-06-17 11:26:00
不知道同行友人是否也一樣……唉 這種事同行友人不知情就太誇張
作者: t1520061217 (YiS)   2016-06-17 11:27:00
本來就不喜歡他 現在剛好拉板凳
作者: alans (只要有心人人都是食神)   2016-06-17 11:27:00
看英翻後兩則報導的評論 - 不管哪邊鄉民的梗都一樣 XDD
作者: starcoco   2016-06-17 11:28:00
以後應援物改馬桶手燈
作者: m90203 (阿M)   2016-06-17 11:28:00
最近的韓星版快比八卦版精采了
作者: cinnie   2016-06-17 11:28:00
第一個戳破真面目(因為有點要補償的性質也不算完全受害者)第二個直搗核心大爆炸,再縮起來只是害慘家人和同事。
作者: aa01081008tw   2016-06-17 11:28:00
腿軟...人家可是演員耶.表現弱勢一下讓腦粉心疼吧
作者: tsgd   2016-06-17 11:29:00
同行有人之一都會說噗累萬了,去到那裡難道還是清心寡慾來著?
作者: haohaoying (YING)   2016-06-17 11:29:00
現在更擔心其他成員……
作者: danterip (dante)   2016-06-17 11:30:00
要錢跟受害有什麼關聯?要錢不代表就沒有受害吧
作者: ChoiYoungJae (Power主唱)   2016-06-17 11:30:00
覺得他還有公司都很噁心
作者: zodiacy (黃小康)   2016-06-17 11:30:00
所以才說該不會同行友人都一樣吧……
作者: a6598 (Je)   2016-06-17 11:30:00
前陣子才在跟認識的資深黃金單身貴族姊姊聊到和韓國小鮮肉交往應該很好吧!她只回我:比較其他國,韓國男生部分都很爛,韓劇看看就好!沒多久這新聞就爆出來了><
作者: catsondbs (貓仔)   2016-06-17 11:31:00
每個國家男生女生有壞人
作者: djdjdj (加油啦)   2016-06-17 11:31:00
中國腦粉真的好多好恐怖
作者: cinnie   2016-06-17 11:31:00
我只說不算完全不是說她沒有啦! 請別誤會。
作者: aa01081008tw   2016-06-17 11:32:00
別過沒多久又變成輪姦就好笑了..別說當藝人根本雜碎
作者: snownow (雪紋)   2016-06-17 11:32:00
to笨橘子(?)大,之前沒有被爆料C社用黑道搓性侵事件啊XD
作者: lovemi7813 (qusdygksdhQk)   2016-06-17 11:33:00
剛剛去看了韓星網下面的平行世界評論 太好笑了XDD"不要亂說,有天是善良的大男孩,他真的沒必要做這種
作者: ChoiYoungJae (Power主唱)   2016-06-17 11:34:00
別說中國粉絲恐怖了,FB底下台灣粉絲也不遑多讓
作者: Q12345Q ( )   2016-06-17 11:34:00
中國部分就跳掉吧 從以前少時到近期子瑜 最沒可信度及最不理性的就是中國
作者: lovemi7813 (qusdygksdhQk)   2016-06-17 11:34:00
事的~" by 腦粉
作者: snownow (雪紋)   2016-06-17 11:35:00
韓網有個「引退演藝圈吧,他以後可以賣衛浴設備過活」XDD
作者: Howard61313 (好餓)   2016-06-17 11:35:00
如果沒必要做這種事,最後還發現做了,那反而更諷刺
作者: vodajing (乒乓菊)   2016-06-17 11:35:00
原來想你的劇情是這樣,那真的很諷刺耶,噁心!
作者: aa01081008tw   2016-06-17 11:36:00
中國腦粉本就有立場沒是非了.各種平行世界
作者: zodiacy (黃小康)   2016-06-17 11:36:00
之後會出現有天有病 他也是逼不得已的這種劇情嗎
作者: Howard61313 (好餓)   2016-06-17 11:37:00
如果要酸他的話,也會說「有天有病 他也是逼不得已」的這種話啊
作者: ChoiYoungJae (Power主唱)   2016-06-17 11:38:00
我昨天看到「有天那麼帥,根本不用強暴人,就會有人自己貼上來了」所以帥的都不會犯罪嗎!!什麼邏輯
作者: addy779 (fly )   2016-06-17 11:38:00
今天應該也會有下班照吧 不知道會不會又腿軟
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-06-17 11:38:00
第一天不是還有推文說被女的下藥XD
作者: chaumanchi   2016-06-17 11:39:00
腦粉不明白 有人有強暴的癖好 貼上來的才不會要
作者: aa01081008tw   2016-06-17 11:39:00
我看到的是說要也是有天被強姦.哪是有天強姦人啊XD
作者: lds8903 (:))   2016-06-17 11:39:00
這好瞎XDDDDDDDDDDDDDD
作者: thu1018 (freedom)   2016-06-17 11:40:00
豆瓣的比較好,微博根本....
作者: louislouiste (Louis)   2016-06-17 11:40:00
腦粉真的很可怕!要是沒做早就坦蕩說明了,還被拍到腿軟!哈哈
作者: bihef23 (YPH Miss)   2016-06-17 11:41:00
如果我們的性別教育還在教導孩子說 穿著暴露就會被性侵,那腦粉價值觀的扭曲是沒有導正的一天,性侵是不尊重別人的身體性自主權
作者: pommpomm (澎大海)   2016-06-17 11:41:00
倒不用分國家,迷偶像迷到價值觀有問題的腦粉不分國界
作者: conie88 (zone)   2016-06-17 11:41:00
朴何時要出來說明
作者: manmani   2016-06-17 11:42:00
不用刻意看中國SNS,台灣臉書留言也不遑多讓了...
作者: conie88 (zone)   2016-06-17 11:43:00
好希望調查結果狠狠打臉腦粉
作者: zoxup6 (專題地獄中)   2016-06-17 11:44:00
我一直印象深刻 國小時女老師上課說 女生被性侵自己要檢討裙子穿太短
作者: zodiacy (黃小康)   2016-06-17 11:44:00
不是粉的都至少有兩位了 那粉絲呢……
作者: vaniya (煩人的機票)   2016-06-17 11:44:00
韓媒有去採訪跟A小姐在同一個招待所工作的C小姐~C小姐說
作者: rabbychen76 (瑞比)   2016-06-17 11:44:00
女性粉絲還會如此輕視一個女性也很奇妙
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-06-17 11:44:00
腦粉不分國界,英文也一堆腦發言
作者: s9350922 (神隱少女)   2016-06-17 11:45:00
Fb粉絲說 要是我 高興都來不及了
作者: vaniya (煩人的機票)   2016-06-17 11:45:00
站在A的立場來看覺得很不爽~所以才告他
作者: pommpomm (澎大海)   2016-06-17 11:46:00
請問法律層面,A女的撤告 會隨著B女的出現而有進一步的發展嗎?
作者: yuessi (hitomi)   2016-06-17 11:46:00
手燈以後可以改成通馬桶的
作者: djdjdj (加油啦)   2016-06-17 11:49:00
fb很多台灣腦粉也讓我大開眼界,腦粉真的無國界
作者: handsomeman1   2016-06-17 11:50:00
Y大你忘記那是psykon的應援物了?好像哪篇文篇有各種款式應援XD
作者: bearweb (麥克華斯基)   2016-06-17 11:51:00
王世子 掰了
作者: kiki2714 (姵)   2016-06-17 11:53:00
目前只希望保護好女方然後好好調查 別拖太久 對朴無感但也不想多說什麼 交給司法來審判吧 覺得他的理智粉也滿衰
作者: Q12345Q ( )   2016-06-17 11:53:00
有沒有性侵 還是讓警察去調查 早期 台灣有個叫楊士萱的
作者: yuessi (hitomi)   2016-06-17 11:53:00
對齁應援物撞了又會吵起來XD
作者: snownow (雪紋)   2016-06-17 11:57:00
to pomm 前面有人提到,警方在A撤告後說要調查性交易部份
作者: WonhoL (我是誰)   2016-06-17 11:57:00
TO pommpomm 今天的新聞是江南區警察署會組成專案小組調查我想是包含A和B女的部分
作者: stelleSL   2016-06-17 11:59:00
就我跟韓國男人的互動經驗,他們的性觀念真的跟我們差很多…
作者: conie88 (zone)   2016-06-17 12:00:00
楊士萱那件事好扯
作者: yjlee0829 (Pony)   2016-06-17 12:01:00
等下班照+1 可惜明天就週末了
作者: llliii5 (li)   2016-06-17 12:01:00
幹噁心!噓腦粉
作者: fishbook (書中自有魚)   2016-06-17 12:05:00
看到貼吧粉絲大部分的主張都是連發生關係都不相信,很多離奇的言論...
作者: zodiacy (黃小康)   2016-06-17 12:05:00
Y社跟D社連環爆
作者: JustSa   2016-06-17 12:06:00
楊士萱超噁 還開記者會說是親戚把身分證借走去做壞事
作者: psykon   2016-06-17 12:06:00
請問handsomeman1您在找我嗎?
作者: handsomeman1   2016-06-17 12:15:00
本人欸!!!!!!!!( ̄▽ ̄)ノ
作者: szuning13 (Ray)   2016-06-17 12:19:00
http://imgur.com/3gnRkN5 FB不同的世界
作者: Howard61313 (好餓)   2016-06-17 12:20:00
A Whole New World
作者: stelleSL   2016-06-17 12:22:00
我也想問他如果沒做錯事為何要低頭欸^_^
作者: pommpomm (澎大海)   2016-06-17 12:22:00
想相信曾經這麼喜歡的人不是件錯事,如果沒有攻擊女方,
作者: Howard61313 (好餓)   2016-06-17 12:22:00
有個FB留言「有天戲演的很好~真不知道到底是誰要這樣....嗯這句話沒有暗酸到他嗎XD
作者: asteroidR (B612隔壁)   2016-06-17 12:23:00
向腦粉尋求理智是不是搞錯了什麼XD
作者: pommpomm (澎大海)   2016-06-17 12:23:00
或許可以不用揪出來針對 但攻擊女方的真的是價值觀扭曲
作者: sugar129 (糖 魚)   2016-06-17 12:24:00
那些人是不是真的以為媒體只會堵人 不會追新聞了?
作者: yui30407 (yui30407)   2016-06-17 12:25:00
上面那些就是站在相信自己多年喜歡的人不會做錯而已頂多就是恐龍粉絲(我不是說長相喔)真正可惡的是把女生揪出來還說願意上她該偷笑的那種你幫你歐巴造再多口業,你歐巴也不會想x你
作者: penguinting (企鵝町)   2016-06-17 12:26:00
台灣性侵過去也是告訴乃論,而且還規定「女方要為貞操強力抵抗」才算性侵喔!換句話說要是對方有拿刀妳怕被殺沒有「強力抵抗」法官可能就不覺得是性侵囉!(捍衛女權人人有責)
作者: kiki2714 (姵)   2016-06-17 12:28:00
這是什麼腦殘法條= = 台灣司法黑歷史嗎
作者: ardrdy (我們永不結束的故事)   2016-06-17 12:29:00
粉絲倒貼他也會挑呀,又不是有洞60分,粉絲被吃也許會暗暗開心當然不會告他,他就是已經玩到合意性交都不能滿足他了
作者: tsgd   2016-06-17 12:30:00
人權本來就不是一步到位
作者: saterr (亭于)   2016-06-17 12:31:00
好噁的法律 貞操是什麼清朝用詞
作者: tsgd   2016-06-17 12:31:00
平常兩性平權琅琅上口,看到歐吧犯事全忘了
作者: ardrdy (我們永不結束的故事)   2016-06-17 12:33:00
也覺得還有沒站出來的人+1,其實比較知道的老飯都知道他本來的樣子,偶像劇把他包裝的超美麗發生這些事我們不意外
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-06-17 12:35:00
台灣不是告訴乃論吧
作者: tsgd   2016-06-17 12:36:00
所謂的老飯是指很清楚他的真實為人卻還是支持到底嗎?(只要沒像這幾天的爆炸性展開
作者: Bearnose (little)   2016-06-17 12:38:00
FB起手式:我不是他的飯 XDDDD
作者: h321123aa (the king of toolman)   2016-06-17 12:39:00
靠北……準備gg了 不管事實怎樣,一定很多韓網民借題發揮…………
作者: snownow (雪紋)   2016-06-17 12:40:00
我不是他的飯跟我是中壢選民有87%像XD
作者: ardrdy (我們永不結束的故事)   2016-06-17 12:43:00
等等,我可沒支持他就是因為知道他為人我是另一邊的,人家來台灣也是開開心心的,算了多說會被腦殘粉哭說我們抹黑他
作者: cuteVictor (Victor)   2016-06-17 12:44:00
不是飯也心疼是什麼鬼XDDD
作者: penguinting (企鵝町)   2016-06-17 12:45:00
台灣現在是非告訴乃論,但過去的法條也是蠻讓人吐血的(以前叫強姦罪,現在才叫妨害性自主咧==),近二十年的「彭婉如命案」、「鄧如雯殺夫案」影響很大,大家可以google一下
作者: ardrdy (我們永不結束的故事)   2016-06-17 12:45:00
話說他的廁所巡迴FM台灣場不考慮在君悅開嗎?XD 那個…我就說到這樣了XD
作者: ab32110 (月夜水)   2016-06-17 12:46:00
君悅的廁所有啥過人之處嗎
作者: elyse0811 (伊莉絲)   2016-06-17 12:49:00
知道他為人的飯應該是知道他蠻會玩的意思,會玩跟犯罪還是有一條不可跨越的線
作者: AnBao   2016-06-17 12:50:00
開個PTT壓壓驚 還是這裡的價值觀是正確的
作者: tsgd   2016-06-17 12:53:00
我認為愛玩這並不屬真的知道他的為人
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-17 12:53:00
有新聞寫到B女有去做精神諮詢,如果拿出諮詢報告出來且時間吻合的話法院可能會採信
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-06-17 13:00:00
可能採信,但證據不足,最後仍可能不予以起訴事隔了這麼久,沒有具體的事證,就算真的被性侵也很難舉證。心理諮詢紀錄只能證明B女心理曾受到創傷,但無法直接
作者: liverpool88 (穆勒爸)   2016-06-17 13:02:00
我剛剛查韓國強姦罪的維基寫本來是告訴乃論的條文已經刪除了,現在不是非親告罪嗎
作者: ardrdy (我們永不結束的故事)   2016-06-17 13:03:00
玩很大玩很開蠻多人知道的,不過玩到犯罪大家可能沒想到卻不意外
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-06-17 13:03:00
連到廁所天的身上,除非有一刀斃命的證據,否則太難
作者: tieneun (Tien)   2016-06-17 13:05:00
如果本來就知道他是這樣的人.....y真佩服他的粉絲能飯這種人........
作者: ardrdy (我們永不結束的故事)   2016-06-17 13:08:00
他對正與不正的飯態度真的很令人乍舌,因此我覺得愛他的都很有勇氣,除非本身很正不然看過一次後怎麼能愛的下去當然藝人多少都有點會這樣,但他就是我覺得已經有點在非上班狀態了
作者: waitscorpion (Isobel)   2016-06-17 13:10:00
貞操強力抵抗是很久很久以前的了吧…,民國88以前是列在妨害風化罪章,民國88後獨立出妨害性自主罪章,並且改為非告訴乃論。
作者: javabird (爪哇鳥)   2016-06-17 13:21:00
台灣現在的性侵案雖是公訴, 但法官審理時, 仍常會依被害人是否曾強烈抵抗來判斷犯案程度. 前不久有位男孩被父親性侵,就因為沒有強力抵抗且事後拿錢總總理裡,父被輕判.
作者: onedayJ (Oneday!)   2016-06-17 13:23:00
我不是飯跟我是中壢選民有87%像+1 中肯XD
作者: waitscorpion (Isobel)   2016-06-17 13:26:00
因為強制與否在於是否『違背其意願』,法官沒有讀心術也不能想當然耳,只能從客觀情狀判斷是否有違背意願。而在客觀事實的判斷就需要檢方盡力舉證被告犯行達到違背意願,當然還要看法官的經驗法則綜合判斷。被害人是否強力抵抗是主觀、客觀構成的,主觀有被害人陳述,客觀就需要被告違反被害人意願行為的舉證。(ps檢察官很重要)
作者: javabird (爪哇鳥)   2016-06-17 13:31:00
經驗法則竟然讓他會認為未成年的小男孩沒有強力抵抗及拿了錢就表示非性侵, 怎不想那是他父親, 小男孩會害怕且搞不清楚狀況. 總之很多法官感覺活在不同的世界.
作者: waitscorpion (Isobel)   2016-06-17 13:37:00
我沒有看過j大的案例判決難以評論法官的認事用法(我連他用哪條判決都不知道)。只是單純想說一下一個判決的做出需要很多程序與要求。因為參與訴訟的人沒有人是全知的神知道哪些是真相。
作者: javabird (爪哇鳥)   2016-06-17 13:39:00
是沒錯啦! 法律是講求嚴謹的, 否則很容易會產生冤獄.所B女這案件要真的成案被判刑, 我看也很難. 只是整個過程會很長, 且會引起輿論討論, 經紀公司真的要賭下去嗎?
作者: waitscorpion (Isobel)   2016-06-17 13:43:00
B女的案件感覺真的不容易……ˊˋ 只能期望當初有留下些證據。現在A女B女合併偵查戰線勢必拉長,而且輿論跟媒體已經不可能放過了,公司現在根本沒有選擇空間~看這進展,都覺得不知道他還有沒有坦白從寬的機會了~
作者: misha37 (Misha)   2016-06-17 13:47:00
感覺這兩位受害者只是冰山一角....並非單指朴有天,就是這類在韓國酒店或夜店被侵犯的事情
作者: maki7633 (maki7633)   2016-06-17 13:48:00
踢到鐵板了
作者: zodiacy (黃小康)   2016-06-17 13:55:00
韓國這類事情好像真的很多 忘了哪處看到的文章有提到
作者: lavercake (Faith)   2016-06-17 14:03:00
台灣也不會少的
作者: Jacqueline17 (賈桂琳)   2016-06-17 14:10:00
鬼鬼好像也是簽這家公司,I.O.I的經紀公司也是這間(只是由YMC代理)…
作者: lovekangin (好人)   2016-06-17 14:10:00
CJEM是超大型的公司啊 TVN 跟MNET好像也是他們的
作者: polarisadela (......)   2016-06-17 14:13:00
C-jes跟CJ E&M是完全不同公司朴是C-jes的藝人
作者: lovekangin (好人)   2016-06-17 14:16:00
對喔 我搞錯了XDD 請忽略
作者: polarisadela (......)   2016-06-17 14:16:00
TVN跟MENT是CJ E&M,兩家完全扯不上關系
作者: Jacqueline17 (賈桂琳)   2016-06-17 14:17:00
自我更正一下,I.O.I跟鬼鬼都是CJEM~
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-06-17 14:37:00
C-jes旗下我只知道JYJ,還有智孝,智孝還曾跟白豬交往這家公司似乎並不大
作者: yuanko (小妖女)   2016-06-17 14:46:00
好像有不少演員?歌手我倒是只知有JYJ
作者: conie88 (zone)   2016-06-17 14:47:00
黃正音
作者: xxxxyyyy (xy)   2016-06-17 14:48:00
CJES現在不小了,收了一堆韓國電影咖數不小的演員,好幾大獎的男女主配都有,忠武路三架馬車有兩架在他們家,崔岷植薛景求, 女的代表就羅美蘭、電視劇黃靜音、金宣兒,早就過了只能靠JYJ硬撐的年代歌手還有GUMMY,但最近應該是以演員為主
作者: addy779 (fly )   2016-06-17 15:08:00
還有柳俊烈
作者: r50824 (老芊)   2016-06-17 15:29:00
1958是不是也是CJES的?
作者: loverich (矮子)   2016-06-17 15:32:00
1958也是
作者: jojombo (人生是B與D之間的C)   2016-06-17 16:10:00
宋智孝已經離開了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com