韓劇「今生是第一次」收視好 故事神似「月薪嬌妻」
https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=87165
韓劇「今生是第一次」以「契約結婚」為故事主軸，在韓國收視率創下新高，不過就有眼
尖的網友發現，有些內容橋段頗像日劇月薪嬌妻，像是男主角的工作都是工程師，和女主
角各求所需簽下婚姻契約，但韓國電視台強調契約結婚本來就是常見的題材，兩者走向大
不相同。
女主角夢想成為編劇，因為弟弟早婚被迫離開家中，遇上宅男工程師的房東不僅替他整理
家裡，還得要幫忙照顧貓。男主角被家人逼婚加上需要有人替他照顧貓咪分擔房貸，向女
主角提出婚姻合約。這個劇情被眼尖的網友發現怎麼有點像日劇月薪嬌妻。
巧的是兩部戲劇男主角都是宅男工程師，一樣有養寵物，一個是養小鳥，一個是養貓咪，
角色設定有些相似都是講契約婚姻雙方日久生情，月薪嬌妻堪稱2016年最夯的日劇作品，
連主題曲戀愛舞也掀起模仿熱潮，雖然網友認為今生是第一次很有月薪嬌妻的影子，但故
事走向大不同觀眾照樣買單。
作者: jyjen8 (哩賀) 2017-11-23 08:14:00
你覺得像就像吧(懶得再說什麼)一度懷疑有人換帳號
管他像不像.劇情好看.演員俊美演技到位.我一樣喜歡呢
作者:
jimli (阿健)
2017-11-23 08:21:00其實差很多 一個真的宅一個本來是選手XD
兩部都有看 如果是沒看全集的觀眾 被說一開始很像 也是沒辦法的事 但是劇情內容絕對比逃恥更優秀更完整
作者:
watch269 (watch)
2017-11-23 08:33:00差很多+1
作者:
auikeey (淡藍色的天空)
2017-11-23 08:45:00架構上像 但後面劇情走向其實很不一樣 沒看過逃恥 不一定要拿來比吧orz
作者:
llinin (,mad world)
2017-11-23 08:48:00完全沒想到日劇
作者: sillyface (Sila) 2017-11-23 08:50:00
兩部都有看也都很喜歡，但今生想傳達的訊息跟日劇不同...我覺得今生更細緻QQ
作者:
sora1111 (Chingching)
2017-11-23 08:53:00推今生是第一次 下週要完結了好不捨
作者:
auikeey (淡藍色的天空)
2017-11-23 08:53:00日韓探討的問題也不一樣 我對韓版劇情更有共鳴
看過逃恥，一開始也覺得像，因為都是契約結婚跟男主角是工程師又有點木訥，但內容真的差蠻多的
作者:
sealee (深深深海裡…)
2017-11-23 09:06:00我也看過日劇，但看今生時完全沒想到XDD
作者: newzero5566 2017-11-23 09:23:00
台媒不意外 自己的內文打臉自己的標題也真不簡單
作者: yedda112003 (Joanna) 2017-11-23 09:32:00
背景類似而已，韓劇內容優很多
作者: ace68102 2017-11-23 09:33:00
光兩個女二的愛情觀就大贏了，再加上貓跟普美完勝。
作者: xd2122787 2017-11-23 09:43:00
兩部都看過 但太喜歡今生的台詞重re了三遍
作者:
phix (88)
2017-11-23 09:43:00一點點而已 不是結衣演的看不下去要不是結衣演的看不下去啦今生看起來比較好看
作者: lee7317 (aa) 2017-11-23 09:48:00
作者: osnar (...) 2017-11-23 09:48:00
其實不只台媒 日本媒體也有報
作者: lee7317 (aa) 2017-11-23 09:49:00
文中說韓媒也有質疑及編劇以前也有抄襲風波
媒體報有什麼 作品根本沒仔細看 拿之前的風波可以當佐證嗎？ 還是請日本編劇自己看一看吧
作者:
saniblue (sanity)
2017-11-23 09:57:00有貓就贏。
作者:
quire (QUIRE)
2017-11-23 10:14:00架構差不多(契約婚姻) 但是韓版層面更廣 較有意思
實際看過就覺得兩齣很不像耶 今生探討滿多不同價值觀
作者:
auikeey (淡藍色的天空)
2017-11-23 10:20:00有看到報導說這作家以前作品也有抄襲別部日劇...貓太可愛XDD 害我想再養一隻貓
看完前面幾集之後的確跟日劇像這就像拿別人的劇本來改寫一樣啊
作者:
elvissu (won)
2017-11-23 10:31:00月薪看不下去……
月薪有夠做作 然後今生後面想傳達的跟女二的部分讓我覺得完勝月薪劇情
作者:
auikeey (淡藍色的天空)
2017-11-23 10:39:00如果這部收視不好是不是就不會被注意到寫成新聞...收視好就會被拿出鞭XD
作者: riverandsea (FH) 2017-11-23 10:40:00
有看逃恥，一開始會感覺今生有逃恥的影子…但看下去發現講的是不同故事啊！今生中三對的故事彼此間串連的很好，非常喜歡今生是第一次
作者:
zomb12 (笑看一切是是非非)
2017-11-23 11:22:00既然是不同的故事主軸，那就別在推文﴿?無謂的比較捧韓踩日徒惹是非。
作者: sscfish (sscfish) 2017-11-23 11:25:00
推今生的對白，有共鳴
作者:
pdself (圓夢下一站ToykoDome)
2017-11-23 11:37:00是"設定"相似 內容不同啊
其實契約結婚的設定早在遠古的浪漫滿屋就有了，女主角也是個作家啊，戲呈現出來完全不同，而目志浩會家務是額外才能，他的房東只要求他餵貓和垃圾分類而已
某些推文還不是那邊比較…不一樣怎麼比？還說今生比較好是怎樣
作者: aufwi (謝謝大家！) 2017-11-23 11:59:00
差很多
作者:
saniblue (sanity)
2017-11-23 12:01:00不要再吵惹，今生贏在有貓。給貓咪面子好嗎！
作者: kshlyw (missk) 2017-11-23 12:04:00
差很多喔 謝謝
兩部都有看~只有一開始有點像而已，後面走向跟鋪陳都不同~比較喜歡今生的情感細膩XD
作者: yuan0117 (meimei) 2017-11-23 12:22:00
兩部都有看 覺得有像
作者:
MOKANI (cony)
2017-11-23 12:26:00差很多吧 從內容到拍攝手法 探討的事情 只有我覺得這記者文筆很爛 什麼“眼尖的網友”有夠老派的寫法
作者: yuan0117 (meimei) 2017-11-23 12:26:00
今生和月薪嬌妻若連內容都相似會有抄襲疑慮吧？當然不可能一樣而且像不像本來就純個人觀感 有啥好爭
作者:
MOKANI (cony)
2017-11-23 12:27:00兩部我都喜歡 我覺得是不同的東西 契約婚姻這種老梗超常出現 老梗怎麼創新才是重點
作者:
yougottt (hello)
2017-11-23 12:37:00一開始的設定超像 還以為是有買版權的 不過照推文看來應該是沒有買XD!
月妻不愛結尾，說教意味太重。今生第一次應該不會吧?
作者: beverlysho 2017-11-23 12:46:00
月薪我棄追......
今生有16集月薪只有10集,今生如果鋪陳比較多也不意外但今生沒有創造出當初嬌妻的熱潮,就知兩者的差距
喜歡今生 很有深度和共鳴 有些推文不也是在捧日版 在韓劇版說更喜歡今生有問題嗎？
用熱度去判定一部戲的好壞，而且今生的熱度其實不差啊
作者:
phix (88)
2017-11-23 13:05:00嬌妻的熱潮 因為她是新垣結衣
熱度是指什麼啊？沒看日劇但是我知道有跳舞，好，我們一起學世熙大人空中轉體三圈再完美著地(喂)
作者: Clairewu 2017-11-23 13:08:00
剛開始以為像看到現在發現差很多。南世熙完全選手///
作者:
she2541 (齁)
2017-11-23 13:16:00推今生，台詞很細膩，兩部都有看，我兩部都愛，但我私心更愛今生，因為比逃恥更貼近生活，三對男女的心境轉換讓我很有共鳴，就像是我們現實生活每個人都會經歷的一樣
作者: lyu63215 (月亮灣灣) 2017-11-23 13:18:00
還是比較喜歡韓劇的演法 日劇不太習慣
作者: leoniz (Leoni) 2017-11-23 13:21:00
嬌妻蠻普的，今生劇本跟演技很細膩有打到我的內心
作者: microjumbo 2017-11-23 13:24:00
有無掀起熱潮的比較基準是什麼呢？像我在看今生之前從沒聽過月薪嬌妻又怎麼算XD
作者: w26282980 2017-11-23 13:30:00
一開始的感覺很像，但越後面越好看的是今生，月薪真的是靠意志力看完的
作者:
aglet (Aglet)
2017-11-23 13:32:00沒看過嬌妻 今生第1集就入坑 原來感情戲可以這麼有梗有共鳴
作者:
su8356 (蘇珊大嬸)
2017-11-23 13:33:00差別最大的是 今生編劇有發糖呀！
作者:
wan8088 (大å±å±æ€ªç¸)
2017-11-23 13:46:00今生比較甜
作者: newzero5566 2017-11-23 14:02:00
角色設定相似 故事卻差很大 沒啥好比的月薪如果不是結衣 還真的看不太下去
作者:
hateself (D.Left)
2017-11-23 14:10:00月薪嬌妻我完全看不下去
一開始我也是這樣認為，不過這就像說[盜墓筆記很像鬼吹燈]這樣的說法。只是某個點是謀合而已，裡面的劇情人物、感情面，根本完全不同，對於感情的層面，我覺得韓劇比較依照現實面切入，日劇基本就是真人漫畫版。
作者: rEdRaIn007 2017-11-23 14:29:00
兩部都很喜歡 覺得兩部是完全不同的感覺
作者:
tcchenk (tcchenk)
2017-11-23 14:32:00老實說，我沒想到這部可以從開播到要快結束都還會看到這個話題XDDD莫名覺得無奈(你編劇？
就只有開頭因為沒工作，需要房子假結婚之外，後續就不像
作者:
hbhbjj (Zonnn)
2017-11-23 15:32:00到底哪裡像啦哈哈哈光台詞的深度就不太一樣了
作者: hellotingyi (hellotingyi) 2017-11-23 15:35:00
兩部都有看！個人覺得今生更寫實細膩，台詞都超愛，逃恥只愛百合子的部分
作者: realfeal (薑) 2017-11-23 15:41:00
契約結婚也是老梗了...今生探討30歲女性的狀況蠻有共鳴
作者:
phix (88)
2017-11-23 15:42:00月薪嬌妻是真的在講主婦勞力的事 今生是愛情故事
作者: yak9 2017-11-23 15:49:00
只有一開始設定像 但認真看會發現完全是不同故事 今生不只是愛情故事 也探討了很多愛情/婚姻中不同面向的性別問題
作者: lonelyhareq (囝仔癖) 2017-11-23 15:50:00
兩部都有看，覺得只有男女主角設定神似，內容完全不同，今生探討的很深入，有被打中的感覺，逃恥就只是嗯…結衣好可愛
作者:
Ryder (Zero to Goal)
2017-11-23 16:09:00架構人設類似 但後面差滿多的日劇是為了結衣看的(我女生) 真的好可愛
作者:
zoemimi (Zoe)
2017-11-23 16:43:00明明就完全不一樣的故事
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2017-11-23 17:07:00只有前面的設定有點像 但劇情內容走向都差很多月薪嬌妻其實探討的很淺 主要還是在看結衣賣萌倒追宅男工程師
兩部都看過也都喜歡+1 一開始有類似感 看下去就知道差很多 探討的內容也不一樣
作者: rap40330 (milimi) 2017-11-23 18:19:00
如果只看契約婚姻就會覺得像，可是真的完全兩種風格
作者:
koei188 (紫傑)
2017-11-23 18:22:00角色設定滿類似，內容不太同，劇情不錯，大推
作者:
F1KIMI (somewhere in time)
2017-11-23 18:33:00個人覺得差很多，一個是月薪，一個是月租，出發點跟心態不同，
作者: pulafish 2017-11-23 18:42:00
逃恥剩最後一集沒看棄追了；今生目前看到第四集人設和架構是有一點點像而已，期待後面的故事發展
作者:
auikeey (淡藍色的天空)
2017-11-23 19:07:00樓上不用這麼激烈噓吧？日韓各有支持的人
作者:
jpeg (jpeg)
2017-11-23 19:10:00類似的幾個設定，主軸算是完全不同吧，喜歡今生的精準對白
日韓劇各有各長處，甚至陸劇、美劇，不預設立場可以看的更多更廣，陰屍路、糜月傳、產科醫等等都是好劇，改天來看泰劇跟馬劇…時間不夠用啊！我還同時追博人傳跟不良人…
作者:
XDDDD555 (happy summer)
2017-11-23 20:30:00dickyman 注意板規前言12. 再一次直接警告
作者:
c9c9 (小岩)
2017-11-23 21:59:00故事主軸很像但表達手法完全不同，也都是有深度的片，只是今生真的非常舒壓+療癒
作者: beautifulday (好日子) 2017-11-23 23:00:00
逃恥是真阿宅。今生是真選手。
作者: mumuchou 2017-11-23 23:19:00
2個都有看，是有點相同，日本雖不錯，但韓國的比較有深度。
作者:
lovelybi (哇係天蠍座)
2017-11-23 23:21:00兩部我都很喜歡。
兩部都看過，完全是不同的主題，呈現手法探討內容都不一樣，只有契約結婚一樣，如果只憑這點就說是抄襲什麼的，那以後都沒人敢拍同主題的戲劇了
作者: zerster (....) 2017-11-23 23:55:00
韓評有說 這編劇寫的所有劇 都有相對應的日劇
作者:
di777 (S7)
2017-11-24 00:14:00覺得差很多～今生好看太多了～～
作者: lov3Krystal 2017-11-24 00:14:00
兩部都看+1，雖然都是契約婚姻，但詮釋的感覺完全不同，用神似還是抄襲都是一種對編劇的傷害，反而因為戲劇再去看了一次畢業生的電影也感受到不一樣的韻味，還滿喜歡韓劇總是會讓人有延伸閱讀的意念
作者:
dunking (冷鋒過境)
2017-11-24 00:25:00這則新聞出來有姜太公來放長線釣魚了，大家別上當
雖然我兩部都沒看全(汗)但亂入一下)不管劇本如何，我覺得日劇韓劇一直是取向和風格都不太同的東西，各有擅長可看之處~
作者:
jr1214 (奇異果)
2017-11-24 03:30:00兩部都有看 兩者真的有一定相似之處啦 男主都工程師 女主一開始工作都不順 家裡也有狀況所以要找地方住 半路都有殺出知道是契約結婚的帥哥 今生把月薪中的阿姨職場女強人跟渴望婚姻的部分拆成兩個女二 不過兩部都好戲就是了
作者: doris882042 (norahhh) 2017-11-24 03:47:00
初期故事設定有點像 但認真看下去就是完全不同的故事了 非常愛結構敘事完整 故事飽和不狗血的今生
作者:
KETSU (KETSU)
2017-11-24 03:52:00目前看到第四 基礎設定真的非常類似... 說是改編作都不為過
一開始看了版友寫了對照文以為是改編劇才看的...XD
如果看了前面再繼續看下去就知像不像了，架構相似的片子很多，但能深入人心的好片，真的不多，如果當就男生職業背景，有養寵物，契約結婚就變成是改編，那其實很多戲都改編了，今生的熱度也不是憑空炒起來的，是因為喜歡這部戲的人愈來愈多
作者:
kkyin (幻想中的豬排)
2017-11-24 09:57:00一開始設定有點像，但今生好看太太太多！
作者: larry780418 (singa) 2017-11-24 12:29:00
我覺得既然要說：兩部劇情走向不同、各有特色及探討點，那就不應該說「今生比逃恥好看太多...」這樣的話，很明顯就是要比較啊！更何況「今生」還沒有完結呢！
作者:
KETSU (KETSU)
2017-11-24 14:17:00好不好看是一回事 但基礎架構相似是事實
作者: newzero5566 2017-11-24 14:25:00
這則新聞不就是在比較 借用觀念本來就是可行的 重點是後續的表達 很顯然的 這兩部的表達方式完全不同
作者:
KETSU (KETSU)
2017-11-24 16:28:00不只是契約結婚一樣吧 這部覺得不錯看 但痕跡很重是事實
雖然在架構上的確有相似度高，但是能感動我的部分完全不是相似之處，而是編劇的巧思劇情和細膩臺詞~~即使是小品，整部劇的質感完全提升
兩個都看過，我想今生很明顯的「借鑑」了逃恥的綱要，畢竟整體的架構上相似程度很高，只不過今生的編劇加了他的創意，不同於逃恥僅是漫畫改編，至於抄襲還是借鑑，好看就好了╮(￣▽￣"")╭
兩個都看過，架構有像但內容物完全不同利基點也不同！
作者: veerkite (flying) 2017-11-25 16:59:00
架構相似，但我喜歡今生更貼近內心和現實生活多一些....