※ 引述《khara (胡為乎泥中？)》之銘言：
: 某些字也是承認日本俗字（例如囲，是因為「井」訓音同「韋」），
: 不能完全說是沒傳承。
: 但江戶以來異字辨體的書也曾針對哪些是俗訛字作過討論。
: 畢竟像是「條」像是「豐」在特定脈絡下都仍該是較正確的選擇。
: 當代日本現行字是那樣，那是現狀，也就罷了。
: 但有人打字打「條」打「豐」，這其實是較正確的。
: 倒沒必要反而跳出來大喊說該用「条」用「豊」。
: 這麼喊反而把俗訛當成對的啦！
: 藉機發個牢騷。
這問題先前日本戰國版有討論過，討論的起源跟你生氣的點一樣，那就是
很多人特意選字使用北"条"，甚至堅持這才是正確的字，進而用這字去攻
擊使用北"條"的其他版友
先前的討論(吵架)，大概有兩點印象
1.漢字簡化是二戰之後的事情，許多現在看到簡化過的字，使用時間不過
才 60~70 年
2."条"其實在戰國時代就開始有人在使用，例如成書在寬永年間(1624~1645)
的《北条五代記》，就是使用"条"，而非正字"條"