[新聞] "吸毒說"嗆林右昌道歉 "通牒時間到"謝國

作者: DETIA (主流.非主流)   2024-02-27 01:29:55
"吸毒說"嗆林右昌道歉 "通牒時間到"謝國樑靜悄悄
https://tw.news.yahoo.com/%E5%90%B8%E6%AF%92%E8%AA%AA-%E5%97%86%E6%9E%97%E5%8F
%B3%E6%98%8C%E9%81%93%E6%AD%89-%E9%80%9A%E7%89%92%E6%99%82%E9%96%93%E5%88%B0-%
E8%AC%9D%E5%9C%8B%E6%A8%91%E9%9D%9C%E6%82%84%E6%82%84-220102611.html
民視影音
2024年2月25日 週日 上午6:01
政治中心/綜合報導
基隆東岸廣場的產權爭議延燒,NET委任律師日前指控,基隆地政事務所跳過司法機關,
涉嫌違法把產權登記給市府,北市議員苗博雅就質疑,按照土地法,有異議市府要調處卻
沒做,如同球員兼裁判,基隆市長謝國樑前一天沒回應爭議,還喊話林右昌不道歉就要提
告,如今靜悄悄,臉書也被網友灌爆。
評論:
謝市長都在忙市政,哪有時間理你阿!
作者: castlabell (HAPPY)   2024-02-27 03:38:00
作者: lpc95 (BOA)   2024-02-27 08:34:00
市長可能在忙下一個20+10標案
作者: hotanger (a feng)   2024-02-27 08:41:00
這可不是嗎XD
作者: dastinc ( )   2024-02-27 09:36:00
不趕快告順便轉移焦點? 難道怕被法院認證?
作者: henry2131 (guest)   2024-02-27 10:02:00
市長要不要先解釋一下為何兩個停車場標案都有四個一模一樣的海大教授?這個亂數產生器哪裡買的?
作者: lpc95 (BOA)   2024-02-27 10:10:00
不就像歌唱節目評審還不是就那幾個..做做樣子跑跑流程
作者: Hamazura (濱面仕上)   2024-02-27 10:20:00
該把二信銀行列入不當黨產處理;二信學校去除黨校色彩,政大在轉型正義,二信也是需要
作者: ajacky2005 (jacky)   2024-02-27 10:24:00
五倍的人選可以挑,偏要去挑不相關專業的河海工程四個且兩個引起爭議的停車場標案都一樣這四個,這沒貓膩?真的是把基隆市民當白痴
作者: henry2131 (guest)   2024-02-27 10:26:00
毫不避嫌真的棒~難怪條件差也能得標啦?謝謝市長造福基隆民眾
作者: ajacky2005 (jacky)   2024-02-27 10:28:00
那個1920到底是三小?有臉列入?這又不是進基隆市財庫基隆人只求一個正常不亂搞的市長有這麼難嗎?
作者: AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)   2024-02-27 10:52:00
不去驗尿嗎
作者: henry2131 (guest)   2024-02-27 10:57:00
驗尿過這麼多天驗不到了嗎?市長請記得驗毛髮
作者: huwei11068 (開中三)   2024-02-27 11:07:00
還要再多喝點才尿的出來http://i.imgur.com/JhBhWyj.jpg基隆市交通建設促進民間參與案都可30(20+10)年
作者: truthmanman (rain)   2024-02-27 11:22:00
有沒有可能有人亂說話還不小心說中了
作者: k232 (波妞)   2024-02-27 14:18:00
基隆市長:哼,這次是我放過你一馬,你最好耗子尾汁。
作者: hurompton (hurompton)   2024-02-27 14:25:00
林前市長如果能表態挺NET擁有產權的話,應該很有幫助
作者: henry2131 (guest)   2024-02-27 14:53:00
還在吵產權,今天不是就已經出來講說是合約到期之後產權才能轉移嗎?就說謝市長不知道在急什麼啊
作者: ajacky2005 (jacky)   2024-02-27 15:01:00
還在吵產權,合約到期不續約後請廠商歸還,即便2~4樓樓是增建不屬於原合約範圍,市政府也可以要求轉移,有爭議就走訴訟由法院判決,而不是可以先動警察權硬來
作者: castlabell (HAPPY)   2024-02-27 16:01:00
不敢驗毒嗎
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-02-27 16:06:00
https://i.imgur.com/kxSOFoe.jpg樓上居然還有人相信北海王的推託之辭 照他的說法第一期2021年才到期 2018年就發函給大日 不就揍自己的臉
作者: lpc95 (BOA)   2024-02-27 16:20:00
樓上的都相信市府簽的新合約對基隆最有利,管別人相不相信
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-02-27 16:26:00
把標案標給要搶你家的廠商比較可怕吧哪天房子就變他的 誰敢給他得標
作者: banmi (數學小天兵)   2024-02-27 16:27:00
樓上你貼的資料是哪裡來的?你確定是對的嗎?就像1920萬現在你確定是每年還是20年總和嗎?
作者: eagleskk (嘿嘿)   2024-02-27 16:29:00
為什麼不直接彈劾林右昌就解決了
作者: castlabell (HAPPY)   2024-02-27 16:29:00
作者: ajacky2005 (jacky)   2024-02-27 16:30:00
樓樓上只能說明毫無法治觀念的人難怪會挺謝
作者: castlabell (HAPPY)   2024-02-27 16:31:00
微風孫道存案大家忘了嗎
作者: ajacky2005 (jacky)   2024-02-27 16:32:00
他被霸掉也只是剛好,反正KMT也不是沒其他人才
作者: lpc95 (BOA)   2024-02-27 16:36:00
20+10年後那房子也不能住了啦,NET出錢微風免費用人家滿意度8成那怕你們霸免
作者: house40105   2024-02-27 18:21:00
哪來的微風免費用,直接忽略2.5億改建,是不是造謠啊www
作者: ZGMFX09A   2024-02-27 18:26:00
拜託不要罷免,沒有笑話看很無聊你看韓國瑜被罷掉後,都沒有笑話可以看了
作者: Oilchicken   2024-02-27 18:27:00
那幾個人盡是在造謠啊 笑笑就好
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-02-27 18:30:00
整修停車場要花2.5億喔,有沒有具體明細啊,不然就隨他喊啊跟那個1920一樣,錢都用喊的就好了,賺基隆市府的錢真容易
作者: house40105   2024-02-27 18:44:00
對啊 錢都用喊 就跟net的出資證明一樣 都用喊的看不到具體明細www
作者: castlabell (HAPPY)   2024-02-27 18:47:00
支持罷免沒有造謠
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-02-27 18:50:00
NET至少確定會給的金額一年就多微風達2388萬,30年就7億多
作者: Oilchicken   2024-02-27 18:58:00
罷免靠各位外地人支持了
作者: henry2131 (guest)   2024-02-27 19:01:00
微風出來解釋啊,3.08億是要改建什麼嘛,是一年3.08億還是20年3.08億,照市長所說微風一年可以賺12億,賺240億只拿3.08億出來投資?這麼好賺喔?媒體回饋金到現在也不講清楚,最簡單就投標合約拿出來看啊~就某些鐵柱護衛軍不造謠,整天硬凹啊,趕快帶市長去驗尿啦,每天找同溫層上直播,還不驗尿嗎
作者: house40105   2024-02-27 19:17:00
那照h大邏輯來說 net上次也只投3億改建 更好賺喔www
作者: lpc95 (BOA)   2024-02-27 19:24:00
微風是改建停車場,商場又不用改建不是免費用NET建的房子NET 那有微風好賺,微風20+10年,多賺多少倍
作者: henry2131 (guest)   2024-02-27 19:31:00
呵呵,以前天空競技場那鳥樣,我有3億我還真是不敢投資,還遇到疫情~這麼好賺微風當初怎麼不來標,看好基隆賺12億耶~商場現在穩定賺錢了,才要來剪現成嗎?
作者: ajacky2005 (jacky)   2024-02-27 19:32:00
微風投資3億就可以用20+10年,這麼爽的約又不肯多給點
作者: house40105   2024-02-27 19:36:00
還商場不用改建勒www 拜託去看一下招標文件吧 我看了都覺得可憐www
作者: henry2131 (guest)   2024-02-27 19:38:00
改建什麼嘛?規劃細項呢?請市府公布合約細節啊,為何不敢公佈勒,整天只會上直播還會幹嘛?趕快去驗尿啦
作者: ajacky2005 (jacky)   2024-02-27 19:39:00
改建商場?笑死我了,裡面餐廳聽說都換約了,要改建啥?
作者: lpc95 (BOA)   2024-02-27 19:41:00
修正不是免費,要改建,少賺1倍,反正比原來多很多倍我看來就是免費在用NET花錢建的
作者: ajacky2005 (jacky)   2024-02-27 19:44:00
稍微整修一下有可能啦,多幾個美食攤位賺更多,這專長
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-27 19:46:00
ROT回來就是基隆市政府了,要說也是在用基隆市政府的房子,還在免費用NET花錢蓋的,是沒給NET10年經營時間喔
作者: henry2131 (guest)   2024-02-27 19:46:00
他自己以為裡面廠商都不用生活啊,合約都換了,還可以全部停工配合廠商改建,租金要照付嗎?你看到的合約細節有沒有寫啊?真是可憐wwwwww你微風就是撿便宜啦,撿人家蓋好的商場不是免費是什麼,歡迎停工拆掉商場重新改建成微風的樣子啊,打我臉拜託
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-27 19:53:00
收了錢蓋好就是基隆市府的商場啦,還打掉重蓋,只要不是給上一個廠商續約下一個都是免費撿便宜,都要打掉重蓋,快笑死,不懂ROT就說,乾脆簽99年好了啦,租借地啊NET這次出資也是3億多不到4億啦,說只出3億的微風要賺240億的改成NET又要說什麼啦
作者: house40105   2024-02-27 19:56:00
你是不是沒看過商場百貨改建啊www
作者: henry2131 (guest)   2024-02-27 19:56:00
就是有你這種未審先判啊,地政事務所也才敢這樣登記~警察才敢破門啊,到現在還不知道吃相難看在哪裡,難怪只敢上同溫層直播取暖啊~微風要改建不是你們說的嗎?不拆怎麼改建?用嘴巴改建喔XDDDDDDD你們倆個是看過微風合約所以細項嗎?人家怎麼怎麼改建怎麼增建怎麼維護,你們都知道耶,可以貼來看看嗎?想知道一年要怎麼樣可以賺12億啊
作者: house40105   2024-02-27 20:15:00
同樣邏輯啊 你有看過合約嗎 怎麼鐵口知道不改建(但被招標文件打臉www) 你們怎麼都知道耶www
作者: banmi (數學小天兵)   2024-02-27 20:17:00
SAKUHIRO,的確沒給NET 10年的經營時間啊...!!
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-27 20:20:00
因此大日的關係被取消兩年啊 怪誰啊…!!
作者: banmi (數學小天兵)   2024-02-27 20:21:00
那是你自己嗆聲的啊,連查都沒查,也在嗆聲.... = =
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-27 20:21:00
招標文件早就有寫乙方工作範圍,只能增加不能減少,還說沒有要做哪裡的人真的是潑糞而已
作者: banmi (數學小天兵)   2024-02-27 20:22:00
SAKUHIRO: 是沒給NET10年經營時間喔<---至少稍微查一下吧?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-02-27 20:23:00
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-27 20:23:00
不用查我早就知道的資料啊,等你這種說的確沒有十年的人出來嗆聲我才能說貪污的事情啊…看不懂喔…哈哈
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-27 20:24:00
一開始給十年,你自己後面做不好被取消資格才是重點啊
作者: banmi (數學小天兵)   2024-02-27 20:25:00
哈哈,這個就讓版友去評斷啦....
作者: henry2131 (guest)   2024-02-27 20:25:00
你不就好懂rot,講一下為何都是同一批海大教授在審標案啊,是市府的亂數產生器壞掉了嗎?講一下媒體回饋金是什麼啊,講一下為何條件都比別人差還會得標啊,我真的好不懂耶
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-27 20:27:00
亂數產生器?評委資格你以為是亂數產生?唉…
作者: henry2131 (guest)   2024-02-27 20:30:00
這種嘲諷的話你都看不懂,五倍的人選,謝市長怎麼圈都這幾個人,沒有問題?沒有惹人疑竇?一個問題你都回答
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-27 20:30:00
拿所有條件微風都輸的資料來給我看啊,套你的邏輯啊,你看過所有合約喔,你又知道微風所有都輸,你自己在想
作者: henry2131 (guest)   2024-02-27 20:31:00
你微風敢公佈嗎?現在所有外面能看到的條件微風都輸啦,還要凹什麼?硬要凹跟謝市長一樣難看而已啦,趕快請你市長去驗尿啦
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-27 20:33:00
委員名單管市長屁事喔,不懂不要再懂了
作者: henry2131 (guest)   2024-02-27 20:33:00
所以勒,你外面看到的資料是謝市長餵你的?還是微風餵你的?然後你什麼都講不清楚,一個也回答不了?
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-27 20:34:00
對啊,所以我沒說誰贏誰輸啊 是你在說條件誰贏誰輸,現在反過來問我?神經錯亂?
作者: henry2131 (guest)   2024-02-27 20:34:00
笑死,連名單都不知道是幕僚選出來之後給市長選的嗎?你真的好懂rot喔~五倍人選名單是招標局處挑的,最後人選是市長圈選的,這你也不懂?現在能看到的資料,隨便查都有,還要找給你看,你哪位?
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-02-27 20:44:00
結論:官商相護,吃相難看
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-27 20:48:00
招標局?哈哈哈哈哈哈哈哈哈連遴選名單怎麼產生都不知道喔,還招標局我說的決標公告都有,是你一開始連乙方工作範圍都不清楚,開始問東問西,然後開始延伸什麼條件贏怎樣怎樣,我可沒說條件怎樣贏,我只就透明的招標文件說那些本來就會做到底哪裡有問題,要護航NET連事實都可以抹喔
作者: henry2131 (guest)   2024-02-27 20:56:00
招標局勒,你緊張到眼睛都看不清楚了嗎?什麼都搞不懂就不要上來當鐵柱護衛隊了?去搞清楚評審委員是誰圈出來的再來說說嘴啦
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-27 20:57:00
NET投的金額他們自己律師說3億多,大家初期都是投3億多,我說出來,沒有甚麼3億多賺240億,妨礙你質疑微風了,所以你開始扯其他的嘛我講工作範圍,你急忙開委員名單話題啊?我就問一個問題啦,我說工作範圍本來就有載明了,得標廠商就該做,你馬上提委員名單幹嘛?我說一個事實而已,今天不管我贊不贊同委員名單這都是事實,但看你馬上提委員名單,就知道你只是想鬥而已啊就事論事啦孩子
作者: henry2131 (guest)   2024-02-27 21:08:00
鬥什麼?你眼睛看不清楚,心裡也搞不懂,整天只說自己好懂rot,卻連名單怎麼選的,評審委員市長勾的都不知道?沒關係啦,下禮拜議會就開臨時會了,市府到現在都不給議員所有資料,等一切攤開,下禮拜就知道是誰被打臉是誰在護航了,多說無益
作者: Erechtheus ({SD})   2024-02-27 21:11:00
當初嗑了什麼藥簽這鬼合約,乙方哪天變房東市府繳房租就好笑惹
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-27 21:25:00
工作範圍不敢說了啊,你很懂ROT但看不懂合約怎寫喔,有的東西洗成沒有,還是沒看過先帶風向再說,現在開始要洗名單話題喔,笑死。只會賴皮說完一個換一個,浪費唇舌
作者: bigwig (dive to blue)   2024-02-27 21:37:00
可以不要再浪費啊,結果一直回
作者: henry2131 (guest)   2024-02-27 21:40:00
好了啦,懶的跟你講,還硬要上來嘴,等一切攤開就知道誰在帶風向嘛,沒發現你隊友越來越少了嗎XDDDD希望你以後不會如你所說的被禁止上ptt耶
作者: banmi (數學小天兵)   2024-02-27 21:55:00
基隆市長謝國樑說:「我沒有指揮警察去配合」之前我就很好奇問過,警察是基隆市政府派的? 微風申請的?
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2024-02-27 23:41:00
攤開來就算合理也會被見縫插針沒完沒了的.靜待司法判決
作者: diskck (殭屍道長)   2024-02-28 01:25:00
真好笑前後任市長都為了各自利益亂搞林右昌講的好像不關我的事謝國樑講的哭哭我委屈結果支持者在互相噴對方
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-02-28 03:49:00
如果基隆綠執政會怎麼處理?約滿後處理產權登記,完成移轉後重新開標,就這麼簡單。絕對不能跳過程序直接破門,何況是找警察,根本亂搞,還動員一堆莫名其妙的帳號護航?真噁心。
作者: birdking168 (一生懸命)   2024-02-28 04:18:00
好奇1920萬 是不是有用在動員帳號上來帶風向
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-02-28 06:34:00
破門該抗議的是大日公司 跟net壓根沒關係 他們的店面在一樓 鎖2-4樓只是想噁心人而已既然一樣沒產權 為何NET可以在沒有法院假處分的情況下鎖門妨礙甲乙方跟新業主進行點交?NET還不是跳過法律先下手為強?
作者: banmi (數學小天兵)   2024-02-28 07:06:00
所以樓上認為,"破門"這個動作是對的還是錯的??
作者: castlabell (HAPPY)   2024-02-28 08:44:00
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-02-28 11:08:00
大日,市府,微風簽約後就針對合約部分(1樓及B1~B4)點交且三方都知道2~4樓有產權爭議還在走法律程序,謝市府不知道是壓力大還是太情義相挺,直接決定略過法律展現"兄弟"氣概
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2024-02-28 11:20:00
地政人員也全力配合和警察一樣
作者: castlabell (HAPPY)   2024-02-28 11:25:00
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
謝絕無良
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-02-28 14:11:00
如果那個門鎖不是房客的 那就是來路不明的鎖頭妨礙點交作業 破了有事嗎?
作者: hotanger (a feng)   2024-02-28 17:46:00
繼續混淆視聽吧,到時被打臉最好不要裝啞巴
作者: losttdd (新白聯合)   2024-02-29 16:46:00
疑問句告不成,謝國樑這不是高度低,不然就是搞錯重點,
作者: henryno2 (海盜)   2024-03-01 14:40:00
我看直播我都覺得怪怪的一定是有貓膩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com