[閒聊] 我覺得謝國樑問題不大是dpp最近動作很多

作者: losttdd (新白聯合)   2024-02-24 17:42:35
我的感覺吧,就土地問題糾紛還有商業問題來看以前可曾經有過這樣般的炒作嗎
沒有要說dpp不好
只是我覺得最近一連串太多瘋狂的攻擊政敵行為多到有點不可思議
舉深坑工廠也能炒作到台北市長無作為
感覺有點像選後輸不起現象+對未來大環境不利的恐慌
還沒算2025非核即將跳票
必須洗在野的都很爛,所以下次才能繼續投我
未來的大環境不利應該是他們大概有個底,就是朝小野大的情況+對賴清德執政的不安感
所以才會有這樣的事
因為dpp應該是被賴清德只拿40%給嚇到了
不過我覺得一般民眾大概不會有什麼感覺
作者: hotanger (a feng)   2024-02-24 17:48:00
笑話 謝草包自己不作死的話 會讓綠營有機會攻擊? 就是
作者: torosome (TOROsome)   2024-02-24 17:50:00
謝國樑一手好牌可以慢慢折磨 搞成這樣
作者: hotanger (a feng)   2024-02-24 17:52:00
活該而已,然後發現不對勁開始想放大成執政黨政治操作,就拖林右昌出來鞭,結果弄巧成拙,反而引起眾怒...
作者: losttdd (新白聯合)   2024-02-24 17:56:00
老實說東岸廣場事情沒有很大
作者: torosome (TOROsome)   2024-02-24 17:59:00
市長撿到槍 結果射自己 對手可能都在偷笑
作者: hotanger (a feng)   2024-02-24 17:59:00
沒錯啊到分局長帶人去違法破門前,市府都是站得住腳的可想而知 就是草包自己沉不住氣,才搞到這廝田地
作者: daniel88888 (daniel)   2024-02-24 18:01:00
應該只有1450覺得林問題不大,如果不大他幹嘛不直接出來解釋,一直往其他風向帶?
作者: hotanger (a feng)   2024-02-24 18:07:00
因為林覺得就是個瘋子在發瘋說笑話,跟瘋子解釋幹嘛?
作者: torosome (TOROsome)   2024-02-24 18:09:00
明知道對方在帶風向,結果市長自己也跟著風向 特地出來說自己沒吸毒幹嘛?民眾都沒被帶這風向。
作者: hotanger (a feng)   2024-02-24 18:10:00
而且要說帶風向,從爆發前有幾個id就開始在這兒po質疑前市府文章,臉書也有不少 那時市府都還沒提到林耶?奇怪那po的用意是什麼?到後來破門後引起譁然,草包和幕僚開始牽林出來鞭 就可以做很好的聯結了
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-02-24 18:16:00
林右昌講那什麼幹話 什麼叫產權登記不急 不就是你擺爛才會搞成今天這樣嗎?照理說當初要改成ROT就要重新招標了
作者: hjk56789 (hjk56789)   2024-02-24 18:29:00
我們基隆人真的很討厭net,希望微風能還我們以前的天空競技場,肚子餓了 去聞一下尿騷味就飽,無聊還能撿地上的針頭high一下
作者: abcm1042 (那就好)   2024-02-24 18:30:00
基隆只相信r蔻啊 還有我們要基隆寶塔這種最有用的東西
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-24 18:30:00
又在講幹話,現任市府還沒提到前市府的時候市民提出問題是帶風向,要等現任市府出來說才能說喔,市民自己不能判斷喔,怎樣,要跟黨國政府一樣口徑才可以是不是,領導還沒發言前通通閉嘴喔,有夠扯
作者: abcm1042 (那就好)   2024-02-24 18:31:00
就是法律站不住 就只好先鬥臭 看看基隆dpp剩下什麼咖
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-24 18:32:00
就算跟著市府一樣發言相信也是會說是跟著市府發聲,反正就是不准批評林右昌政府,不然都是帶風向是不是啦俗話說心裡有佛看什麼都是佛,有屎看什麼都是屎啦
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-02-24 18:34:00
https://i.imgur.com/lfnWorn.jpg選擇相信,沒有爭議
作者: s40012 (彥萱)   2024-02-24 18:49:00
看張之豪三不五十去基隆人發風向文被人洗臉,終於讓他撿到一次槍,當然要好好操作,不過這次真的讓我看到dpp 噁
作者: banmi (數學小天兵)   2024-02-24 18:49:00
有人搞清楚"輿情費"到底是多少錢了嗎??
作者: hotanger (a feng)   2024-02-24 18:52:00
跟你說啦 現在說的都是在事後諸葛,當初覺得有疑慮 藍大於綠的議會不監督追蹤 也是該死啦......
作者: EmeraldAZ (EmeraldAZ)   2024-02-24 18:53:00
不 謝公子問題很大
作者: hotanger (a feng)   2024-02-24 18:54:00
某s你也知道你自己心中到底是屎還是佛呀 XD然後發表不同藍的意見,就直接嗆人網軍側翼機器人,結果自己才真正的機器人軍團 XD
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-24 18:59:00
提前說是帶風向,現在說是事後諸葛,所以意思就是不准
作者: hotanger (a feng)   2024-02-24 18:59:00
作者: hotanger (a feng)   2024-02-24 19:02:00
就是有亂扣帽子張冠李戴的藍腦在造謠是非 ,才會讓草包能囂張那麽久可憐 看不懂中文再去重讀好嗎「覺得有疑慮」是肯定句? 可悲 早點洗洗睡 還是老話一句有問題趕快去告林右昌 在這秀下限再被打臉會更難看
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-24 19:10:00
我什麼時候嗆人網軍側翼機器人?我只有說你不允許任何人在沒有政府發聲下,質疑前政府的行為不恰當,反而是你指控我是機器人軍團。
作者: w50502 (嵐~*)   2024-02-24 19:16:00
吵死了 現在就是把非綠的縣市要變成綠的嘛多少政治考量 要是現在還是綠的就相安無事不是綠的就炸他一個 看有沒有機會翻盤綠色的考量不就是這樣嘛?
作者: cloverfan (草草粉)   2024-02-24 19:17:00
幹嘛那麼急,讓謝國樑玩四年,大家又會想起民進黨的美好不過民進黨接下來的人選,如果是鄭文婷,張之毫大家還是不會買單
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-24 19:19:00
不用再那邊無力辯解啦,不允許市民獨立思考啊,政府都沒說話了你為什麼事先質疑,是不是在帶風向,這種思考方式是威權統治才會有的,你再怎樣扯謝國樑說什麼都沒辦法改變這種噁心的想法啦,謝國樑說了什麼然後呢?跟你說什麼有關係喔,開始東扯西扯 看了真可笑
作者: cloverfan (草草粉)   2024-02-24 19:20:00
最好像林右昌這種突然出現的清新形象
作者: Oilchicken   2024-02-24 19:22:00
又在自以為打別人臉了 你沒那麼有能力好嗎
作者: luciferii (路西瓜)   2024-02-24 19:32:00
不,其實綠營也賺一波。可以看一下目前攻擊主軸:1. 避談NET專打圖利微風 2.加深意識形態攻擊,像是黨國
作者: cloverfan (草草粉)   2024-02-24 19:33:00
net看似贏了,但是沒有想過,大概以後沒人敢跟net有生意往來
作者: luciferii (路西瓜)   2024-02-24 19:34:00
復辟、前女友裙帶關係、政府欺壓好商人,這些都不用證據用喊的就贏 3. 一直戳謝,謝的EQ不高,果然戳一戳 
作者: banmi (數學小天兵)   2024-02-24 19:35:00
NET有贏嗎? 贏在哪裡? 哪個地方政府會不歡迎NET在基隆這樣
作者: luciferii (路西瓜)   2024-02-24 19:35:00
就自爆。最後NET不會贏,但是綠營為四年後選戰可能賺了
作者: cloverfan (草草粉)   2024-02-24 19:35:00
樓上,看似
作者: banmi (數學小天兵)   2024-02-24 19:36:00
把一個原本...的地方搞的很繁榮....??
作者: luciferii (路西瓜)   2024-02-24 19:36:00
一筆。他們又不是真的關心NET。
作者: cloverfan (草草粉)   2024-02-24 19:36:00
大概以後政府標案都會考慮net的問題,顆顆
作者: luciferii (路西瓜)   2024-02-24 19:37:00
黨贏就好,NET就被綠坑藍收割,最後再被綠回收當選戰工具後再棄掉。
作者: cloverfan (草草粉)   2024-02-24 19:38:00
繁榮是一回事,拉屎又是一回事
作者: iamasoldier (我是小菜官)   2024-02-24 19:39:00
對啦 都是民進黨的錯==
作者: cloverfan (草草粉)   2024-02-24 19:39:00
net,在基隆和台北都這樣搞過,他再怎麼搞繁榮,但是帶來的風暴...
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-24 19:48:00
某些人很愛說NET幫基隆多少,沒NET那邊還破破爛爛,笑死,沒有NET也會有其他人來做,NET是來賺錢不是無償來幫基隆的,而且要推也是大日,人家才是乙方,他去找的NET
作者: banmi (數學小天兵)   2024-02-24 19:48:00
搞繁榮,總比來搶現成的好吧? 而且給的錢也沒少給啊....那微風就去找另一個地方搞繁榮就好了啊,不是嗎??對基隆市民而言,NET繼續現在的,微風搞另一個點,不是最好??
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-02-24 19:52:00
大魯閣來做嗎?哈哈SAKUHIRO真敢講
作者: w50502 (嵐~*)   2024-02-24 19:54:00
給的錢少不少。根本沒有人願意公佈全部合約每個人都要猜猜猜 中間都沒問題嗎綠的說沒問題 公佈當時合約啊藍的說沒問題 公佈新的合約啊現在有人敢公佈全部嗎?大家都是挑對自己有利的話講啊
作者: hotanger (a feng)   2024-02-24 20:03:00
這就是政治啊 孩子,你難道不懂嗎? 攻擊要有憑有據,但有人就想先大放厥詞講一大堆似事而非的事來混淆視聽,反正就先砲再說 結果自己在講什麼也搞不清楚XD然後誰在說你是機器人?我說草包才是機器人軍團首領XD
作者: EmeraldAZ (EmeraldAZ)   2024-02-24 20:07:00
怎麼會說沒NET那邊也能做起來...笑死 之前許+張16年都沒人要整理還真的是NET來才把他做起來的耶
作者: NerVGear (Phantom)   2024-02-24 20:08:00
不管怎麼樣 產權問題租出去前就該搞定了自己弄成這麼難看 不是草包是什麼
作者: EmeraldAZ (EmeraldAZ)   2024-02-24 20:11:00
如果謝有產權就直接去法院申請強制執行就好了,結果拿不出來還叫警察去強拆...都已經上任一年多了耶
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-24 20:11:00
依舊沒辦法解釋自己說過的話要有憑有據此才能質疑,跟你說的政府沒說話人民沒資格先說話有什麼關係啊,你上面留言可沒說沒「證據」質疑前政府這兩個字喔,再去想想理由吧
作者: whale12 (鯨魚十二號)   2024-02-24 20:12:00
前版主說的對 我昌哥怎麼會抹人吸毒? 混淆視聽 ?
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-24 20:15:00
笑死,許加張沒做起來是找了很多廠商做不起來然後找到NET才做起來嗎?沒NET做不起來的自信到底是什麼,NET到底屌在哪裡?什麼叫做起來?台積電到熊本設廠帶動那邊產業繁榮這種才叫沒有某家做不起來,沒NET會有其他家做起來啊,這也要懷疑?我沒說NET做得好不好,我是說沒它那邊做不起來?他有什麼獨特工法還是招商魅力嗎?麻煩告訴我
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-02-24 20:19:00
恨NET到悲憤成這樣哦,好了啦請跟謝市長一起冷靜,好嗎
作者: Oilchicken   2024-02-24 20:19:00
說產權的是不是一直以為NET有產權?
作者: EmeraldAZ (EmeraldAZ)   2024-02-24 20:38:00
許+張只生的出國際海港美食夜市啦差滴當初沒NET就做不起來,目前就是事實啊不然勒
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2024-02-24 21:01:00
笑爛 FB不讓民眾留言的市長好棒
作者: ctt1 (ctt)   2024-02-24 21:14:00
公子急著送頭,怪誰?
作者: thepstar (白金金)   2024-02-24 21:41:00
沒人靠行政權這麼硬來
作者: dreamersin (radical_dreamers)   2024-02-24 21:46:00
不管顏色只要對手出包當然就是攻擊啊,難道要摸頭秀秀
作者: luciferii (路西瓜)   2024-02-24 21:51:00
應該不是大日找NET,是林和NET先談好,然後大日過水掛OT案。NET願意進來大概就是明著開發但偽裝成OT條件
作者: stupidboyu (大眼)   2024-02-24 22:30:00
講臉書不給留言的也太好笑了DPP政治人物鎖一堆言論營造一言堂還有臉說別人喔
作者: Hamazura (濱面仕上)   2024-02-24 22:37:00
他自己危機處理能力也很糟糕,不要怪DPP抓他的把柄一手好牌可以完成這樣
作者: NSYSUEE (Monkey)   2024-02-24 23:04:00
民進黨本來就很會帶風向啊,其實大家都看得出來
作者: yumika   2024-02-24 23:15:00
DPP小動作一直都很多啊 只適合當在野
作者: lercon (斯斯)   2024-02-24 23:20:00
確實沒有很大 但她自己把事情鬧大
作者: sunnypili (晴天)   2024-02-24 23:20:00
作者: thirstyguys (向前行)   2024-02-24 23:34:00
舉例不當!北市市長被罵,是因為文山區正好是深坑大火下風處,空氣影響最嚴重,且可能具有毒物質。從事發下午臭味瀰漫到隔天北市府才有回應,一堆民眾靠地方群組才知道臭味何來。被罵不是在講救火進度……要舉其他地方當案例至少先搞清楚狀況文山根本北市藍營鐵票倉,深坑大火事件一堆認識的文山長輩、家長不分藍綠都幹翻了好嗎,這也要扯藍綠喔
作者: guiltybaby (罪)   2024-02-24 23:55:00
我其實也很震驚那個成年人會這麼快樂
作者: Arens5566 (Arens5566)   2024-02-25 01:02:00
你濾鏡開很大哦^^
作者: bigwig (dive to blue)   2024-02-25 01:10:00
動用行政權要求警察介入民事案件暴力破門還在問題不大?哪些帳號在帶風向,大家真的都看得出來。
作者: sismiku (Simiku)   2024-02-25 01:40:00
破門那段是反轉,有強制罪與入侵的刑責嫌疑…看到GOGORO政見就知道會跳票,自己選的XD
作者: PeekabooAL (崩潰姊)   2024-02-25 02:47:00
你在說什麼XDDD
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2024-02-25 02:56:00
謝本來就沒什麼問題+1相信我,民國115年底的選舉他會連任
作者: v3aa7n (薰)   2024-02-25 03:05:00
只要所有權確定是市府的,其實經營權給net也沒差,重點net變經營跟所有都要整碗捧去
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2024-02-25 03:55:00
FB關留言的玻璃心仔市長
作者: b425k1719 (千瀨之火)   2024-02-25 07:34:00
搶在法院命令前非法點收問題還不大?把台灣打回領主就是法律的封建時代就算最後法院判定NET敗訴這個市長也該永遠退出政壇
作者: amury (快馬加鞭)   2024-02-25 08:52:00
強制破門這件事很大條耶!!! 不管官司輸贏,都站不住腳有沒有想過萬一官司輸了,就是國賠,本來就應該等法院判決並由法院執行!不是地主自己可以入侵的
作者: bbo40453 (祐!)   2024-02-25 09:23:00
又是dpp惹火我了XD
作者: homeboycan (嵐天)   2024-02-25 09:24:00
強制破門不大?懷疑你來洗地的
作者: bbo40453 (祐!)   2024-02-25 09:25:00
如果不是反串那難怪當初基隆會選張通榮
作者: p610087924 (try it)   2024-02-25 09:30:00
好,所以基隆市長真的沒有吸毒,我信了,恭喜基隆市民選了清白不碰毒的好市長來嘲剩基隆板,以前基隆髒舊破臭,市長功用就是關說酒駕仔,林佑昌後假日都在塞車,在地計程車司機都說基隆的改變真的有感,然後票投老K,是不是跟在地人最愛嫌基隆廟口東西難吃一樣的邏輯
作者: hotanger (a feng)   2024-02-25 10:11:00
不好意思 因為綠營推蔡不適應出來選,他的名聲太臭當然選輸 不是謝草包厲害
作者: leehomeyu (黃綠紅)   2024-02-25 11:43:00
你覺得
作者: TheAnswerAI (我會好好的)   2024-02-25 12:03:00
太陽4IN會表示:躺著也中槍喔
作者: castlabell (HAPPY)   2024-02-25 13:28:00
腐敗味
作者: smena (cmeha)   2024-02-25 15:54:00
距離下次選也沒多久了,謝就算自己想退自己黨內同胞也不可傻傻的不接乾淨一局,所以謝現在耍廢只有兩年後敗選身敗名裂這個選項,不可能期待像幻術師林右昌那樣高昇
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2024-02-25 18:55:00
謝國樑養的狗真多
作者: mizuhara (隱者之紫)   2024-02-25 20:02:00
結果現在證明基隆人就只適合由謝這種貨色來當市長啊wwww
作者: twlove (愛台灣)   2024-02-25 20:52:00
支持NET 還原天空競技場辣
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2024-02-26 20:11:00
三立每天一堆新聞 不曉得它背後是不是正國會
作者: bigwig (dive to blue)   2024-02-26 21:32:00
網路上每天一堆護航基隆市長的帳號,不知道後面是不是微風?
作者: mizuhara (隱者之紫)   2024-02-26 23:39:00
就1920效果啊~~XDDD
作者: castlabell (HAPPY)   2024-02-27 03:07:00
謝圖利前女友垃圾清運漲幾倍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com