[問題] 市長謝國樑是蠢?還是壞?

作者: nissan168 (pingGO)   2024-02-24 10:28:04
https://youtu.be/0G4aJr82c20?si=08szbOZhxL6Ozvzm
謝國樑要把東岸停車場委託給微風經營,那是他當市長的權力!
現在你在產權有問題的時候,是帶警察去把人家的東西搶來?
這是問題的重點吧!
為什麼是30年?那房子產權是在NET手上,為什麼不把房子產權處理好,再招標?
現在扯這麼多奇怪的東西?
到底謝國樑是太蠢?還是壞心?
才會搞出這場鬧劇?
不管是哪一種,這傢伙怎麼還有臉當市長啊!
作者: Tutan (大海中的小船)   2024-02-24 10:29:00
你都知道產權有問題了,還人家的東西?邏輯有問題嗎?
作者: eric3305 (雨夜)   2024-02-24 10:35:00
奇怪以前林市長這版都沒這樣,上次選舉就開始泛政治化
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2024-02-24 10:48:00
又來了
作者: Spinner3 (R&G)   2024-02-24 11:00:00
側翼又再檢討選民了
作者: AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)   2024-02-24 11:09:00
不夠聰明是肯定的….玩砸了https://i.imgur.com/avfFgc1.png
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-02-24 11:17:00
應該是兩個都有,不聽法律顧問建議,執意強拆做強盜,標金隨便亂說,明明比前朝還少還簽20+10年
作者: s40012 (彥萱)   2024-02-24 11:27:00
側翼同樣的東西一直洗,有夠噁,解釋完了,還當作沒看見z
作者: TCPai (荒野遊俠)   2024-02-24 11:49:00
大日到現在可以神隱這才叫屌
作者: castlabell (HAPPY)   2024-02-24 12:25:00
謝法律不好 感覺走以前黑金鴨霸路線
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-02-24 12:32:00
什麼時候產權是在net身上了 北七嗎
作者: Hamazura (濱面仕上)   2024-02-24 12:34:00
處理方式太蠢,好好的走完法律程序就沒他的事情
作者: chichi0410 (其其)   2024-02-24 12:38:00
委託給微風經營怎麼會是市長權利?要經過合法合理的公開招標的,他那個標案也很有問題。
作者: hurompton (hurompton)   2024-02-24 12:42:00
所以樓主的意思是非地主的二房東轉租給其他租客後,他們在主建物上加蓋任何東西,房子就可以變成沒跟地主簽租約的第三方租客所有嗎?
作者: roelove (柔柔)   2024-02-24 12:56:00
「那房子產權是在NET手上」目前2-4樓產權尚未登記
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-02-24 13:02:00
而且極有可能三月就完成登記作業 擦完前市長留下來的爛攤了
作者: hotanger (a feng)   2024-02-24 13:13:00
二樓所以你現在才知道謝草包幹得多爛
作者: kkbox0800 (伯伯)   2024-02-24 13:30:00
40%真的國家亂源
作者: stupidboyu (大眼)   2024-02-24 13:33:00
某族群亂拗的功力超強欸 明明有合約的東西還硬要亂講 三民自照三餐再服著用 棒棒喔
作者: changelin (change)   2024-02-24 13:33:00
我大麻省理工,誰敢嘴!
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2024-02-24 13:42:00
所以合約不能放上檯面一條一條被檢視啊,呵呵光是輿情費這一條就改幾次說法了?
作者: TheAnswerAI (我會好好的)   2024-02-24 13:55:00
林就擺爛 還全推到謝身上 口連阿
作者: ninebride (九日新娘)   2024-02-24 14:12:00
基隆人中間選民: dpp是壞 kmt是蠢
作者: hotanger (a feng)   2024-02-24 14:16:00
好啦 風向很明顯往那兒吹了 還硬要逆風 加油喔
作者: yannick80116 (Yannick)   2024-02-24 14:18:00
鍵盤法官說net是路人才真的可悲
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-24 14:50:00
net是路人
作者: smena (cmeha)   2024-02-24 15:08:00
必須承認如果永遠綠下去這個問題完全不會是問題,所以林右昌這個地雷就是專炸藍白,結果謝還添油加火搞死自己
作者: CHB1980 (大叔)   2024-02-24 15:27:00
新市長如果跟前市長同黨,然後這件事沒爆出來這背後代表著甚麼?商人用公有地賺錢?
作者: chauhoo (木瓜珩)   2024-02-24 15:32:00
好想知道到底有沒有吸毒哈哈哈 記者會有夠荒腔走板
作者: Oilchicken   2024-02-24 15:46:00
不是甲方 不是乙方 所以NET算什麼?
作者: poboq0002 (唉)   2024-02-24 15:59:00
NET不是甲方不是乙方 說路人也不太算 應該叫強盜吧 佔領國有地還可以登報情勒理直氣壯 最荒謬的是為了教訓KMT連財團佔領國有地都能支持 既可悲又荒謬從頭到尾沒有簽過合約 起造人是基隆市政府 申請假處分被駁回三次 從頭到尾只是口頭"聲稱"自己有產權 就想強佔國有地 換個鎖喊成破門 笑死人的操作也只有理盲仔會支持 可以這樣搞的話 KMT乾脆派一萬個黨員每個都"聲稱"自己有總統府產權 然後等法院一個一個判 沒判完之前誰進總統府誰就是強盜闖空門 到底什麼可悲邏輯至於公開招標ROT30年合約有沒有問題我不知道 沒證據 但投標程序有問題麻煩NET直接告 不要一直放話 一翻兩瞪的事情講得好像可以瞞天過海 然後一堆人事情發生至今連OTROT的差別都還搞不懂就直接進階大談合約有問題 到底哪來的臉皮 甚至連NET根本沒跟政府簽過約都能吵優先議約這種水準除了故意帶風向外不知道能說什麼了 還是真有那麼蠢?
作者: dangurer (狗)   2024-02-24 17:09:00
側翼
作者: hotanger (a feng)   2024-02-24 18:02:00
主富就去告了 不是嗎?
作者: poboq0002 (唉)   2024-02-24 18:09:00
這邊我道歉 NET的確已經對投標程序提訴訟了 之前只看到產權部分 沒仔細查資料 抱歉
作者: hotanger (a feng)   2024-02-24 18:15:00
不會!沒關係 但還是要說蠢的人從不會覺得自己蠢
作者: OldTsai (老菜)   2024-02-24 23:30:00
都有吧,他又不是沒幕僚,府秘書長可是相關專業
作者: okumori   2024-02-25 00:26:00
我租地蓋房,租期到了房子產權是我的?大家快去租地蓋房,就都有房子產權了!
作者: furuuchitw (still standing)   2024-02-25 07:48:00
明明就是基隆市民貪gogoro才選他
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2024-02-25 14:16:00
樓樓上,你還要轉租給別人蓋才可以!
作者: banmi (數學小天兵)   2024-02-25 20:54:00
樓樓上,你租地蓋房子,建物的產權的確是你的啊。建物跟土地的產權本來就是分開的。質疑台糖土地使用 謝衣鳳:合法取得及租借<---土地是台糖的,但豪宅的產權應該是謝家的吧??
作者: castlabell (HAPPY)   2024-02-25 22:26:00
蠢加貪Net有付租金 還比微風高
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2024-02-27 17:02:00
NET 跟誰簽約?
作者: jcwang (抱殘守缺)   2024-03-01 01:09:00
怎麼說也是net拆屋還地,也不是基隆市政府去搶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com