[新聞] 基隆七堵火車站陸橋周邊有3校 是否拆除

作者: writerou (春衫猶濕)   2023-06-24 12:18:41
媒體來源:自由時報
新聞日期:2023/06/24
記者署名:盧賢秀
新聞標題:基隆七堵火車站陸橋周邊有3校 是否拆除待再評估
新聞內文:
〔記者盧賢秀/基隆報導〕基隆市七堵區七堵火車站後站東新街陸橋,使用率低居民希望
拆除,但附近有長興國小、明德國中和基隆商工3所學校,每天學生有2000人進出,學校
認為還是建議學生走天橋較安全。市府工務處表示,將凝聚共識再評估是否拆除。
市政府今年陸續拆除德和與武聖街口2座使用率低或有安全顧慮的天橋,七堵火車站後站
的陸橋也列入評估,七堵區公所日前開會聽取各方意見。
學校附近店家說,學生多半是走平面行人穿越道,4處路口都畫有「綠斑馬」,很少看到
學生主動走上陸橋,多數居民認為應該拆除。
明德國中學校代表指出,由於學校人力有限,但上下課時段車流量非常大,因此學校多鼓
勵學生走天橋過馬路較為安全。
副議長楊秀玉表示,她建議是拆除,因有天橋有礙觀瞻且占人行道空間,前市長林右昌已
經拆除很多座了,只要配套做好沒有發生交通的問題。
議員曾怡芳則說,拆除天橋對於市容絕對是加分的,但目前火車站後站違停亂象嚴重,主
因是停車空間不足,若要拆除天橋,必須規劃好周邊停車空間配套。
尤其上下課時間學生出入流量近2000人,若沒有規劃好周邊停車配套,附近學校學生下課
時間與民眾上下班時間車流、人流同時湧入,還是有危險性,在還沒有完善的規劃之前,
陸橋還是有存在的必要。
議員張耿輝說,如果沒有任何配套措施就貿然拆除並不妥當,尤其基隆商工有很多外縣市
學生都是搭火車來學校,如果學生沒有意見才能拆,為了安全起見要慎重。
新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4343396
天橋有礙觀瞻且占人行道空間,
只要安全配套做好,應該拆除。
作者: double5915   2023-06-24 12:27:00
以前這天橋教官還會去站崗的,學生使用率蠻高的啊
作者: y1896547 (巴斯)   2023-06-24 12:39:00
被迫使用讓學生自己走 大部分還是走平面
作者: CreamSeed (奶油種子)   2023-06-24 12:56:00
天橋是治標不治本 要安全應該是提升台灣駕駛人的安全素養 不是把行人都趕去天橋
作者: beau0 (寶寶)   2023-06-24 16:06:00
我倒覺得不用拆,只要有交集就會有意外的可能。
作者: rex7788 (胖東)   2023-06-24 17:16:00
市容醜為由拆天橋?我在日本旅遊也常走天橋,不覺得有什麼醜的好奇當初建設的理由是什麼,現在用難看為由拆掉
作者: menontw (竹本口木子)   2023-06-24 20:26:00
天橋不要亂拆,有天橋方便許多。
作者: roger1118day (roger1118days)   2023-06-24 22:41:00
如果不是被強迫的,天橋跟七堵車站共構才有人願意走,月台出來下樓又要爬上天橋,不管是誰都嘛懶,下雨天更是寧願站著等紅綠燈
作者: CHB1980 (大叔)   2023-06-25 08:03:00
仁祥醫院前那座橋拆了很傻眼等公車海洋廣場去對面(光南)變得多走一段路
作者: kcze (kch)   2023-06-25 08:18:00
感覺拆除計畫應該就有評估,人行及交通影響
作者: Hamazura (濱面仕上)   2023-06-25 09:15:00
拆天橋沒先評估交通流量,紅綠燈設計只為汽車
作者: uuwb (icon)   2023-06-25 09:31:00
天橋對行動不便的人不友善 用紅綠燈至少可以調整人車不同步
作者: hitsuchi (你好)   2023-06-25 11:33:00
多數天橋根本爛設計,有平面能走誰要走天橋,而且對身體有狀況的人也不友善仁祥醫院那天橋拆掉真的拆很對,不用在那邊爬上爬下,視野也好太多了~
作者: double5915   2023-06-24 20:27:00
以前這天橋教官還會去站崗的,學生使用率蠻高的啊
作者: y1896547 (巴斯)   2023-06-24 20:39:00
被迫使用讓學生自己走 大部分還是走平面
作者: CreamSeed (奶油種子)   2023-06-24 20:56:00
天橋是治標不治本 要安全應該是提升台灣駕駛人的安全素養 不是把行人都趕去天橋
作者: beau0 (寶寶)   2023-06-25 00:06:00
我倒覺得不用拆,只要有交集就會有意外的可能。
作者: rex7788 (胖東)   2023-06-25 01:16:00
市容醜為由拆天橋?我在日本旅遊也常走天橋,不覺得有什麼醜的好奇當初建設的理由是什麼,現在用難看為由拆掉
作者: menontw (竹本口木子)   2023-06-25 04:26:00
天橋不要亂拆,有天橋方便許多。
作者: roger1118day (roger1118days)   2023-06-25 06:41:00
如果不是被強迫的,天橋跟七堵車站共構才有人願意走,月台出來下樓又要爬上天橋,不管是誰都嘛懶,下雨天更是寧願站著等紅綠燈
作者: CHB1980 (大叔)   2023-06-25 16:03:00
仁祥醫院前那座橋拆了很傻眼等公車海洋廣場去對面(光南)變得多走一段路
作者: kcze (kch)   2023-06-25 16:18:00
感覺拆除計畫應該就有評估,人行及交通影響
作者: Hamazura (濱面仕上)   2023-06-25 17:15:00
拆天橋沒先評估交通流量,紅綠燈設計只為汽車
作者: uuwb (icon)   2023-06-25 17:31:00
天橋對行動不便的人不友善 用紅綠燈至少可以調整人車不同步
作者: hitsuchi (你好)   2023-06-25 19:33:00
多數天橋根本爛設計,有平面能走誰要走天橋,而且對身體有狀況的人也不友善仁祥醫院那天橋拆掉真的拆很對,不用在那邊爬上爬下,視野也好太多了~
作者: smena (cmeha)   2023-06-25 22:11:00
城隍廟站牌只能等轉運站完成再看怎麼改善了,現在這樣繞路實在不是辦法
作者: sillymoon13 (冬季的過客)   2023-06-25 22:56:00
天橋對於行動不便/輪椅/推車用路人不友善阿
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2023-06-26 03:27:00
能走平面誰要走天橋?況且大多數舊天橋沒有無障礙設施,即便是裝了電梯,直接推輪椅過馬路還是比較快
作者: a216034 (aa)   2023-06-26 05:03:00
讀基商三年沒走過這天橋半次,而且那個路口不是很寬就算車流量多速度也快不起來,使用率真的不高
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-06-26 05:43:00
本來就該拆
作者: Hamazura (濱面仕上)   2023-06-26 15:39:00
天橋一拆,但紅綠燈時間不良,變成那個路口常在車禍
作者: g0820413 (小波)   2023-06-26 16:23:00
前幾年看基商的教官都會讓學生們強制列隊走天橋耶 使用率頗高 但今年不知道是不是因為沒教官了 所以幾乎都沒看到基商學生用了
作者: double5915   2023-06-26 16:28:00
我是覺得基商這個天橋還是要留啦那條路有三間學校在,尤其還有國小不要覺得長興離這邊有段距離,我以前蠻常看有小學生走
作者: smena (cmeha)   2023-06-25 14:11:00
城隍廟站牌只能等轉運站完成再看怎麼改善了,現在這樣繞路實在不是辦法
作者: sillymoon13 (冬季的過客)   2023-06-25 14:56:00
天橋對於行動不便/輪椅/推車用路人不友善阿
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2023-06-25 19:27:00
能走平面誰要走天橋?況且大多數舊天橋沒有無障礙設施,即便是裝了電梯,直接推輪椅過馬路還是比較快
作者: a216034 (aa)   2023-06-25 21:03:00
讀基商三年沒走過這天橋半次,而且那個路口不是很寬就算車流量多速度也快不起來,使用率真的不高
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-06-25 21:43:00
本來就該拆
作者: Hamazura (濱面仕上)   2023-06-26 07:39:00
天橋一拆,但紅綠燈時間不良,變成那個路口常在車禍
作者: g0820413 (小波)   2023-06-26 08:23:00
前幾年看基商的教官都會讓學生們強制列隊走天橋耶 使用率頗高 但今年不知道是不是因為沒教官了 所以幾乎都沒看到基商學生用了
作者: double5915   2023-06-26 08:28:00
我是覺得基商這個天橋還是要留啦那條路有三間學校在,尤其還有國小不要覺得長興離這邊有段距離,我以前蠻常看有小學生走

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com