作者:
DETIA (主流.非主流)
2022-11-25 14:17:20明天就要投票了
大家覺得目前基隆最爛的政見是哪個？
我覺得是
“為年輕人爭取一台電動環保機車“拉
大家覺得呢？
電動車真的蠢通勤族每天旅途奔波 是因為沒有一台電動機車嗎
作者: mamoru305 (叮噹挖勒喵) 2022-11-25 14:30:00
電動車
作者:
your0207 (Daughtry)
2022-11-25 14:30:00表示中老年基本不會受這個政見影響，別擔心
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-11-25 14:39:00台積電設廠
作者:
whale12 (鯨魚十二號)
2022-11-25 14:55:00補助青年陸遊，開戰宣布中立 <=== 這個吧
作者:
hurompton (hurompton)
2022-11-25 15:25:001200這個政策，非直轄市的地方政府真的吃得下來?
作者:
henry318 (henry)
2022-11-25 15:26:001200才是亂撒錢吧 藍營提出時被綠營交長打槍結果現在四個綠色候選人一起提出這種政策捷運呢 按照蔡英文的話 現在各位都有捷運搭了
小愛爸爸洗人設，說回歸家庭改頭換面超噁心、可信度低，而且干市長政見屁事
作者:
tonyhsie (一筆揮毫天下定)
2022-11-25 15:43:00很明顯是四百多億的基捷 還有根本不可能的1200月票
作者: lpc95 (BOA) 2022-11-25 15:45:00
謝公子以前都在把妹,所以正常人的婚姻生活對他來說需要改頭換面才做得到不容易
作者: sayya2311 (ya) 2022-11-25 15:58:00
1200月票有點期待, 但應該難做起來, 因公平實施的話每個縣市都要, 預算再加個0都不夠
作者:
dbnkks 2022-11-25 15:59:00電動車 基隆科學園區
作者:
prodd (用力呼吸，看見奇蹟！)
2022-11-25 16:01:00電動車，沒有之一
月票還有硬上的可能，誰來說一下五萬電動車要怎麼生出來XD其實還有一個比較小的是說要引進24小時人文書店，可是有誠意如何嘉仁都示範過結果了，不知道怎麼還會提這
作者: victorleemh (小主管與俏OL) 2022-11-25 16:19:00
基隆捷運跟電動機車吧
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2022-11-25 16:37:00
我個人覺得電動車蠢爆 但某位候選人之前說要推動基隆紅線夜間可停車也是很讓人傻眼
作者:
bubured (斷氣的絢爛)
2022-11-25 16:47:00每個都很爛...授之以魚不如授之以漁...電動車肯定白眼 關心通勤跟毛孩不如關心怎麼讓基隆人留在
作者: double5915 2022-11-25 16:53:00
狗肉一定最爛啦，但1200中央不可能全出，地方又吃不下
作者: qilar (羊牧人) 2022-11-25 17:39:00
1200完全就是用喊的 跟電動車同等級
作者:
Giants (JOJO)
2022-11-25 17:44:00電動機車，沒有比這個更瞎的了
作者:
art001 (......)
2022-11-25 18:13:00電動機車和科學園區最唬爛
1200超瞎 如果要推 為什麼執政這幾年不推這個政策 要現在才推
作者:
otamot (切)
2022-11-25 18:14:001200吃到飽
1200中央地方都說可行了，只有財政紀律不佳的國民黨沒敢保證
作者:
menontw (竹本口木子)
2022-11-25 18:15:001200＋電動車，今年兩個無能之輩在爭。
作者:
lamie10 (三日月宗近我男神)
2022-11-25 18:25:00都很爛都投不下去
作者: Hecc (來日方長) 2022-11-25 18:36:00
gogoro 1200 都很爛 很無奈
作者: house40105 2022-11-25 18:39:00
基隆捷運 1200 免費假牙
作者:
bbcer 2022-11-25 18:42:00政見先不談，但今晚宣傳車麻煩小聲點，誰太吵就不想投給他
作者:
CHYYP (彰化平)
2022-11-25 18:50:00幫年輕人繳房貸利息兩年 也超級瞎
作者:
a910148 (梨)
2022-11-25 18:57:00r哥支持的那些
作者:
wix3000 (癢，好吃)
2022-11-25 19:09:00推10樓，我看到的時候也很傻眼
作者: maplestyle (maplestyle) 2022-11-25 19:33:00
幫繳房貸利息瞎透了，看到就火大
作者: maplestyle (maplestyle) 2022-11-25 19:35:00
然後整輪看下來，每個候選人都有芭樂政見
作者:
NightElf (_______________________)
2022-11-25 19:41:00今天在全家休息 聽幾個阿公阿嬤在說公投不能同意，過了以後就有18歲的市長，我真的滿臉問號...
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2022-11-25 20:57:0067樓，可以反問長輩 之前有23歲市長嗎?
作者:
rainrein (雨 又回來了)
2022-11-25 20:58:00電動車啊
作者:
AH977 (VIVA GIANTS)
2022-11-25 22:08:00笑死欸 黨衛軍出來喊1200可行 啊以前柯P喊就說不行都當作看不到 不愧死忠的
作者:
sun0183 (易小川)
2022-11-25 22:10:00科學園區無誤
作者:
dreamersin (radical_dreamers)
2022-11-25 22:16:00之前聽他上廣播還以為變顧家，沒想到拿孩子來消費
唯一支持電動車 荒謬到不行 不論可行性還有效益都很荒謬
作者:
smena (cmeha)
2022-11-25 22:49:00坦白說1200這種純粹錢的問題的政策如果因為是藍上台就當作不存在那基隆不就像過去空轉的那幾年一樣什麼都不做的就是最好的施政團隊我覺得台灣人太習慣威權體制了，對於遠離權力核心都有自卑的心態，但難道住海邊或住山區就是沒路用的魯蛇，非得要強迫自己住市區才是溫拿的象徵嗎？再次強調，少子化住郊區的青壯年絕對只會越來越少，此時不推月票未來城鄉發展絕對出更大問題，人口紅利已經用光了
作者: a47929 (小小龍) 2022-11-25 23:30:00
先把老人搭公車免費這個政策收回比較實際
作者:
smena (cmeha)
2022-11-26 00:20:00其實都一樣啦，公車只是表象，那些老人也只是鼓勵生育時代被社會拋棄的在地人，但是票的價值不是生產力決定，毋寧說這是民主必然伴隨的低效率863上有一個老人家每天都在博愛座上搖來搖去疑似帕金森，要把他固定在一個安置機構完全不是問題，但公車就是這回事吧，沒辦法用理性去衡量人的生存機制，尤其是機能退化的人
作者:
chenli (li)
2022-11-26 00:47:00確診給一萬
作者: gxpj (ずっと5人でいよう) 2022-11-26 01:22:00
補助房貸利息?!
作者: haveawood (木材) 2022-11-26 03:06:00
絕對是狗狗肉沒有之一，瞎到我白眼都翻到屁眼了
青年族群一台電動機車真的很白痴一看就是芭樂票不過1200北北基桃也沒好到哪裡去完全不考慮大眾交通運輸的營運狀況尤其基隆市公車的營運狀況眾人皆知還要推1200實在是思慮不周
作者:
smena (cmeha)
2022-11-26 03:48:00人民搭吧費，但客運業者可是以盤計價政府買單喔，真的不要再說1200政策是讓業者虧錢這種天真的話了，問題永遠是政策推出的當下偏鄉艱困到連去都市通勤的人都沒有，那就失去意義。要記得，每補助一個青壯就是為地方留一個青壯，不要市區人看偏鄉，人力永遠是開發的基礎，錢反而是最好解決的
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2022-11-26 06:18:00
其實我比較支持基隆併入雙北，同享1280北北基早就應該合併成一個大行政區域了
作者:
menontw (竹本口木子)
2022-11-26 07:28:001200根本是芭樂票，光新北就輸了。
作者:
dodod42 (LO)
2022-11-26 11:09:00狗狗肉真的低能，效益在哪？1200雖然實施上也可能有困難，但至少是個誘因多搭乘交通運輸的政策，狗狗肉到底可以幹嘛？
作者: torosome (TOROsome) 2022-11-26 11:43:00
當初台北推1280 也一堆人說不可行 結果呢
作者:
rolyne (翡翠湖忠實支持者)
2022-11-26 15:08:00台北1280是人家有計算過算出來的,這1200是空頭支票當然不同,不然請它們提供1200大概是怎麼出來的,怎麼可以每個縣市最後算出來都是這個數字
作者:
smena (cmeha)
2022-11-26 15:52:00也沒什麼計算吧，通勤的低端人口大約也只拿得出這麼多錢通勤，不然只好去市區租違章建築說到底聯營公車將近三百條路線都做下去了，其他縣市領了補助還沒辦法做基本上是連正常的公車都不存在，但是地方通常看沒有私人運具的是低端人口，所以不需要經營這種票源，誰執政都一樣啦，低端就是低端
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2022-11-26 18:07:00廢台鐵基八段換慢的基捷