※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言：
: 陳薇仲提到，按照基隆市稅務局數據，本次房屋稅自治條例修正對廣大十四萬餘戶的自住
: 房屋者毫無影響，僅有一五一一位自然人與一一０個法人等「非自住房屋」持有者稅率些
: 微提高，並非市府刻意偏重之說詞。更重要的是，非自住房屋持有者加入公益出租人或包
: 租代管代管計畫、增加租房供給，則能享有自住房屋稅率。
有人願意對此議題發聲是很好，但個人士覺得這位議員的方向有點問題
基隆居住問題和鄰近的台北、新北完全不一樣，問題並不在於房價或是租金太貴
要不然怎麼空房率這麼高? 所以把重點放在"增加租房供給"完全就劃錯重點
用膝蓋想都可以猜到基隆這些所謂的空屋到底是位於哪邊長的怎麼樣了
逼人去住這種房子，我真的不知道該算是德政還是暴政了
基隆該大力推動的反而是之前台北推行的各種都更的優惠
政府放出利益誘使地主去改建成更符合現代法規的優質建物
而且趁機對基隆的交通規劃、產業結構做一個全盤的根本調整
要不然市區道路永遠是那樣狹窄而到處違停，繼續到處都單行道搞死外地人