[閒聊] 會不會真的硬上廢台鐵

作者: freshbud (萌蘖)   2021-11-03 17:26:43
剛剛新聞出來了
交通部傾向基八段廢台鐵蓋捷運
我真的不懂
用得好好的東西
要把它打掉
然後換一個新的然後更爛的
這些官員是炒地皮炒到瘋了嗎
作者: hurompton (hurompton)   2021-11-03 17:35:00
交通部長宜蘭高鐵位置還沒處理好,現在還要開新戰場?林市長去年明明信誓旦旦,台鐵八堵-基隆段不會廢,也不會讓基隆人台鐵、捷運二選一的!
作者: evans23 (天氣預報)   2021-11-03 17:40:00
林右昌:什麼炒地皮?我們沒有徵收私人土地,不是炒地皮
作者: bbcer   2021-11-03 17:40:00
二選一覺得可以,基隆才多少人口,新北很多地方也只有一種
作者: ryan0714123 (Ryan)   2021-11-03 17:42:00
台鐵好好的東西??近20年基隆被弱化成怎樣了?
作者: bbcer   2021-11-03 17:42:00
兩個全部都要有這麼多人搭乘嗎?損益能平衡的了嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-03 17:42:00
二選一可以,起碼要夠方便,不是拿垃圾來要求基隆人接受廢台鐵
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2021-11-03 17:42:00
對啦 支持廢台鐵 給你納稅錢你快做
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-03 17:43:00
ryan叫你家蔡適應有種出來支持啦,我看他還怎麼選
作者: bbcer   2021-11-03 17:44:00
不要再說公共運輸不需考量盈利,為台灣人的後代減少負債吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-03 17:44:00
董子瑋已經率先反對了那就不要蓋,花四百億蓋垃圾要幹嘛
作者: hurompton (hurompton)   2021-11-03 17:45:00
基隆捷運真要這樣二選一,就整個放棄不要了啦!
作者: bbcer   2021-11-03 17:46:00
如果覺得政策常優待老年人,我們要開始為下一代想減少負債
作者: evans23 (天氣預報)   2021-11-03 17:46:00
作者: bbcer   2021-11-03 17:49:00
二選一有什麼不好,公車長年的問題不就在眼前,就是個例子
作者: wiston1419 (wiston1419)   2021-11-03 17:54:00
聽起來是要這樣了 大家吞下去ㄅ市區沒火車站 有夠special 創意都市
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-03 17:54:00
二選一只有基隆八堵間,八堵到汐止就要花425億,這叫減少負債?都不要蓋才省錢主張減少負債的根本不用考慮二選一,整條都別蓋才對
作者: wiston1419 (wiston1419)   2021-11-03 17:56:00
我們市長在救基隆房價啊 不敢明說而已
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-03 17:57:00
交通變不方便能救房價?
作者: wiston1419 (wiston1419)   2021-11-03 17:57:00
請大家一起裝傻好嘛
作者: evans23 (天氣預報)   2021-11-03 17:58:00
當然不是絕對死都不能二選一,阿不過昌哥你跟交通部前面吹的牛先道歉一下吧
作者: kkira (基拉)   2021-11-03 17:58:00
擺明就是想搞爛基隆 蓋垃圾導致更不方便…
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-03 17:59:00
買房子一定會做功課啦,幾百萬東西亂買?
作者: wiston1419 (wiston1419)   2021-11-03 18:00:00
蓋捷運要被罵還會跌那你說到底圖什麼= =
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-03 18:01:00
不會蓋啦就說了是騙局
作者: a79111010 (魯肉兄)   2021-11-03 18:02:00
現在才開始搞這些一定不會蓋阿 改來改去事情都要重做
作者: wiston1419 (wiston1419)   2021-11-03 18:02:00
會蓋啦 我們政府這麼愛硬肛
作者: evans23 (天氣預報)   2021-11-03 18:03:00
反正不會在昌哥任內開工,說不定也不會在卸任後10年內完工,蓋好以後基隆會怎樣以後再說,總之現在聲量先賺一波
作者: ANava (只發優文)   2021-11-03 18:04:00
林右昌就是在扯謊
作者: bbcer   2021-11-03 18:04:00
蓋不蓋都無所謂啦,小市民哪有差?但投資客就該著急了吧?
作者: wiston1419 (wiston1419)   2021-11-03 18:05:00
預算會增加就是在分配利益 分好了就開工了啦
作者: leo00134 (小捲)   2021-11-03 18:07:00
我也覺得都在嘴砲 評估已經花幾億去了 繼續多幾個方案來重新評估 賺飽飽
作者: evans23 (天氣預報)   2021-11-03 18:08:00
昌哥看那麼多政壇的前輩也知道,有時候上位的時勢一輩子只會來這麼一次,錯過就沒了
作者: money5566 (投資有風險)   2021-11-03 18:10:00
現在感覺柯是不是知道交通部規劃廢台鐵想硬做,明顯騙局
作者: menontw (竹本口木子)   2021-11-03 18:18:00
要怎麼玩真的隨他們了,基隆車站要廢也可以,反正會反映在選票上,我比較想知道什麼時候要開工?
作者: asleep   2021-11-03 18:24:00
來公投啦!憑什麼讓政客決定基隆人重要交通建設噓騙選票的政客!
作者: bbcer   2021-11-03 18:33:00
基捷不只是基隆的事,是北北基捷運路網,要從國家高度考量
作者: numbtch236 (爺哥)   2021-11-03 18:33:00
這跟基八線降成支線有什麼區別?
作者: bbcer   2021-11-03 18:36:00
並非什麼事都應該公投決定,尤其是在重大建設,國家政策因為一般民眾並非專家,容易受到政客,網軍的操弄帶風向
作者: cunankimo (F5)   2021-11-03 18:38:00
這是基隆人自己選出的政府 政府選擇廢台鐵 那就是基隆的民意支持廢台鐵 有這麼難懂嗎?
作者: hurompton (hurompton)   2021-11-03 18:40:00
我們又沒投票給王國財部長...我們選的是林市長,他承諾基隆人,不用二選一的。
作者: bbcer   2021-11-03 18:43:00
基捷就不只基隆市自己的事,預算也不是全從基隆稅收出吧?
作者: hurompton (hurompton)   2021-11-03 18:44:00
天上掉下來的禮物,果然免費的最貴,現在退還來得及嗎?
作者: bbcer   2021-11-03 18:44:00
所以市長也無法全權處理基捷,而要跟國家和雙北協調很正常
作者: hurompton (hurompton)   2021-11-03 18:45:00
明年就要選下一任市長了,應該要由新民意來決定
作者: bbcer   2021-11-03 18:46:00
所以還是支持林右昌,這種國家級建設,本來就是要各方協調
作者: ryan0714123 (Ryan)   2021-11-03 18:46:00
支持
作者: y1896547 (巴斯)   2021-11-03 18:48:00
https://i.imgur.com/JOwCblL.jpg 支持林右昌那你要支持這個
作者: bbcer   2021-11-03 18:48:00
要拿這個來怪林右昌,真的很奇怪,雪隧是經過縣市能決定嗎
作者: a79111010 (魯肉兄)   2021-11-03 18:48:00
那我覺得以後也不用選市長了 反正中央說了算
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2021-11-03 18:49:00
區長本來就是中央說了算吧
作者: bbcer   2021-11-03 18:49:00
同理可想,基捷只是北北基捷一環,同樣不是基隆可決定
作者: y1896547 (巴斯)   2021-11-03 18:51:00
林右昌又不是中央官員他是地方首長
作者: bbcer   2021-11-03 18:51:00
國家重大建設本來就不是一縣一市能決定的吧,預算哪裡來?
作者: book8685 (快活人生)   2021-11-03 18:51:00
也不是台北能決定 然後去罵柯.....汐止區長吧
作者: y1896547 (巴斯)   2021-11-03 18:52:00
所以bbcer你是支持林右昌的說法還是交通部長的說法?
作者: marcus176 (*^_^*)   2021-11-03 18:53:00
八港段也要廢台鐵才有用,光基八段變捷運有屁用
作者: y1896547 (巴斯)   2021-11-03 18:53:00
還是說bbcer你就是交通部長本人 所以你才一直強調北北基?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2021-11-03 18:54:00
樓上要酸也要有常識,看宜蘭線沒有嗎
作者: book8685 (快活人生)   2021-11-03 18:55:00
我就問一句 要廢台鐵為何四年前不談
作者: lesnaree2 ( )   2021-11-03 18:56:00
應該不會 因為這個交通部長只是墊背的而已
作者: book8685 (快活人生)   2021-11-03 18:56:00
ryan07你還是至少有說基八段要廢台鐵 昌哥有嗎
作者: lesnaree2 ( )   2021-11-03 18:57:00
我很好奇如果明年市長換人ryan要怎麼護
作者: bbcer   2021-11-03 18:57:00
覺得林右昌只是協調者,中央研議後二者皆留難行,不需怪林
作者: y1896547 (巴斯)   2021-11-03 18:59:00
協調者XD
作者: book8685 (快活人生)   2021-11-03 18:59:00
兩者難行 不是很早就知道了............還是要去怪吳宏謀......要選二選一可以啊 把廢鐵蓋捷先精算出來淡水線不就這樣做了
作者: bbcer   2021-11-03 19:02:00
這一串的討論都很好,希望大家能為台灣也為基隆為孩子著想
作者: book8685 (快活人生)   2021-11-03 19:03:00
國家高度 請早一點說
作者: bbcer   2021-11-03 19:05:00
希望能不要受到網軍,政客操弄帶風向,感謝大家熱烈討論
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-03 19:05:00
笑死,為什麼怪林右昌?因為他講了六年的不會二選一啊,現在這樣怪他不對嗎我倒覺得你在帶風向
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2021-11-03 19:06:00
那就怪啊 反正基隆本來就只配張通榮等級的市長
作者: bbcer   2021-11-03 19:06:00
只能說感恩,謝謝大家
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2021-11-03 19:07:00
做了快八年的夢,我很滿意啦。以後也不一定留基隆
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-03 19:07:00
張通榮起碼在捷運規劃上沒有這樣欺騙市民
作者: book8685 (快活人生)   2021-11-03 19:07:00
混蛋 這六年都是假的
作者: lesnaree2 ( )   2021-11-03 19:08:00
我不住在港區 這八年根本是惡夢
作者: book8685 (快活人生)   2021-11-03 19:08:00
我問問大家 從板南線不通基隆後 情況有改變嗎
作者: book8685 (快活人生)   2021-11-03 19:09:00
不是說還要輕軌 輕軌現在 不是死胎了??有張通榮的市長 卻有民進黨籍的總統不好嗎
作者: tsao1211 (Sunday)   2021-11-03 19:11:00
台鐵廢了你要轉幾次車
作者: book8685 (快活人生)   2021-11-03 19:11:00
你還可以做夢八年 我新北不就活在現實16年??
作者: lesnaree2 ( )   2021-11-03 19:12:00
他可能是做基隆捷運的春秋大夢 發現是一場空夢醒了發現丟臉趕快滾蛋
作者: money5566 (投資有風險)   2021-11-03 19:12:00
真的為了孩子要2選1,大多都寧留台鐵啦
作者: lesnaree2 ( )   2021-11-03 19:13:00
就是總統來開第一張芭樂票的
作者: money5566 (投資有風險)   2021-11-03 19:13:00
也別借基捷名義花大錢亂蓋不進基隆的建設
作者: book8685 (快活人生)   2021-11-03 19:14:00
會不會我家 萬大二期好了 你們還在吵說實在的 如果是市區座類似輕軌 或巡迴公車也很好
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2021-11-03 19:15:00
沒有捷運也不會怎樣,我每天通勤板橋,13年沒搭過台鐵,還不是過得好好的。
作者: book8685 (快活人生)   2021-11-03 19:16:00
但你一個基隆新站 才蓋好不到五年 結果你現在說要廢掉
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2021-11-03 19:16:00
以前有1550 現在有2088 就算通車也不考慮垃圾台鐵
作者: lesnaree2 ( )   2021-11-03 19:17:00
我相信最後不了了之啦 騙票程序還在跑
作者: book8685 (快活人生)   2021-11-03 19:17:00
原路廊讓捷運進來 那你當初半地下化就要開始想了阿
作者: book8685 (快活人生)   2021-11-03 19:18:00
垃圾台鐵 然後整天罵國一車禍??????
作者: friends29 (涼哥哥)   2021-11-03 19:19:00
樓下r大極力護航
作者: hurompton (hurompton)   2021-11-03 19:20:00
現在這一團亂,林市長只在一旁說空話,承諾都是假的
作者: wp972160 (新手上路)   2021-11-03 19:20:00
支持林右昌 台鐵本來就應該廢
作者: book8685 (快活人生)   2021-11-03 19:21:00
你們不管有誰 有什麽意見 都要講清楚 不然就跟樹林我家的萬大二期路線被罵一樣阿 三鶯線好歹到頂埔桃捷棕線也至少有在動阿
作者: chengmoon (cheng)   2021-11-03 19:27:00
https://news.tvbs.com.tw/politics/1380180https://youtu.be/jLizw3x5P8Q?t=2348所以這個霸氣十足「我說了算」的林右昌是幻覺嗎?
作者: bbcer   2021-11-03 19:38:00
有一點疑問,上面時間是2020年9月當時林是想輕軌台鐵並存至2020年10月13日,中央與北北基市長協調後把輕軌改捷運所以林右昌9月說輕軌台鐵並存,但10月後改捷運情形就不同
作者: lesnaree2 ( )   2021-11-03 19:43:00
下次還可以再改回輕軌 又可以再拖幾年
作者: bbcer   2021-11-03 19:44:00
還是林右昌10月13後有保證中運量捷運和台鐵並存呢?中運量捷運和輕軌畢竟是不同的系統,規劃也會有所變動謝謝大家熱烈討論,感恩
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-03 19:53:00
基隆輕軌變捷運是因為要跟汐東整合,所以必須用一樣規格,跟基隆段二選一無關bbcer你只是找藉口合理化林右昌跳票而已
作者: TheAnswerAI (我會好好的)   2021-11-03 20:04:00
塔綠班之材部長 直接不演了是吧
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2021-11-03 20:06:00
不要囉嗦了 有本事 趕快蓋 現在都在嘴砲而已支持你蓋阿 有種快蓋
作者: Hecc (來日方長)   2021-11-03 20:45:00
應該會硬上 反正基隆不重要 XD
作者: canlest (呆呆)   2021-11-03 20:46:00
其實我覺得 bbcer是給林招黑吧不過手法不同罷了
作者: bbcer   2021-11-03 20:51:00
因為林右昌做的好才支持他的,基隆因為他而變的更好
作者: johnny9667 (大八)   2021-11-03 20:53:00
有捷運幹嘛還要台鐵
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-03 20:55:00
林右昌做的好的部分就東岸廣場吧火車站的部分是長期的計畫了,前幾任都有份
作者: bbcer   2021-11-03 20:56:00
快捷公車對於,不住在車站附近的人也是一大福音基隆人每天通勤上班,也不是都搭台鐵東岸廣場取代了天空競技場,基隆市入口交流道觀感好多了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-03 20:59:00
快捷公車跟客運到底差別在哪?
作者: bbcer   2021-11-03 21:00:00
拆天橋是小事,但之前很多年都沒拆,Why?以前的客運要到車站搭,快捷劃新路線,沿路設站方便多了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-03 21:02:00
因為之前天橋還能去國光客運那邊啊哪有,客運也是有不同起點1815 9006都不是從車站發不從車站發的其實挺多
作者: bbcer   2021-11-03 21:06:00
但以前客運沒快捷方便,2088開設,早上可多睡30分鐘,每天
作者: lesnaree2 ( )   2021-11-03 21:07:00
越看越像反串 哪裡變好了
作者: wenjie0810 (敗者為王)   2021-11-03 21:08:00
淡水廢鐵路換捷運現在也活的好好的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-03 21:09:00
淡水捷運只到北投的話你看它好不好
作者: bbcer   2021-11-03 21:09:00
所以每個人觀點不同即使只是對快捷公車,謝謝大家參與討論
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-03 21:10:00
那是看你起點在哪,2088你大概住女中?
作者: bbcer   2021-11-03 21:11:00
居然回了那麼多文,大家晚安,早點休息,感恩
作者: henry318 (henry)   2021-11-03 21:16:00
林右昌講的話連X都不如
作者: devilsudo (一切都是命)   2021-11-03 21:45:00
所以照目前結論是不是提出交通方案的政治人物都是詐騙
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-03 21:57:00
樓上的,提出不可用方案,或是一直騙你可行結果不可行的才是詐騙
作者: tvbic   2021-11-03 22:20:00
基隆人的消費能力養不起捷運啦,乖乖搭便宜的台鐵就好
作者: wiston1419 (wiston1419)   2021-11-03 22:32:00
捷運的本行是炒地皮 營運虧沒關係
作者: house40105   2021-11-04 01:51:00
東岸根本交通毒瘤啊,完全讓市區塞爆
作者: Hamazura (濱面仕上)   2021-11-04 01:56:00
沒台鐵,開車客運族會更多
作者: lchyde666 (666)   2021-11-04 02:52:00
先把國三速限提高跟國一汐止拓寬還比較有用基隆捷運我就問最簡單的到台北要多久就好
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2021-11-04 03:00:00
南港八堵走新路線 然後接到安樂區 原來台鐵要留才對好嗎基隆+三坑 毎天1.1萬人用台鐵 拆掉台鐵 DPP基隆也可以拆了
作者: Giganoto (耀日星)   2021-11-04 08:26:00
越看留言區越覺得某些人唯恐基隆不好= =
作者: y1896547 (巴斯)   2021-11-04 08:31:00
誰唯恐基隆不好?
作者: evans23 (天氣預報)   2021-11-04 09:25:00
誰唯恐基隆不好? 不要開地圖砲 指名講清楚啊
作者: abaddon (abaddon)   2021-11-04 09:35:00
台鐵又容易遲到車體又舊,換捷運方便快速又便宜,舉雙手贊成啊
作者: ryan0714123 (Ryan)   2021-11-04 09:47:00
支持
作者: Jacktang (空之歌)   2021-11-04 09:55:00
從基隆市區到台北各處早就幾乎不考慮搭台鐵了
作者: yakifone (復員兵)   2021-11-04 10:41:00
重點是,這段的捷運不會是又快又好的高運量喔
作者: bigwig (dive to blue)   2021-11-05 03:14:00
還是比又慢又常誤點又常故障撞車的台鐵強啦
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2021-11-05 05:41:00
樓上到底有沒有通勤過啊 早上基隆出發往台北 誤點很少好嗎是晚上回基隆會誤點 搞清楚
作者: Oilchicken   2021-11-05 06:56:00
慢? 不誤點最好是比捷運慢啦
作者: Jacktang (空之歌)   2021-11-05 10:02:00
晚上回基隆的誤點就不是誤點?www

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com