[新聞] 公共政策網路平台民眾提案「暫緩基隆輕軌

作者: Allen320 (無入不自得)   2020-08-06 22:12:49
自由時報
〔記者林欣漢/基隆報導〕
公共政策網路平台民眾提案「暫緩基隆輕軌」 逾1800人附議
基隆輕軌未來完工後,台鐵將退出基隆車站,由輕軌取代,引發地方議論,有民眾在行政
院國發會的公共政策網路參與平台提出「暫緩基隆輕軌捷運計畫」,截至5日已有1800多
人附議。根據規定,若提案附議人數達5000人,主管機關必須針對提案內容具體回應,該
提案的附議期限尚有53天。
民眾顏佑任7月28日在國發會的「公共政策網路參與平台」提案「暫緩基隆輕軌捷運計畫
」,該提案指出,基隆輕軌由誰來營運與管轄,尚未決定,此計畫將廢除南港到八堵的第
三線,臺鐵只剩下銜接宜蘭線鐵路的雙線營運,火車再也開不到基隆火車站。
提案說明,根據計畫,尚未指出未來的輕軌基隆車站是採取高架、平面或是地下化。若輕
軌延伸至基隆車站,好不容易完工的基隆鐵路地下化又要花大筆經費改建,實在非常浪費
錢。
再者,政府千萬不要重蹈覆轍,廢除類似支線的「幹線鐵路」。例如1953年政府廢除縱貫
鐵路高雄港站的客運業務和2001年廢除花東鐵路台東舊火車站的客運服務,造成當地居民
嚴重的交通不便。也就是說,不能因為一條幹線鐵路是條「盲腸線」而忽略她的存在價值

提案指出,若交通部鐵道局暫緩執行基隆輕軌的計畫,維持原有的台鐵營運系統並予以改
善,例如加開通勤對號列車和區間快車,基隆市民就可以有多一點的交通選擇,不用搭乘
慢速的輕軌捷運系統前往台北市區。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3250405
連署網站在下面:
暫緩基隆輕軌捷運計畫
https://reurl.cc/xZY6z5
或許有些人是搭客運以為就跟我無關
可是一旦蓋了輕軌,原先透過台鐵直達台北車站的上班族
勢必會因為轉乘的困難或麻煩(要先坐輕軌到七堵站再換台鐵)
而改成搭客運上班
那就會排擠原本坐客運的人
到時候要搭上客運一定又更難了(現在有時尖峰時段就一位難求了)
作者: dodod42 (LO)   2020-08-07 02:27:00
很意外的居然連2000都不到
作者: sunkissed (寧與靜)   2020-08-07 02:37:00
要註冊太麻煩
作者: deanstev (deanstev)   2020-08-07 03:49:00
真的 我註冊弄很久 但可以說 連這麼麻煩註冊的都有快2000人連署
作者: iamgaylan (甲藍)   2020-08-07 05:54:00
連註冊都懶...你各位把在批踢踢吵架的時間拿去註冊 早就幫忙附議好了...我剛剛試著註冊了一下...1.創建新帳號輸入1分鐘2.電子信箱驗證1分鐘3.手機驗證碼輸入一分鐘4.重新登入附議頁面並進行附議2分鐘大約5分鐘我就創立帳號且附議好了...到底麻煩在哪整天在板上瘋狂罵 結果附議一下嫌麻煩..不知道該說什麼https://i.imgur.com/4gBmdVc.jpg結果實際只花了4分鐘 XD
作者: penpenno2 (要開心:))   2020-08-07 07:37:00
已附議,希望基隆人團結捍衛自己的權益
作者: gxpj (ずっと5人でいよう)   2020-08-07 08:13:00
已覆議 搭客運真的無關嗎 若大家不想轉車選擇轉搭客運 以後等車的時間就會更久註冊真的很簡單 一起來連署覆議吧 唉
作者: glin5566 (GLin)   2020-08-07 09:42:00
年輕人站出來吧!我不相信每天基隆和三坑上下車的這一萬八千多人全部都是老人,自己的台鐵自己救
作者: NuevaMendoza (No hay banda)   2020-08-07 10:00:00
太慢了吧
作者: lkt123 (達人kt)   2020-08-07 10:57:00
真的,要團結,有附議就會有效果出來,不要認為事不關己。
作者: sayya2311 (ya)   2020-08-07 11:39:00
市長後來的轉彎成功讓危機感解除了吧?只是不知會不會再轉彎..
作者: sunkissed (寧與靜)   2020-08-07 12:20:00
幫推回來!是的,註冊後還可以參與或發起其他公民議題、監督政府不是只用這一次,真的別懶別怕麻煩!我想"你各位"重視這議題的人應該第一時間就覆議完了,所以這數據別意外市長可以安心了^^輕軌問題兩年多,都是老問題,不想聽大師開釋的也別去挑戰人家信仰,沒啥好吵的,只是把話題扯遠而已
作者: wasabia (Hsin)   2020-08-07 13:31:00
基隆站一天平均不到一萬人搭乘,根據統計數據顯示,55%為通勤族,再扣除日後改火車為輕軌通勤不受影響的人數,實際上也就四千人不到。
作者: sunkissed (寧與靜)   2020-08-07 13:36:00
Wow!基隆站2018每日人次還有1萬5,現在已經跌破1萬?
作者: DevilCool (滅頂男孩)   2020-08-07 14:50:00
數據來源可以貼一下讓大家瞭解一下基隆站有多雞肋嗎?
作者: quilovedin (quilovedin)   2020-08-07 14:56:00
有看錯嗎?七堵八堵月台小小的?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2020-08-07 15:05:00
鬼扯
作者: e80276 (走在冰上的男孩)   2020-08-07 16:07:00
爽 經費快讓給別人
作者: quilovedin (quilovedin)   2020-08-07 16:14:00
基隆站沒有多的地方放快車,全部都跑到七堵站。台鐵可能是考慮經濟效應優先考慮東部幹線,忽略了基隆到台北的運量。這問題一直放著爛好多年了!區間車又要顧及每個地方的搭乘權力。這問題不解決暫緩方案到時又在靠腰台鐵,根本是原地踏步。
作者: RAY1203 (阿睿)   2020-08-07 16:51:00
加油啊 註冊很快!!
作者: chian1997622 (芊芊)   2020-08-07 19:09:00
已附議
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2020-08-07 19:59:00
到七堵轉台鐵是能走多遠
作者: wasabia (Hsin)   2020-08-07 20:04:00
作者: hyskoa9n (black)   2020-08-07 20:24:00
希望大家罵一罵不要連投票都懶,不投講在多也沒用
作者: sunkissed (寧與靜)   2020-08-07 20:55:00
所以基隆-五堵年總人次800萬,全基市每日上站不到1萬1那輕軌102億(不含南港站88E),要幾年才能回本?
作者: devilsudo (一切都是命)   2020-08-07 21:19:00
大概有人以為三坑八堵七堵五堵是新北市吧
作者: sunkissed (寧與靜)   2020-08-07 21:31:00
比較可悲的是,明明是立委議員要監督市政,怎麼變成鄉民在自力救濟啊?
作者: SuckCopy (noname)   2020-08-07 22:21:00
五堵站確實是在新北市
作者: sunkissed (寧與靜)   2020-08-07 22:33:00
那這樣基隆-百福每日上站只有1萬人次 更少
作者: chingkuoho (Pai)   2020-08-08 00:01:00
五堵站在汐止有問題嗎
作者: shiauyu (燃燒)   2020-08-08 00:49:00
就好像八斗子站也不在基隆呀!
作者: JunDorisJun (Jun)   2020-08-08 01:20:00
七堵轉台鐵多遠自己爬文好不好
作者: menontw (竹本口木子)   2020-08-08 07:07:00
我是覺得如果政府要硬幹,那就直接提罷免是最快的,其他的政府根本都不會重視。
作者: ryan0714123 (Ryan)   2020-08-08 07:35:00
要罷免趕快去
作者: s8960046 (......... )   2020-08-08 09:02:00
可憐哪!~
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2020-08-08 09:53:00
顆顆 罷免不掉下次也不用選惹
作者: judyky (judy)   2020-08-08 10:05:00
作者: fr303388 (雪雪)   2020-08-08 14:17:00
真的有87以為七堵站內換月台就能轉車了
作者: menontw (竹本口木子)   2020-08-08 15:44:00
等你們家的阿昌真的是要廢了基隆火車站,自然就有人會提罷免案,到時候我自然會去投票。
作者: ryan0714123 (Ryan)   2020-08-08 16:02:00
不用講這些空口白話,羞辱認真做事的人第一名
作者: chingkuoho (Pai)   2020-08-08 16:08:00
認真做事不代表可以廢了基隆火車站
作者: ryan0714123 (Ryan)   2020-08-08 16:10:00
軌道運輸轉型不能一句話抹黑貼標籤
作者: chingkuoho (Pai)   2020-08-08 16:14:00
所以抹黑在哪 你的阿昌自己都說現方案不夠好
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2020-08-08 16:33:00
阿昌都直接打臉大師惹 大師是想反對阿昌?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2020-08-08 16:34:00
罷免都喊出來了,用意就是羞辱市長嘛叫你們著手罷免又不敢
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2020-08-08 16:36:00
沒什麼啦 阿昌自己打自己臉 那就暫時觀察惹 喝反正你也被阿昌打臉惹 還是回去冰敷ㄅ
作者: ryan0714123 (Ryan)   2020-08-08 16:47:00
市長的談話建議再看一次,不要到時候又因為自己錯誤解讀超譯罵人家騙子XDD
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2020-08-08 16:50:00
不然咧 你來翻譯阿XD被打臉不敢承認?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2020-08-08 16:54:00
哀又不幸被我言中,可憐啊
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2020-08-08 16:55:00
看吧 不敢翻譯只好顧左右而言他XD
作者: Oilchicken   2020-08-08 16:55:00
整天說人超譯,那麻煩大師幫我翻譯
作者: Oilchicken   2020-08-08 16:57:00
還是要繼續用無賴式的辯駁來應付了事嗎?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2020-08-08 16:57:00
拜託人沒看過態度這麼差的不過不意外啦
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2020-08-08 16:58:00
大師什麼都說不出來啦 不要逼他惹他只能用這招裝死 大師需要大家陪他玩不然大師的生命乏善可陳 需要一點趣味
作者: ryan0714123 (Ryan)   2020-08-08 16:59:00
抹黑、貼標籤、沒軌道運輸常識也來尬聊XDD不奉陪這種不及格市民
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2020-08-08 17:00:00
來了來了 隨便丟出一堆名詞烙跑了大師 您今天要跑幾圈?
作者: Oilchicken   2020-08-08 17:00:00
不奉陪也只是逃去另一篇啊,這樣很難看
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2020-08-08 17:01:00
不會不會 大師就算難看也不要緊 他的精神勝利就好
作者: chingkuoho (Pai)   2020-08-08 18:13:00
真羨慕活在自己世界的人
作者: asleep   2020-08-08 22:46:00
幫推,希破門檻
作者: bluecookie99   2020-08-08 23:18:00
幫推 加油
作者: pig760113 (kin)   2020-08-09 00:18:00
希望可以趕快破門檻
作者: bigwig (dive to blue)   2020-08-09 10:46:00
覺得最有趣的部分是這個連署的發起人是鐵道迷在台灣各處發起保護鐵道的連署,所以基隆的交通建設需求討論居然是由鐵道迷來參與甚至領導?
作者: Re12345 (GF#2)   2020-08-09 13:14:00
不然誰來領導好XD 房屋仲介還是包租公
作者: july1991 (july1991)   2020-08-09 15:42:00
作者: NuevaMendoza (No hay banda)   2020-08-10 10:13:00
嫌棄鐵道迷?那抱怨政策又不去連署的 是比鐵道迷還不如
作者: sunkissed (寧與靜)   2020-08-10 12:46:00
鐵道迷發起又如何,當初禁皮草也是動保人士發起的,難道大家不支持?對事不對人,幫推!
作者: ASUSCHINA (中國台灣華碩)   2020-08-10 14:47:00
ryan你自己亂弄錯誤資訊且更沒鐵道常識還敢說別人?說不再回應還在那邊一直推文 簡直是笑死人
作者: ryan0714123 (Ryan)   2020-08-10 17:58:00
不再回應亂七八糟的罵戰哦,沒水準
作者: confort7 (love)   2020-08-11 00:32:00
可以提案共存,但最該先提案的是換掉福和客運
作者: menontw (竹本口木子)   2020-08-11 07:58:00
可憐哪,現在只剩下綠奴在支援昌哥。反正不用急,等到最終方案出來再說,其實對國民黨選舉最大的利多就是台鐵不進基隆市區,嘴巴說反對事實上內心是爽的要命。
作者: ASUSCHINA (中國台灣華碩)   2020-08-11 17:48:00
ryan可是你之前說不再回應結果一直回啊 跟韓導一樣說一套做一套真是沒水準 頗呵
作者: ryan0714123 (Ryan)   2020-08-11 18:04:00
不再回應沒水準的罵戰
作者: bigwig (dive to blue)   2020-08-11 23:01:00
房屋仲介、包租公是誰?綠奴又是誰?標籤隨便貼,就是霸氣不只KMT開心,到底還有誰爽的要命?
作者: ASUSCHINA (中國台灣華碩)   2020-08-12 11:13:00
所以輕軌仔有提出什麼實際的論述來讓人信服?連基本鐵路常識都會搞錯還說別人沒常識?然後自己沒水準在先就說別人沒水準
作者: ryan0714123 (Ryan)   2020-08-12 14:49:00
還在叫罵...這水準...
作者: ASUSCHINA (中國台灣華碩)   2020-08-13 15:17:00
https://i.imgur.com/gfqK1DV.jpg 樓上你的水準如何還敢說別人?說好的不回應又要選擇性失憶了?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2020-08-13 16:29:00
還在叫罵...好野蠻的人...
作者: ASUSCHINA (中國台灣華碩)   2020-08-13 21:02:00
講不過別人就只會跳針 笑死人請先把鐵道常識搞清楚再來嘴 只會跳針還敢說別人野蠻和叫罵?是不識字嗎?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2020-08-13 21:20:00
有常識的反對仔當然歡迎,但只會叫罵的真心覺得可惜規勸再三仍無效,哀,水準有夠...
作者: ASUSCHINA (中國台灣華碩)   2020-08-16 00:05:00
對於講不過的輕軌仔只會跳針當然沒資格嘴別人啊 水準簡直比C能還差的D能程度 頗呵
作者: ryan0714123 (Ryan)   2020-08-16 02:29:00
還在叫罵...真令人不齒反對仔這樣怎麼和人討論?只是欠打臉吧真是夠了
作者: ASUSCHINA (中國台灣華碩)   2020-08-18 17:36:00
呵呵 輕軌仔的行為才讓人不齒 說好不回應還一直回 是不識字還是說謊成性? 誰欠打臉?還是是選擇性失憶還是看不到自己講過的話?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2020-08-18 23:26:00
還在叫罵?真的是很...
作者: ASUSCHINA (中國台灣華碩)   2020-08-20 10:39:00
沒叫罵啊 提醒一下輕軌仔說過的話有沒有像韓導一樣說話不算話啊 連一堆鐵道常識都搞不清楚 臉還沒打就腫成什麼樣 像某b也是重點不看就是在那邊亂質疑發起人 就跟大師一樣亂帶風向 呵呵
作者: ryan0714123 (Ryan)   2020-08-20 18:58:00
講十幾次了還是在叫罵...這水準
作者: ASUSCHINA (中國台灣華碩)   2020-08-21 12:22:00
講幾萬次了你還在跳針與說話不算話 你是不識字嗎?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2020-08-21 13:57:00
講半天還在叫罵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com