[問題] 居家停車一直被檢舉

作者: Q311 (Q311)   2020-01-07 12:11:52
家住高雄三民區 住家附近皆為騎樓式透天(無車庫) 別墅型透天(有車庫)
家家戶戶都停了兩台車 騎樓的就騎樓停一台 馬路停一台(無紅線)
別墅的就車庫停一台 車庫外停一台 (無紅線)
目前遇到的問題是 附近兩個里 唯獨我家這排透天有規劃人行道和行道樹
所以一天到晚被檢舉停在人行道上的第二台車 (整排住戶都被檢舉)
但住家門口的人行道根本沒有人會用到 而且緊鄰車庫出入口 外人也無法來停
每次來開單的警察也很無奈 詢問之下唯一的解決辦法是
跟政府申請取消門口的人行道 (變得跟附近所有住戶一樣)
我們都很樂意取消這短短一條不到十幾戶長度 毫無作用的人行道
說它毫無作用是因為 這段人行道不僅短 而且坡度是斜的
加上頭尾的別墅是臨路內彎 (因為當時的路就開成這樣)
如果真的有人要走門口的人行道 其實生命更危險
因為會完全看不到兩端路口的情況 而且其中一個路口還是看不到來車的巷弄
但如果真的申請取消人行道 就必須要把上面的行道樹移除!!
我要認真說 這幾棵行道樹實際上很麻煩
因為每天都有鴿子來咕咕叫 非常吵 落葉更是誇張的多 每天都要掃
但是他們每一顆都是我們從小小樹苗養起的 養到現在都變成大樹了
完全不想要他們被砍掉!!
我現在面臨的問題是 如果檢舉達人繼續檢舉 整排鄰居包括我家都要提出申請了
因為每周煩不勝煩 只要有人檢舉 我們就必須把第二台車橫停到人行道外的馬路上
合法的作為反而造成更大的危險 因為車子這樣橫停 門口的馬路變小 視線就更差了
還別提這條小小的馬路還是附近一家海鮮餐廳遊覽車的必經之路
原本是住家-車庫-人行道(第二台車直插上去停)-馬路
合法的是住家-車庫-人行道-第二台車橫停在馬路(向路邊停車格這樣)-馬路
請問 我現在能做什麼保住現況? 不然就真的得接受移樹了
作者: caroline1221 (田屁屁)   2020-01-07 13:17:00
光武路靠海鮮餐廳那邊也有一戶十幾台摩托車都停在馬路上的喔
作者: mistparadise (秋濃)   2020-01-07 15:28:00
人行道也是國有土地,就算取消了也只是侵佔國有土地停車吧?
作者: TruMadDeeply (Name)   2020-01-07 16:14:00
哇靠看了照片才知道你多誇張在正常人的看法我幫你翻譯:人行道移除讓我停車,不然我就停馬路上讓大家車禍機率變高,什麼?要我停遠一點的停車格!沒辦法啦我就是要爽爽停門前!
作者: johnny721009 (猩猩)   2020-01-07 16:25:00
後面要加一句科科
作者: TruMadDeeply (Name)   2020-01-07 16:32:00
實在佩服你怎麼有種在這裡發這種文為什麼可以把停在馬路上當成是合法
作者: straightsoul (我不轉彎)   2020-01-07 17:14:00
沒人在走、有內彎就危險真的是你在找台階下而已看完照片,覺得行人走那個彎很危險真的是你在找理由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com