※ 引述《chokova (wow)》之銘言：
: 「去年的農產品外銷是稱為互買銷售，就是我買你們的農產品，你買我們的農產品，是
簽
: 訂契約，屬於政府之間的，因此銷量很少，用來欺騙大眾，以為有在銷售，事實上量超
少
: 的，問農民們，大家都知道。
: 目前銷售出去的，是屬於企業批發販售的，雖然剛開始，但預期會越來越多。
: 之前馬英九執政時的銷售量是蔡英文時的3倍喲！
: 給大家參考！！」
: 請問在家族群組裡分享了去年的農產品銷售新聞（希望跟原本的新聞相抗衡），結果得
到
: 這樣的回覆！請問該如何反駁或回應呢？
先說結論
台灣的政治以經是一種信仰，
特別是針對保守派支持者；
要解決這個問題，
不是想怎麼找尋邏輯合理的解釋，
而是找尋怎麼破壞他的信仰。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
關於你長輩說互相銷售這點，我記得中國跟台灣在民進黨上台後，
中時...等眾親中媒體，一字報導 降至冰點 完全沒有溝通
那怎麼會有“互買”銷售這回事？
再來聯合體系的經濟日報也有數字說明，
https://money.udn.com/money/story/8888/3138992
事實上政黨輪替後，台灣出口只有在2016當年劇減，2017又回升了。
基本上互買這種事，不太懂是哪來的訊息，
三倍這種數據，也很妙...基本上你工作有在看數據的人都知道，
一般人，只要這個產品項不是你的專業，
甚至你是第一線銷售人員，根本不會知道銷售賣得怎樣，
因為都是非常直觀的“感覺"。
e.g. 我自己之前手底下的門市，三月問他這個月怎樣，他們都會說很差。
但是真的很差嗎？
不...他指的很差是跟同年一二月比起來很差，
實際上跟去年同期的三月比，說不定還比較好。
所以基本上，非農業專門/又壓跟看起來不會用google的人跟你說的數字
你也不用爭了，你找給他也只會得到兩種可能...
1. 不看，忽略你...繼續跟別人說三倍
2. 看了，回你一句
“啊 現在農委會都是民進黨的人啊，數字都做出來的啦。”
（那國民黨時代的農委會就不會做數字?)
所以．．．
我自己覺得啦，現在台灣的政治已經變成一種信仰。
不管藍綠白，都是...
支持者中一定會有一定少比例的，"邏輯選擇者"，
但是會有非常高比例的“信仰者"，
高雄之前民進黨長期執政，我不否認很大一部分是信仰者因素，
從吳敦義時代累積下來的“ KMT 把南部當 Inferior”的信仰，
但是這次韓會翻轉主要原因，就是他造成了另一種信仰，
民進黨反中=反經濟=高雄窮。
基本上，民進黨與國民黨都是利用，人的恐懼去創造信仰，也都成功了。
但是如果你靜下心來，平心而論，撇除你過去的信仰，
誰才是在利用完恐懼後，對高雄（或台灣）真正有幫助的？
這個答案，大家各自放心裡吧。
要平心而論很難，但要怎麼做？
其實很簡單，你只要知道人無完人，黨無完美，
當你過去的信仰是國民黨時，你舉出民進黨五個優點；
反之當你的信仰是民進黨時，你舉出國民黨五個優點。
兩個政黨，各自獲得台灣半數人口支持，
不可能連五個優點都沒有，只是你選擇被信仰蒙蔽書眼不看而已。
舉得出來，
你才至少站在平心而論的出發點上...不然你都是用信仰在判斷。
然後回到開頭那句，要怎麼破壞信仰？
講很難聽的，就是創造新的恐懼，而不是做事或用邏輯。
至於要怎麼創造...這其實就看兩黨了，他們其實很會XD
其實說穿了民進黨現在也一直在做，不過這恐懼是真是假...
是合乎邏輯的恐懼還是假的恐懼？就看個人判斷，我也不要下評語。
至於用邏輯判斷的各位，能做的就是．．．
盡量在平時就一直不斷訓練親人的
邏輯跟批判思考能力，
沒別的，只能這樣了。
不管藍綠的新聞，不管藍綠->這很重要
一看到都先質疑給親人看，
對於每一則新聞，通通都先質疑。
我們能做的也只能這樣了。