作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-15 17:42:00義大開幕一堆私人汽車不是一樣塞爆
作者:
kenjohn (紙飛機)
2019-01-15 17:42:00就是要完工了才要快蓋啊
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-15 17:43:00還是說要更多公車? 一樣要佔據馬路空間，而且還要一下靠邊一下又開出來的
作者:
lk820 (add air)
2019-01-15 17:43:00城市的遠見?
作者:
lk820 (add air)
2019-01-15 17:46:00當年台北市如果只擔心交通黑暗期，就沒有現在的捷運了。只能說，這樣的首長只適合幫夜市攤商發小財。
輕軌如可取代公車，那就建制輕軌路網，不需公車路網。
作者:
sanwan (源源源)
2019-01-15 17:48:00所以是要聽多久？可不可以給個期限
作者:
lasd (@@")
2019-01-15 17:50:00推，停的好，輕軌二階本來就沒必要，學學台北台中發展公車系統吧
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2019-01-15 17:50:00所以要改蓋捷運了嗎?
作者:
fjksa (我換了一付眼鏡)
2019-01-15 17:50:00長遠來看這條應該要要蓋的 但人通常只看眼前 以後的事以後
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-15 17:51:00能不能取代就交給新市府決定了，他不要輕軌就是他自己要想辦法分流掉使用自家車的流量
作者:
fjksa (我換了一付眼鏡)
2019-01-15 17:51:00再說 現在讓我塞車 不能做生意就是不行可以肯定的是等那邊百貨商圈形成後就更難蓋了 車會全塞住
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2019-01-15 17:55:00支持者人數較多，但是反對者$$較多
作者:
fjksa (我換了一付眼鏡)
2019-01-15 17:56:00等著看以後那邊要怎樣分流車流量吧
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2019-01-15 17:59:00自己的車險保高一點比較實在，機車族最好裝個行車記錄器
作者:
histing (蟄伏...)
2019-01-15 17:59:00一樓喜韓兒
作者:
dongyen (嘟嘟嘟)
2019-01-15 17:59:00噪音是不不至於啦。交通確實不過市政是要看長遠發展
DC21地主也支持啊 美術館那群再有錢也買不下DC21吧
作者: SLK350 2019-01-15 18:02:00
不如從長規劃30年，捷運一條條像台北
作者:
AioTakumi (抱歉 我不跟豬打架)
2019-01-15 18:02:00公聽會民調？哈哈哈我怎麼想起同婚公投
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2019-01-15 18:08:00上一篇問了結果反對的還是沒回答啊 現在很塞車 那請問將來百貨商場齊發的時候要怎麼樣不塞車？？愈早蓋完陣痛期愈小啦 如果沒有停工的話 算上建設速度和分段通車試營運 搞不好義享和悅誠開幕馬上就可以用到了咧
不蓋就不會塞車嗎？另外，口口聲聲說要拚觀光，每個人都有能力開車到高雄嗎？
當市長投給韓導，就證明了這城市自我墮落超越任何人想像。開車到高雄不難，難得是不熟路況，不熟停車場在哪，不熟停車場入口，每個只知道在大順路上，全都由大順路進場，好棒棒。
我第一次在台北騎車，騎過忠孝西，然後待轉重慶南！屌吧！
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-15 18:26:00
要輕軌地下化 乾脆自己補個500億
作者:
kku6869 (kku6869)
2019-01-15 18:26:00放心,高雄人等著發大財 其它不管~~~城市發展是個屁~~
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-15 18:27:00
變成捷運
作者:
kku6869 (kku6869)
2019-01-15 18:27:00剛好上到下都是短視近利 一個樣~~
作者:
troyxo (特洛伊醬)
2019-01-15 18:32:00市府不是遇到大聲的民意就會轉彎嗎?趕快召集支持蓋輕軌的人去市府抗議大概又會繼續蓋了
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-15 18:39:00
呵呵 變什麼捷運啊 債務不用還還想舉債
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-01-15 18:40:00公車如可取代輕軌，那就建制更完善的公車路網，不需輕軌
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-15 18:42:00那就看韓市長用公車塞滿大順路看能不能疏導義大跟興富發的車潮了
作者:
chingsun (\－。－/)
2019-01-15 18:44:00韓導說 要花錢要舉債的 我都不要 四年後我才有成績連任
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2019-01-15 18:47:00作者:
juirt (夜間出沒注意)
2019-01-15 18:55:00反正塞車只會說附近空地那麼多怎麼不拿來變成停車場，不會說輕軌那麼方便怎麼不蓋來解決塞車問題
作者:
hchsyang (新莊嘴砲王)
2019-01-15 19:16:00聽到什麼時候? 當然是聽到反對的比支持的多 比支持的有道理為止啊
作者: arrnor 2019-01-15 19:20:00
他應該想依林義守的意見改地下化或高架吧!
作者:
ives522 (manson)
2019-01-15 19:23:00還好我都騎機車
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-15 19:24:00想立體化就是錢拿出來啊，誰不想地下化就好，不過整個程序要重跑，開挖也耗時，弄完可能要十年
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-15 19:30:00
呵呵 改計畫 要是中央換人 穩死在審核的zz
作者:
chava (chava)
2019-01-15 19:46:00coolchin 我第一次在台北騎車是騎上快速道路然後迷路三個多小時，再也不敢在台北騎車
作者: zzro 2019-01-15 19:48:00
各位根本不懂 這叫做 不給錢 就亂搞 XDDDDDDDD
作者:
atb (Transition)
2019-01-15 19:53:00檢舉王4ni
作者:
picapoya (picapoya)
2019-01-15 19:56:00沒關係啦，就讓他塞阿，反正我不走那裡，塞爆了韓國瑜負責等塞到爆就會有別的問題出來，自然會有人幹醮市政府
作者:
lianki (單眼 要爆嗎?)
2019-01-15 20:14:00說推展公車系統真的有在坐？
作者:
HODALA 2019-01-15 20:18:00你們這些人有比韓市長瞭解高雄嗎
作者:
VAVAVAV (傲視人間笑紅塵)
2019-01-15 20:23:00白癡 要不要做個民調市民一個人發一萬 超過50%就發嗎??
作者:
Swampert (巨沼怪)
2019-01-15 20:34:00別理他們 塞爆再來抱怨 台灣常態
支持大順路塞爆 百貨業者出來靠腰說交通規畫不好呵呵
作者: ppisd (暱名的好友) 2019-01-15 21:08:00
還是希望有輕軌
作者: NKAC 2019-01-15 21:23:00
那些支持的是不是不知道他們當初是要蓋一個小圍牆專門給輕軌跑？完工會像以前台中BRT 那樣被嫌佔路有比較好？會反對的都是在地加上常常走那條路通勤的，只有假日去好市多買東西的人當然會贊成，以為反對的全部是像反對基地台一樣反智嗎。只要圍牆不蓋起來可以汽車共用基本上反對聲音就會減少
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-15 21:46:00
心理的圍牆都彈出來囉~
作者:
eebear (失敗不等於零)
2019-01-15 21:58:00來公投吧!個人認為沿路居民跟會利用大順路通勤的民眾應該比較多
作者:
fcupu (狂歡到最後一天)
2019-01-15 22:04:00公投了啦。
作者: whalepio 2019-01-15 22:10:00
既然要推觀光原本就要有完善的大眾交通系統
作者:
eebear (失敗不等於零)
2019-01-15 22:37:00偏偏高雄的輕軌就是沒有跟汽車共用車道,歐洲很多輕軌有跟汽機車共用車道,那可以看成固定路線的公車,對交通不會這麼大的負面影響!只是可惜我們的不是這種!
作者:
picapoya (picapoya)
2019-01-16 01:32:00支持停建，但是有種停就不要復建，不要賠了一堆才又說要繼續蓋喔，有點骨氣，然後大家再花個十年等捷運吧
作者:
djhaok (djhaok)
2019-01-16 04:27:00說學台中的我快笑死，台中現在等半天等不到車還學台中勒
作者: taiwanredcat 2019-01-16 06:28:00
笑死
作者: photoshark (photoshark) 2019-01-16 06:31:00
如果只是規劃的問題，那重新規劃路權跟樣式就好，何必停建呢
說要捷運的也滿好笑的 就是捷運貴到蓋不起 才蓋輕軌
作者:
ds1441 (wildfire)
2019-01-16 07:42:00停建支持，如果是改路線那就只是炒自己的地皮
作者:
missin (EVO)
2019-01-16 12:18:00輕軌的通勤效能實在是太差了
沒進去住宅區怎麼會有效益？ 二階就有進去 結果某人喊停？ 看看臺北有捷運經過的地方，大樓一棟一棟的蓋，一,兩棟大樓就等於一個社區了，二階經過高美館 凹底 東三民都是人口密集區，然後喊停止？沿路也有商場百貨可以供密集的住宅區人口就業，然後喊停工？沿路更有學生人數不少的學校，然後喊停？進去東山民之後不但可以都市景觀更新與城市再造，大順一，高美館附近的城市,街道風格也可以帶動東山民的街景更新，甚至都更，可是瑞凡...喊停工了耶...？怎樣？是法拉立姊嗎？停？
作者:
vKHip (be a better man)
2019-01-16 12:45:00投資客膩，想炒一波就說講一大堆冠冕堂皇的理由，還不是想炒房
作者:
GoGoJoe (gogojoe)
2019-01-16 16:35:00支持高架
作者:
cocoline (cocoline)
2019-01-16 17:23:00公投就好了，不管結果如何請少數服從多數，要不然沒完沒了有些區反對的多，有些贊成者多，到底要聽誰的