Re: [新聞] 高雄幣安卓上架!3夜市掃QR CODE拿10%回饋

作者: erspicu (.)   2019-01-15 16:04:53
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 費的意願」。
: 其實除了高雄幣之外,早在2年前台東縣就推出「TTPush踢一下」APP,結合台東金幣來兌
: 換商品,也能用來繳市內所有公有停車場的費用,目前已有5萬3000多名會員,金幣兌換
: 率超過90%,已進入發展成熟的階段,台東縣政府預計要向中央爭取預算,投入「幣鏈賦
: 能」計畫,同時也有意與高雄市、連江縣、澎湖縣、台中市、新北市等縣市跨域合作,帶
: 動整體發展。
: https://www.ettoday.net/news/20190115/1356505.htm
: 高雄幣究竟成效如何,可能要實際上市一段時間後,看看市場的反應
18號才可能ready的東西...現在就放新聞稿 app 還上架了
進去看空空鳥鳥的...很像RD測試中的東西...
: 不知大家對此的看法為何?是樂觀以對還是抱持保留態度呢?
直白說就點數忠誠回饋服務平台 真的不是新東西
期待但是還得觀察日後整個運作流程設計的夠不夠完善吸引人
而且這真的沒那麼簡單可以成功
舉了例子 出了很久的re紅包
就我所知 幾個議題照我的想法討論整理一下
這幹嘛的??
當成7-11給op點 寶雅有給點 全家有給點 之類的概念簡單不過
https://buzzorange.com/techorange/2013/07/01/the-power-of-reward-redemption/
吸引消費者貪心點數 多回去消費買多一點 商家即使虧損1.2盈利 但賭回流率跟顧客數
但是10%回饋率長期不可能...長期經營頂多給個1.2% 10%是廣告宣傳促銷短暫幾天有可能
不然就是市府階段性幫忙打部份銀彈 但個人覺得不可能長期
又不是街口那位有富爸爸的任性ceo 況且市府拿的前就是人民納稅錢
短時間宣傳性質大灑幣一下了不起 不可能10%長期下去 可能性最高的就是
由店家自己拿捏回饋%數 甚至覺得這回饋忠誠無效 也可以退出
那幹嘛不跟linepay.街口或是一卡通.行動支付結合??
手機行動支付平台跟點數回饋是兩回事件,雖然很多支付平台常常會有自己的點數..
但重點是 會被抽% 且效果還差 店家總希望自己的回饋幣可以鼓勵客人回流
或最少是夜市圈消費內
而不是把累積的回饋幣積一積點拿去pchome.momo消費 至於實體卡一卡通
看看台北經驗 https://www.ettoday.net/news/20150617/522305.htm
且支付跟回饋是兩回事情 店家當然可以裝設一卡通讀卡機或是配合其他行動支付
但回饋獨立跑高雄錢幣系統
然後額外提一下為啥很多店家不喜歡信用卡或是行動支付 抽%問題...
至於高雄幣商業模型.跟店家怎麼合作 中間怎麼抽的問題 這我就不太清楚
區塊鍊用啥??
增加話題性.噱頭用的 先不談內部技術有沒有用到區塊鍊
有些號稱區塊鍊技術應用的東西 其實根本不需要用到區塊鍊 但硬用上潮一點
跟sql原本很ok的東西 前幾年nosql紅時 到處都愛用nosql重搭建一樣
我個人滿支持和期待這回饋系統的 只是不看好發展會成功...
這中間有很多可以談的 首先顏色不對可能就是一個發展阻力
其次到時候實際run起來 很多菱菱角角都會是成功和失敗的差異
除非有夠強的市場團隊和運作規劃設計 有新創的思維和風格
不然把這種專案亂丟小型軟體app外包商或是公股背景軟體商
搞出來的下場可能都不會太好 規格亂開 流程不通 問題一堆
或是根本商業模型就有問題 無法長期運作
來看看比較有規模READY的公司網站 https://richi.com
當然可以搞起來 也是不錯啦...
作者: kaj1983   2019-01-15 16:10:00
市政府可以決定稅率嗎?如果可以的話這回饋紅利也許能從稅制下手?例如用這個東西消費的可以再減一點營業稅之類的這樣可能不止攤商想用,商圈裡的店家也會想跟進
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2019-01-15 16:12:00
如果市府要參與補充 那我可以很直接講一定會被拿來洗XD我用個粗俗點的說法 一百位消費者有幾位會使用這個?算10%好了 那其他90%的消費回饋呢? 店家能不能監守自盜 自己儲起來? 那市府還要不要補助這塊?XD
作者: kaj1983   2019-01-15 16:15:00
如果是商家自訂的話,那這和市政府就沒什麼關係了
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2019-01-15 16:16:00
今天所有的機制 一扯到現金或回饋機制 都很容易有弊端產生 我之前對高雄幣就討論過相關的看法了
作者: alice1967 (kimos)   2019-01-15 16:39:00
10%回饋真的太多了,機制不成熟會虧死
作者: Jiapie (小星)   2019-01-15 17:14:00
l大,像這種事情發生的時候「區塊鏈」的功能就有用到了 ^^
作者: andrew5106 (撿到一百塊雷~)   2019-01-15 17:21:00
區塊鏈的去中心化就是在解決現金這種事情的喔
作者: keith222 (Keith)   2019-01-15 17:28:00
但高雄這個看起來就不是啊XD 那家區塊鍊不說他是上那個鍊的
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2019-01-15 18:28:00
推文就講了 市府下去補助就會有類似的弊端 你個人店家要搞那就算了 並不是說要因噎廢食 但你總要知道會怎樣被搞 而預設一個機制來防範吧
作者: aflan5420 (想飛)   2019-01-15 18:32:00
小吃攤並非免稅,而是查定課徵1%
作者: kckckckc (KC)   2019-01-15 19:11:00
真的要跑區塊鏈那就要問他共識機制是怎樣
作者: atb (Transition)   2019-01-15 19:34:00
誰要幫忙算hash值?
作者: Afae (南悠一)   2019-01-16 01:52:00
希望吳益政當市長 就能做真的區塊鍊 高雄幣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com