作者:
assxass (包å)
2019-01-15 12:37:44https://www.youtube.com/watch?v=7Y8cBKPpnMg
已報告來說 是很優良的報告
有短期 中期 長期目標 有做法 甚至有獲利目標
當然 有點出做到這些是遇到的困難
比如 河川管理權的問題
記者問題問題也不錯
滯洪池成效的問題 金費的問題
總之 是個關心市政可以看的記者會....
作者:
hoanbeh (孫南)
2019-01-15 12:46:00真的有感
作者:
chipher (紫星)
2019-01-15 12:47:00能做到再說吧，他當內政部長的時候，也是口號喊一堆，
作者:
chipher (紫星)
2019-01-15 12:48:00結果沒一件事做成的
作者:
chipher (紫星)
2019-01-15 12:49:00不過高雄之前治水有找他當顧問，如果韓市府真的能實現他
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2019-01-15 12:49:00嘴砲治水不是叫假的!! 有實際執行再說吧!!
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2019-01-15 12:49:00現在沒淹水啊(1/15)
作者:
hoanbeh (孫南)
2019-01-15 12:50:00高雄之福
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2019-01-15 12:52:00
治高金的水很厲害
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-15 12:53:00高雄本來就已經不太會淹水了，之前也是有採納他的意見
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2019-01-15 12:54:00清理下水道是本來就要做的例行工作
看完了 不覺得他有特別提出什麼新概念大致上就之前高雄治水的方法而已
作者:
atb (Transition)
2019-01-15 12:57:00員山子分洪道
作者: s011471 2019-01-15 12:57:00
做到再說吧 不然跟市長一樣 選舉口號不能當政策 誰都會說
作者:
jiajie (叫小賀)
2019-01-15 12:58:00所以有怎麼作?何時作?的時間表嗎?感覺評論是都很有道理啦
作者:
CHANYII (圈一)
2019-01-15 12:58:00分洪道無論用
作者:
jiajie (叫小賀)
2019-01-15 13:00:00不要給人感覺市府最利害的就是放風聲,拼網路聲量
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-15 13:03:00就跟空汙一樣，都是前市府在做的事，當年李鴻源還說高雄滯洪池太少才淹水，基本上這些人當初去學的東西一樣，想的怎會差很多
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2019-01-15 13:04:00一定媒體治水信不信 當初說空汙文是政治操作沒人信 現在跑出來一個"空氣品質確實改善了" 然後再也沒看過他發空汙文 你就知道媒體和輿論操作這種東西有多好用
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2019-01-15 13:05:008月暴雨還被說路面品質很爛 結果輪到台北下暴雨大家馬上都知道是瞬間暴雨已經突破幾年治水標準
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-15 13:06:00給推 之前聽過他演講 相信放手去做是應該也有不同風貌可以期待
作者:
jimihsu (j3小)
2019-01-15 13:07:00看到他就想到員山子分洪道跟那句名言
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-15 13:08:00現在人家要經費跟舉債蓋了一堆滯洪池，還有好幾個快完工，這咖又要來演講式嘴炮了
作者:
atb (Transition)
2019-01-15 13:08:00說得一口好治水，營造成台灣只有他一個專家
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-15 13:11:00他的問題就是很會講理論，自己上場就做不到，新北也是說找他當什麼治水的，結果自己去google新北+淹水，搞不好還比高雄多XD
作者:
akacleo (akacleo)
2019-01-15 13:12:00很會說 但成效實在.....
作者: wsjerry (零零七) 2019-01-15 13:12:00
這傢伙不就標準講一堆好聽話嗎 實際上根本呵呵.....
作者: auxiliary11 2019-01-15 13:13:00
結論就是你們不支持韓總以後選舉不需要支持國民黨，韓總中國國民黨不缺票的啦
總是要希望高雄能夠向上 不然四年都在等著城市沈淪也很奇怪
作者:
atb (Transition)
2019-01-15 13:18:00內政部長期間的表現？專家很多，不一定非要他
作者:
atb (Transition)
2019-01-15 13:19:00找一個有作為的比很會說的實際吧
作者: pippen456 (pippen456) 2019-01-15 13:20:00
一個說員山子分洪道蓋了沒用的人談治水？
作者:
elbira (laetitia)
2019-01-15 13:40:00是下雨了嗎？有感個屁
作者: pttTKboy (快還要更快) 2019-01-15 14:00:00
記一下，晚點看
作者:
mingzong (這才是生活！)
2019-01-15 14:14:00用講的都很厲害，明明自己就當過內政部長，改善了什麼？
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-01-15 14:28:00不好意思，聽起來我覺得都是過去高雄市一直在做的啊。不知道好在哪...?!河川管理權限問題，不就是中央八成了...??
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2019-01-15 14:30:00選前的高雄跟選後的高雄是兩個平行時空嗎?選前一堆韓粉喊爛，選後開始喊好
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-01-15 14:32:00要給兩年時間。給八年好了。看你高雄有多少錢，負債就淹死吧。68處淹水全都解決，不可能。
作者: cca1109 2019-01-15 14:55:00
別人治水酸舉債 選前早就有人貼一個滯洪池經費不低 酸舉債酸到爽 現在你就用生的好了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-15 15:00:00因為現在別人幫他蓋到差不多了....剩幾個也快好，就看他這四年會規劃出幾個新的滯洪池
作者: cca1109 2019-01-15 15:01:00
夜問打權》千億治水破功！綠營講X話護航蔡政府- 中時電子報2018年8月28日 ·Q餘年4千億治水，為什麼還淹不停？豆腐渣工程+濫墾濫建+超抽 ... 又淹水，馬路又成「河道」？高雄砸105億蓋15滯洪池沒用好歐 滯洪池沒用 你不要蓋歐
作者:
pita30 (低調)
2019-01-15 15:29:00韓上任後確實沒水患了 有感
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2019-01-15 15:34:00如果有用，國民黨早就做了。
作者:
haopig (豪豬)
2019-01-15 16:18:00李就是標準演講專家，說得都很漂亮但是沒什麼實際功績
嘴砲治水專家啊，當內政部部長時不幫高雄治水，韓總上台才要治，廠廠
作者:
flyyai (轉好運)
2019-01-15 18:27:00說個笑話
作者:
xximab (優序奇)
2019-01-15 19:57:00治口水
作者: wawolo 2019-01-15 21:29:00
作者:
kentin (小卑鄙)
2019-01-15 21:35:00這廢物一直自詡為防洪專家她是治了那些水？汐止.....科科
作者:
yude (ㄚ德)
2019-01-15 23:21:00從當初想弄南投山上那堆民宿然後就沒然後了，就知道執行力在哪裡了
作者: Tourguy (深深的喜歡) 2019-01-16 01:14:00
你們好嚴格 他可是韓市長器重的治水人才呢~
作者: Jaicabai 2019-01-16 12:54:00
說個笑話 員山子分洪道