Re: [新聞] 「否決陳菊政策」韓辦:高雄輕軌不排除更

作者: peter308 (pete)   2018-11-28 11:58:31
※ 引述《teramars (tomorrow never knows)》之銘言:
: 「否決陳菊政策」 韓辦:高雄輕軌不排除更改路線或停建
: 高雄輕軌第2階段是否持續興建,在選前成為藍綠雙方熱議焦點,當時韓國瑜陣營結論是
: 希望留給新市長定奪,目前大選已過未來是否會持續興建輕軌,韓辦指出,「上任後優先
: 處理輕軌問題,不排除更改路線或停建。」
: 詢問韓國瑜競選辦公室發言人侯亞寧指出,輕軌是否要繼續興建,將是上任後優先處理重
: 大交通問題,包括農16大順路沿線與美術館地區有許多不同聲音,韓市長都很清楚與了解
: 住戶需求,未來不排除更改路線或停建,新市長上任後將立即跟專家學者做全盤評估,並
: 廣泛了解各方不同建議。
: 針對輕軌興建與否,高雄龍頭建商皇苑建設郭敏能指出,個人表態反對輕軌進入農16與美
: 術館地區,主因是輕軌與汽車共用路權,對於大順路勢必會造成交通問題,輕軌建置如同
: 鐵路般,好不容易台鐵地下化又做輕軌,對市區交通將會產生問題,另個原因是國外輕軌
: 無聲,高雄輕軌進站嗶!嗶!嗶!,在人口密集地方像美術館將對住戶生活品質有許多影響
: ,「我反應了美術館許多皇苑建設大樓社區共同心聲,建議輕軌做到C18鼓山站就好,不
: 要再延伸至市區。」
: (葉家銘/高雄報導)
: https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20181128/1474280/
我覺得啦
輕軌可以蓋同盟路
一來同盟路真的比較不塞 沿路住宅區也比較少
二來 可以沿著愛河走 愛情產業鏈和觀光一舉數得
不過同盟路過了民族路就變成建工路
建工路也是很多車子 進到建工路後也是會有很多隱憂
同盟路就在大順路旁邊
這樣也和原本設計不會差太遠
各位覺的呢??
作者: h9602b (電子學)   2018-11-28 11:59:00
同盟路的確比較好
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2018-11-28 12:00:00
同盟還是會塞啊,民族自由段
作者: cjo4fu31219 (恩)   2018-11-28 12:01:00
蓋了真的是觀光為主
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-11-28 12:01:00
你經過一個沒人的地方幹嘛?
作者: MrDK (DK)   2018-11-28 12:01:00
民族自由感覺還好 我家在旁邊 假日開車無感 上班日不知道
作者: jin956 (jin956)   2018-11-28 12:02:00
同盟路OK 但再下去建工路也是塞 其實不建議環狀
作者: momotaloson (桃太郎)   2018-11-28 12:02:00
你沒搭以為別人就不需要?
作者: cjo4fu31219 (恩)   2018-11-28 12:03:00
我們要先確定蓋是為了觀光還是為了紓解人潮通勤用?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 12:03:00
到建工路就跟黃線重疊了,而且同盟路更小條
作者: car8121 (便當*)   2018-11-28 12:03:00
這樣轉乘效益太低
作者: momotaloson (桃太郎)   2018-11-28 12:03:00
人生只有單選題?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-11-28 12:04:00
起點終點在哪?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 12:04:00
不過我看黃線也不妙,反正尊重新市府的新決定XD
作者: car8121 (便當*)   2018-11-28 12:05:00
黃線應該會找一堆理由拖下去
作者: atb (Transition)   2018-11-28 12:05:00
蓋在愛河上,用高架
作者: winiS (維尼桑)   2018-11-28 12:05:00
會塞的就最有效果的路段,用塞不塞來決定是怎樣
作者: picapoya (picapoya)   2018-11-28 12:06:00
聯成環狀我就能通勤,你現在砍掉當然只能做觀光,沒遠
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-11-28 12:06:00
同盟可以蓋的大概就中華到民族吧,但這段蓋來幹嘛??
作者: momotaloson (桃太郎)   2018-11-28 12:06:00
輕軌環狀線本來就是多重用途
作者: armani0617 (armani0617)   2018-11-28 12:07:00
不要為了蓋而蓋,好不容易把火車弄到地下,又在地面搞一堆輕軌,真的不知道在玩哪齣,輕軌那個龜速,有多少人願意每天搭乘通勤。
作者: piggreat (朱)   2018-11-28 12:07:00
ttps://goo.gl/ysMJqW 38年前的計畫版本https://goo.gl/ysMJqW
作者: peter308 (pete)   2018-11-28 12:07:00
還是蓋在愛河上? 把原本的愛情摩天輪變成愛情列車?
作者: picapoya (picapoya)   2018-11-28 12:08:00
很多人只考量到自己不想等紅燈,但交通建設不能只考量這些人的需求
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 12:08:00
黃線要的話就要高額舉債,我看應該會停,有什麼反彈只能四年後才知道了蓋在愛河上? 是有噱頭不過工程經費會非常貴
作者: picapoya (picapoya)   2018-11-28 12:09:00
他現在龜速是因為還要給市民適應,而且現在只有觀光功能開那麼快幹嘛,進入市區有通勤功能自然就加速了
作者: evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)   2018-11-28 12:10:00
越塞你才會不開車搭輕軌啊越塞越要蓋有錯嗎?
作者: picapoya (picapoya)   2018-11-28 12:13:00
任何交通建設都有陣痛期,因為自己不方便就反對才是自私的
作者: akay08 (Ara_K)   2018-11-28 12:13:00
沒有捷運就是一人一車,更塞
作者: dokutenshi (好吃不如嫂子)   2018-11-28 12:14:00
台灣的大眾運輸不是拿來用的 是拿來炒房價的
作者: reifind (磊)   2018-11-28 12:16:00
同盟路不適合,那是車子常在走的!!
作者: TaiwanXDman (XD...)   2018-11-28 12:17:00
原Po說改蓋人少的地方 拜託 一條捷運跑去蓋人少的地方才是本末倒置
作者: h5520012 (SteveKao)   2018-11-28 12:17:00
高雄市其實有公車,不是只有私用車跟捷運和輕軌
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 12:17:00
要走同盟我看乾脆直接停建把錢退回中央好了
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2018-11-28 12:17:00
黃線要是喊停才沒有道理 少了黃線高雄捷運永遠是半殘你不如全部拆掉算了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 12:18:00
黃線要蓋要高額舉債,不舉債就是要停啊
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-11-28 12:19:00
為了少數人的需要蓋輕軌才是自私,你還嫌舉債不夠多嗎?
作者: sparkle (心口如一)   2018-11-28 12:19:00
不要改路線啦 我們的房價要漲要靠輕軌
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2018-11-28 12:21:00
所以停輕軌把預算投注黃線是比較有用 黃線的重要性高
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-11-28 12:21:00
黃線舉債600億又阻礙五甲和本館 自償率不足不賺錢 不停?
作者: peter308 (pete)   2018-11-28 12:22:00
黃線比較重要+1
作者: gg0079 (edr)   2018-11-28 12:22:00
同盟路有哪些點可以設站啊?
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-11-28 12:23:00
錢拿去補助電動車比較實在
作者: Jiapie (小星)   2018-11-28 12:23:00
直接停掉;最省錢,最不影響生活現況。
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2018-11-28 12:25:00
大立,三多百貨都有捷運,不用再蓋輕軌了,不給蓋捷運
作者: h0366078 (lisatim)   2018-11-28 12:25:00
常常搭輕軌,這樣哪不需要
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2018-11-28 12:25:00
就怕黃線也取消
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 12:26:00
如果不停黃線那炮舉債是炮好玩的?XD 舉債本來就是用在這些東西上
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-11-28 12:27:00
黃線根本浪費錢,你們醒醒好嗎?投票結果已經很明顯了,高雄不需要新的捷運。
作者: coffeepowder (嘎逼魂)   2018-11-28 12:27:00
同盟路快慢兩道而已 也不寬吧
作者: TaiwanXDman (XD...)   2018-11-28 12:27:00
韓國瑜明明就支持黃線 投票結果哪有顯示啥他不支持的是輕軌 並沒有不支持黃線 不要混一起講
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2018-11-28 12:29:00
我反而覺得黃線真的要蓋
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2018-11-28 12:30:00
捷運本來就是要等環狀線蓋起來才能發揮真正功能 只有
作者: TaiwanXDman (XD...)   2018-11-28 12:30:00
作者: picapoya (picapoya)   2018-11-28 12:30:00
大眾運輸為何是少數人的需要?養成期的大眾運輸人當然不多,但形成路網以後利用率就高了,為了自己一時不便反對,等你人多想蓋時就知道更痛苦
作者: TaiwanXDman (XD...)   2018-11-28 12:31:00
https://bit.ly/2r9D3yA 黃線是兩候選人都支持的
作者: be821121 (海尼根)   2018-11-28 12:31:00
因為會影響沿線汽機車違規的方便性改線到沒有住戶或住戶較少的地方這樣請問蓋給誰搭
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2018-11-28 12:32:00
他支持黃線!?他有提過捷運嗎?這我真不知道,有沒有相關採訪連結?
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-28 12:32:00
同盟路有溼地啊 接到鼓山區也快 不錯啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 12:34:00
如果支持黃線那反對舉債這就矛盾了,因為是一定高額舉債的
作者: peter308 (pete)   2018-11-28 12:36:00
以後大順路汽車禁止進入吧 這是最簡單的解決方式
作者: gunng (暗黑檢察官)   2018-11-28 12:36:00
蓋新線不可能費用全部中央吧 自籌也花錢
作者: peter308 (pete)   2018-11-28 12:37:00
看來看去還是原本方案(大順路)是最佳解
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 12:39:00
蓋新線就是舊輕軌的經費中央會收回去,你要新線就重新申請重跑環評跟一堆流程,經費不是你這邊停就可以挪來挪去,你以為是館長腦袋想的啊XD
作者: jhunfong (Adun Toridas)   2018-11-28 12:40:00
汽車禁止大順路穩被幹到飛天
作者: peter308 (pete)   2018-11-28 12:43:00
黃線一定要蓋的啦 輕軌真的還好 留水岸的就好
作者: takasaki (小七8號)   2018-11-28 12:44:00
輕軌電車可以和汽車道共用,一堆人是沒出國看過?
作者: peter308 (pete)   2018-11-28 12:44:00
尤其鼓山到美術館那段 真的很荒涼說 誰會想去那邊逛啊
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2018-11-28 12:44:00
推大順路禁止汽車進入
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-11-28 12:46:00
而且大順路方案還是增加停車場取消路邊車格 所以原路寬根本不會變耶 到底多少人的資訊沒有在更新
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 12:47:00
黃線一定要蓋那就負債啊XD
作者: tpjou (爾剛)   2018-11-28 12:48:00
同盟風景不錯
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2018-11-28 12:48:00
以前草衙站也是超級荒涼
作者: ssiz816 (SSIZ816)   2018-11-28 12:48:00
建議把輕軌撤了 路擴寬 尤其是凱旋路
作者: ddtlau (唉額)   2018-11-28 12:51:00
會思考的人還是少
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-28 12:51:00
誰跟你說黃線一定蓋 標案的錢要重分不懂嗎要不要去複習一下周朝先怎麼橋濱海工程說的話
作者: hipmyhop (黑我帕)   2018-11-28 12:52:00
要停輕軌憑什麼還要黃線 呵呵
作者: picapoya (picapoya)   2018-11-28 12:53:00
美術館那邊也改成縮減人行道維持原路寬了啊,市府早就有新方案
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-11-28 12:54:00
輕軌比較便宜都不蓋了,幹嘛去蓋更花錢的捷運?韓市長要蓋黃縣市有兩個前提的,一是沿線居民都同意;二是中央全額補助,高雄不能多花錢舉債。
作者: hipmyhop (黑我帕)   2018-11-28 12:56:00
你當別人都吃素啊 全額補助
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-11-28 12:57:00
不全額補助,怎麼減少舉債賺大錢,我們韓市長會自打臉嗎?
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2018-11-28 12:58:00
中央不肯全額補助就可以把鍋丟給蔡政府了
作者: pita30 (低調)   2018-11-28 13:01:00
跟免費相聲有異曲同工之妙
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 13:05:00
本來就沒有全額補助這種事了,連馬政府核定的輕軌這麼便宜也沒全額
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-28 13:06:00
全額補助這麼爽 那中央要不要全額補助蓋摩天輪
作者: atb (Transition)   2018-11-28 13:07:00
作者: sanwan (源源源)   2018-11-28 13:07:00
前幾天親民黨有說要在立法院再質詢前瞻基礎建設的問題,如果小英沒因為期中敗選而一樣繼續推高雄黃線,我不覺得韓會因此一定要停黃線,沒錢的話那就生錢出來吧,再重劃賣地好不好!
作者: pita30 (低調)   2018-11-28 13:07:00
因為不舉債所以未來大建設都要等別人出錢
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-11-28 13:10:00
花錢的事情交給民進黨,韓市長是來賺大錢的。中央不全額補助代表民進黨就是秋後算帳,誰的錯很明顯。
作者: vidia34 (霖)   2018-11-28 13:20:00
感覺大家在黃線上壓身家了XD這下文山泡沫先破了
作者: enjoyyou (漫步人間)   2018-11-28 13:23:00
算帳又如何 選民自己挑的阿 馬八年不就如此~
作者: evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)   2018-11-28 13:39:00
全額補助,那台中桃園要不要也一起補助
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-28 13:40:00
文山本來就炒很高了 受惠黃線應該是七老爺那裏
作者: gunng (暗黑檢察官)   2018-11-28 13:41:00
文山不會破啦 那裡現在超熱鬧
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-28 13:42:00
而且文山台鐵地下化已經通了 OK的
作者: seaswallow   2018-11-28 13:42:00
蓋人少的地方幹嘛?
作者: et11117 (et11117)   2018-11-28 13:42:00
同盟路超窄
作者: juirt (夜間出沒注意)   2018-11-28 14:03:00
蓋沒人的地方還要特地騎車過去搭何必呢
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2018-11-28 14:12:00
黃線停建正好讓DPP卡位的人死掉
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 14:27:00
黃線也沒什麼地方好卡位了,經過的大多是市區學區
作者: jii0712 (johnny)   2018-11-28 15:58:00
蓋同盟路,附近不少樹,等等護樹團體出來抗議
作者: bardiel1209 (草衙的光)   2018-11-28 16:14:00
輕軌如果改成跟外國一樣,使用相同路權,我支持,不是的話,跟台鐵有什麼差別,路口更亂,台鐵好不容易地下化,卻在地上蓋輕軌,不是更奇怪。
作者: bunnyict (bunny)   2018-11-28 16:17:00
別唬爛 有多少人上班搭輕軌
作者: sparkle (心口如一)   2018-11-28 16:24:00
我朋友住小港 搭捷運轉輕軌上班
作者: Dex5566 (德克斯特)   2018-11-28 16:42:00
我覺得你可以直接打給市長建議
作者: eemail (eemail)   2018-11-28 17:05:00
等下換同盟路抗議 你們又要換哪條?
作者: MoiAntoine (ne rien)   2018-11-28 19:02:00
這次選舉美術館、東三民都藍的,祇有西三民是綠的。身為後驛居民,衷心期望輕軌改走西三民,讓交通壅塞作為懲罰
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高揮唷!)   2018-11-28 19:41:00
樓上你想太多 三民西一樣票一樣藍 教會一堆都投藍
作者: MoiAntoine (ne rien)   2018-11-28 20:14:00
作者: marzuka (馬祖卡)   2018-11-29 09:11:00
韓總加油~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com